Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовно-правовая характеристика состава применения насилия в отношении представителя власти (ст.318 УК РФ)
- 23 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Как следствие сохраняется потребность в проведении исследований уголовно-правовой характеристики для определения возможности совершенствования уголовно-правового механизма противодействия применению насилия в отношении представителей власти.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 318 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ 5
1.1 Объективные признаки состава преступления 5
1.2 Субъективные признаки состава преступления 9
2. АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИМЕНЕНИЕ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ 13
2.1 Анализ судебной практики 13
2.2 Отграничение состава преступления, предусмотренного статьей 318 Уголовного кодекса РФ, от смежных составов преступлений 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21
Период изготовления: октябрь 2022 года.
Предмет: Уголовное право.
ВУЗ: Барнаульский юридический институт МВД России.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Учебная, научная литература
3. Бережная А.А. Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти / А.А. Бережная // Вестник молодого ученого Кузбасского института. сборник научных статей. – Новокузнецк, 2022. – С. 95-97.
4. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 249 с.
5. Ермакова О.В. Недостатки законодательной регламентации признаков потерпевшего в статье 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти») / О.В. Ермакова // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. – Санкт-Петербург, 2022. – С. 105-108.
6. Имаев В.Э. Проблемные вопросы применения статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации / В.Э. Имаев // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития. Материалы IV Всероссийской молодёжной научно-практической конференции. – Москва, 2020. – С. 97-101.
7. Кабанен Е.С. Уголовно-правовая характеристика применения насилия в отношении представителя власти / Е.С. Кабанен // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Всероссийской научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов с международным участием. – В 3-х частях. – 2020. – С. 175-178.
8. Кирюшкина Е.И. Применение насилия в отношении представителя власти / Е.И. Кирюшкина // Новые юридические исследования. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 60-62.
9. Красильникова О.В. Некоторые проблемы уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 318 УК РФ / О.В. Красильникова // E-Scio. – 2021. – № 6 (57). – С. 104-109.
10. Красковский Я.Э. Вопросы квалификации применения насилия в отношении представителя власти / Я.Э. Красковский, В.С. Денисов // Наука. Общество. Государство. – 2019. – Т. 7. – № 1 (25). – С. 49-55.
11. Круду А.Б. Особенности квалификации преступления, предусмотренного статьей 318 УК РФ / А.Б. Круду // Синергия Наук. – 2020. – № 46. – С. 336-357.
12. Плаксина Т.А. Применение насилия в отношении представителя власти: законодательная и практическая пенализация / Т.А. Плаксина // Алтайский юридический вестник. – 2021. – № 1 (33). – С. 85-91.
13. Пышнова Е.С. Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти / Е.С. Пышнова // Грядущим поколениям завещаем: «Творить добро в защиту права». Сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции студентов с международным участием, посвящённой 65-летию Оренбургского государственного университета. – Оренбург, 2020. – С. 30-33.
14. Славнова Т.О. Теоретические аспекты применения насилия в отношении представителя власти в системе уголовного права / Т.О. Славнова // Пермский период. Сборник материалов VIII Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций в 3-х томах. – 2021. – С. 232-234.
15. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / Под общ. Ред. Л.М. Прозументова. – Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2019. – 844 с.
16. Шевченко Е.А. Понятие и значение субъективной стороны преступления / Е.А. Шевченко // Modern Science. – 2021. – № 5-1. – С. 261-264.
17. Щекурин С.В. Значение объективной стороны преступления для разграничения преступлений и иных правонарушений / С.В. Щекурин // Студенческий вестник. – 2019. – № 24-2. – С. 50-51.
Эмпирические материалы
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 № 39-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева» // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 51. – Ст. 7914.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. на 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» (ред. от 11.06.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 12.
21. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2021 по делу № 22-4856/2021. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
22. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.11.2021 по делу № 22-5154/2021. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
23. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 18.04.2022 по делу № 22-565/2022. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
24. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2022 № 47-УД22-2-А4. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
25. Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2022 по делу № 77-3621/2022. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
26. Судебная статистика / Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Url: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 08.09.2022).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
