Наследование по завещанию -1

Институт наследования регулирует отношения по переходу имущественных прав и обязанностей с древнейших времен. Подобную продолжительность существования можно объяснить лишь особым значением наследования, как для отдельного индивида, так и для общества в целом.
Заинтересованность отдельной личности при наследовании проявляется в том, что «благодаря наследованию человек в праве как бы не умирает, а продолжает существовать в лице своих преемников».
Существование наследования соответствует и интересам общества и поддерживает стабильность гражданско-правовых отношений. Действительно, если бы все обязательства лица прекращались со смертью, то совершение сделок, в особенности крупных, с физическими лицами было бы связано с большим риском для их контрагентов. Наследование же позволяет обязательственным отношениям сохранить силу после выбытия одного из их субъектов, и только некоторые из них прекращаются со смертью лица: доверенность, алиментные обязательства.
По мнению В.М. Хвостова, наследование имеет политическое значение, т.к. государство, устанавливая определенный порядок наследования, имеет возможность влиять на распределение имущества между отдельными гражданами.
В последние несколько лет роль наследственного права в нашей жизни заметно возросла. Этот процесс был вызван коренными изменениями, затронувшими все сферы общественной жизни: экономической, социальной, политической, духовной.
Наследование по завещанию является одним из значимых институтов гражданского права, так как регулирует правоотношения на момент после смерти наследодателя. Исследования этого института велись и юристами древнего Рима, и российскими юристами до революции, и советскими юристами. С особым интересом изучается данная проблематика и в современной науке гражданского права.
Сохранение актуальности изучения института наследования по завещанию связано с тем, что наследственное правопреемство непосредственно связано с институтом частной собственности, который возродился в Российской Федерации с переходом к рыночной экономике. Это объективно предопределило необходимость принятия нового нормативно-правового акта, регламентирующего переход по наследству прав и обязанностей завещателя в точном соответствии с его волей, так, как он распорядится. Однако с принятием третьей части ГК РФ проблем в правовом регулировании наследственных отношений по завещанию не убавилось в связи с дееспособностью предлагаемых законодателем форм завещания.
Сложившееся положение не случайно. Связано оно отсутствием работ, целенаправленно исследующих проблему наследования по завещанию с момента возникновения и до наших дней.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Власова Г.Б., Венгеров А.Б., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. и др., а так же были использованы Конституция Российской Федерации .
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию.
Предметом исследования является российское законодательство, регулирующее наследование по завещанию, практика его применения, основные научные труды по данной теме.
Целью данной работы является изучение вопросов наследования по завещанию, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и содержание завещания;
- Исследовать форму и порядок совершения завещания;
- Охарактеризовать отмену и изменение завещания;
- Проанализировать признание завещания недействительным;
- Выявить правовые проблемы наследования по завещанию.
Методологической основой работы являются методы конкретно-исторического, формально-юридического, сравнительно-правового и логического анализа. В процессе работы был использован общефилософский диалектический метод познания, что отвечает задаче комплексного изучения проблемы.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 6
1.1 Понятие и содержание завещания 6
1.2 Форма и порядок совершения завещания 9
ГЛАВА II. ОТМЕНА, ИЗМЕНЕНИЕ И ПРИЗНАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ 16
2.1 Отмена и изменение завещания 16
2.2 Признание завещания недействительным 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37

По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Нормативно–правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосо¬ванием 12 декабря 1993 года //Россий¬ская газета. 1993. 25 декабря, (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 13.07.2021) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 11 марта 1993 г. - N 10. - Ст. 357
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2021 г.)
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2021)
5. Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2021 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Российская газета. 2021, № 74

Судебная и арбитражная практика:
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2015 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2015 г. № 127
7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ 2018 «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда. 2018
8. Решение Благовещенского городского суда о признании завещания недействительным // http://actoscope.com/dvfo/amurobl/blag-gs-amr/gr/1/o-priznanii-zaveschaniya-deistvite02082017-54188/
9. Решение Райчихинского городского суда Амурской области о признании завещания недействительным // http://actoscope.com/dvfo/amurobl/raichihi№skiy-amr/gr/1/spori-svyazannie-s-nasledovaniem13112017-556883/
10. Решение Благовещенского городского суда Амурской области о толковании завещания и признании его действительным // http://actoscope.com/vfo/amurobl/blag-gs-amr/gr/1/reshenie-po-zayavleniu-lica-o-tolk14072017-607067/
a. Решение Благовещенского городского суда Амурской области о признании завещания недействительным http://actoscope.com/ vfo/amurobl/blag-gs-amr/gr/1/priznanie-zaveschaniya-nedeistvite23072017-412439/

Специальная литература
11. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право. 2020. № 2. – С.5 – 10.
12. Алексеев С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая / под ред. Степанова С.А. М. Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2017. – 620 с.
13. Бегичев А. Наследственное право в проекте третьей части ГК РФ // Российская юстиция. 1998. № 12. 111 с.
14. Бобровская О. Н. Завещательный отказ как основание возникновения жилищного правоотношения / О. Н. Бобровская //Наследственное право . – 2018 – № 1. – 88с.
15. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрид. Литература, 2019. – 293 с.
16. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – Москва.: Проспект, 2020. – 108 c.
17. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента // СПС КонсультантПлюс.
18. Золотова Н.Г. Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным // Нотариус. 2018. № 3. – 120 с.
19. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. – М.: Деловой двор, 2020. – 87 с.
20. Кирилловых А.А. Завещательный отказ (легат): проблемные вопросы // Нотариус. 2020. № 3. – 170 с.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно – практический комментарий (постатейный) // Под ред. А.П. Сергеева. Проспект. 2020. – 912 с.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) // отв. ред. Л.П. Ануфриева. – М.: Волтерс Клувер, 2021. – 70 с.
23. Крайнова Т.К. Завещательный отказ и завещательное возложение в нотариальной практике // Нотариальный вестник. 2020. № 3. – 98 с.
24. Курчина А.С. Завещательный отказ в гражданском праве // Наследственное право. 2015. № 2.
25. Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус 2018. № 2. – 320 с.
26. Малиновский Д.А. Актуальные проблемы категории субъективного вещного права: Дис. канд. юрид. наук. М., 2021. – 149 с.
27. Мананников О. В. Наследственное право России: Учебное пособие – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2021. – 356 с.
28. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2018. – 96 с.
29. Наследственное право // Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко – М.: Волтерс Клувер, 2019. – 448 с.
30. Наследственное право // Под ред. К.Б. Ярошенко – М.: 2019. – 676 с.
31. Наследственное право: Учебно-практическое пособие. Гришаев С.П. – М.: Проспект, 2020. – 184 с.
32. Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: Практич. пособие. М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2021 – 289с.
33. Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: понятие, сущность и содержание // Наследственное право. 2017. № 4. – С. 55 с.
34. Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных ситуациях // Законность. 2018. № 11. -147 с
35. Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. 2003. № 3. – 60 с.
36. Семейное и наследственное право: Учебное пособие. Вишнякова А.В.: Волтерс Клувер, 2017. -280 с
37. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. – 264 с.
38. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 2018. – 224 с.
39. Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой; Центр нотар. исслед. Федер. нотар. палаты, Ин–т нотариата юрид. фак. Санкт–Петербургского гос. ун–та– М.: Волтерс Клувер, 2017. – 656 с.
40. Гражданское право: Учебное пособие. Гатин А.М. Дашков и К., 2018. – 384 с.
41. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2019–800 с.
42. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. М.: Дашков и К, 2018. – 288 с.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей» (постатейный) (3–е издание, исправленное и дополненное) // Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2017. – 578 с.
44. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения (6–е издание, переработанное и дополненное). Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. – М.: Статут, 2017. – 557 с.