Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Приоритетным направлением в сфере обеспечения экологической безопасности можно назвать рациональное природопользование. Освоение ресурсов и пространств Мирового океана – основное направление развития мировой цивилизации. Освоение данных ресурсов можно назвать необходимым и обязательным условием сохранения, а также расширения сырьевой базы России, обеспечения ее продовольственной и экономической независимости. Россия обладает самым крупным в мире континентальным шельфом. Для России определенные проблемы присутствия, активного использования и изучения шельфа в настоящее время превращаются в комплексную геополитическую задачу, разрешение которой даст возможность в дальнейшем продолжать политику государства, а также оставаться независимой от конъюнктуры рынка энергоносителей. В пределах рассматриваемого континентального шельфа является возможной добыча также прочих полезных ископаемых. Так, например, Россия – это ведущее рыбопромышленное государство. Усиливающееся определенное негативное воздействие на все ключевые компоненты (элементы) окружающей среды, в том числе и на континентальный шельф, а также исключительную экономическую зону, вызывает острую необходимость повышения уровня эффективности борьбы с различными экологическими правонарушениями.
За нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе, а также об исключительной экономической зоне РФ, с учетом определенной степени общественной опасности экологических правонарушений, в настоящее время предусматривается дисциплинарная, административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность. УК РФ впервые в истории уголовного законодательства содержит главу 26 – «Экологические преступления» , что является одной из гарантий обеспечения, в соответствии со ст. 42 Конституцией РФ каждому «права на благоприятную окружающую среду, достоверную информации о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением» .
Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. Разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Ермакова А.А., Мороз Е.Н., Петрухина О.А. и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с нарушением законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы законодательства РФ, обеспечивающие соблюдение законодательства на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики нарушения законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Задачи курсовой работы:
рассмотреть правовой режим континентального шельфа и исключительной экономической зоны;
дать уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 253 УК РФ;
выделить проблемные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 253 УК РФ.
Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез.
Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.
Введение 3
1. Правовой режим континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации 5
1.1. Правовой режим континентального шельфа 5
1.2. Правовой режим исключительной экономической зоны 10
2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 253 УК РФ. Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации 14
2.1. Состав преступления, предусмотренного ст. 253 Уголовного кодекса Российской Федерации 14
2.2. Разграничение уголовной и административной ответственности за нарушение законодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ 21
2.3. Проблемные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 253 УК РФ 22
Заключение 26
Список литературы 29
Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы:
1. Нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе или исключительной экономической зоне является экологическим. В ч. 1 ст. 253 УК РФ предусматривается наказание за: незаконное возведение искусственных островов, установок или сооружений на континентальном шельфе РФ, или незаконное создание вокруг них или в исключительной экономической зоне РФ зон безопасности, или нарушение правил строительства, эксплуатации, охраны и ликвидации возведенных искусственных островов, установок или сооружений и средств обеспечения безопасности морского судоходства. В ч. 2 ст. 253 УК РФ предусматривается наказание за исследование, поиск, разведку, разработку природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации или исключительной экономической зоны Российской Федерации, проводимые без соответствующего разрешения. В ч. 3 ст. 253 УК РФ предусматривается наказание деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
2. Для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 253 УК РФ требуются следующие условия: субъект преступления: граждане РФ, лица без гражданства или иностранные граждане, достигшие 16-летнего возраста; объективная сторона: совершение любого действия, указанного в ст. 253 УК РФ; место совершения преступления является обязательным признаком состава преступления – тот или иной район (участок) континентального шельфа или исключительной экономической зоны РФ; преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из деяний из ст. 253 УК РФ; субъективная сторона преступления – прямой умысел.
1. Конвенция о континентальном шельфе (Заключена в г. Женеве 29.04.1958) // Ведомости ВС СССР. – 8 июля 1964 г. – №28. – Ст. 329.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 48. – ст. 5493.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022, с изм. от 17.05.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1.
6. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 01.04.2022) «О недрах» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №10. – ст. 823.
7. Федеральный закон от 30.11.1995 № 187-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 49. – ст. 4694.
8. Федеральный закон от 17.12.1998 № 191-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 51. – ст. 6273.
9. Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Парламентская газета. – 2004. – № 241.
10. Федеральный закон от 27.06.2018 № 157-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. – 2018. – №139.
11. Законопроект № 356397-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/356397-7 (дата обращения: 27.05.2022).
12. Приговор отношении Ли А.В. ч. 2 ст. 253, ч. 2 ст. 201 УК РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1630 (дата обращения 27.05.2022).
13. Приговор № 1-433/2017 от 8 сентября 2017 г. по делу № 1-433/2017 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/coVQlWu0khVm/ (дата обращения: 27.05.2022).
14. Воробьева, А.О. Международно-правовой режим континентального шельфа. Положительные моменты и недостатки [Текст] / А.О. Воробьева // Закон и право. – 2019. – №6. – С. 191-194.
15. Данные судебной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 27.05.2020).
16. Джунусова, Д.Н. О разграничении правового режима исключительной экономической зоны и открытого моря [Текст] / Д.Н. Джунусова // Современное право. – 2017. – № 1. – С. 58-60.
17. Джунусова Д.Н. Современный международно-правовой режим континентального шельфа [Текст] / Д.Н. Джунусова // Вестник АГТУ. – 2017. – № 1 (36). – С. 213-218.
18. Ермакова, А.А. Уголовная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе [Текст] / А.А. Ермакова // Океанский менеджмент. – 2020. – №2 (7). – С. 28-31.
19. Лопашенко, Н.А. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл. 26 УК РФ «Экологические преступления» [Текст] / Н.А. Лопашенко // Уголовное право. – 2017. – № 5. – С. 49-53.
20. Максимов А. Конкуренция статей 253 и 256 УК [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=3771 (дата обращения: 27.05.2022).
21. Международное морское право [Текст] / Под ред. С.А. Гуреева. — М.: Норма, 2018. – 490 с.
22. Мороз, Е.Н. Правовые проблемы и перспективы делимитации континентального шельфа в Арктике [Текст] / Е.Н. Мороз // Международное право. – 2021. – №2. – С. 1-12.
23. Самсонов В.А. Разграничение некоторых составов административных правонарушений от уголовно наказуемых нарушений законодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/18392-razgranichenie-nekotorykh-sostavov-administrativnykh-pravonarushenij-ugolovno-nakazuemykh (дата обращения: 27.05.2022).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Приоритетным направлением в сфере обеспечения экологической безопасности можно назвать рациональное природопользование. Освоение ресурсов и пространств Мирового океана – основное направление развития мировой цивилизации. Освоение данных ресурсов можно назвать необходимым и обязательным условием сохранения, а также расширения сырьевой базы России, обеспечения ее продовольственной и экономической независимости. Россия обладает самым крупным в мире континентальным шельфом. Для России определенные проблемы присутствия, активного использования и изучения шельфа в настоящее время превращаются в комплексную геополитическую задачу, разрешение которой даст возможность в дальнейшем продолжать политику государства, а также оставаться независимой от конъюнктуры рынка энергоносителей. В пределах рассматриваемого континентального шельфа является возможной добыча также прочих полезных ископаемых. Так, например, Россия – это ведущее рыбопромышленное государство. Усиливающееся определенное негативное воздействие на все ключевые компоненты (элементы) окружающей среды, в том числе и на континентальный шельф, а также исключительную экономическую зону, вызывает острую необходимость повышения уровня эффективности борьбы с различными экологическими правонарушениями.
За нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе, а также об исключительной экономической зоне РФ, с учетом определенной степени общественной опасности экологических правонарушений, в настоящее время предусматривается дисциплинарная, административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность. УК РФ впервые в истории уголовного законодательства содержит главу 26 – «Экологические преступления» , что является одной из гарантий обеспечения, в соответствии со ст. 42 Конституцией РФ каждому «права на благоприятную окружающую среду, достоверную информации о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением» .
Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. Разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Ермакова А.А., Мороз Е.Н., Петрухина О.А. и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с нарушением законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы законодательства РФ, обеспечивающие соблюдение законодательства на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики нарушения законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Задачи курсовой работы:
рассмотреть правовой режим континентального шельфа и исключительной экономической зоны;
дать уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 253 УК РФ;
выделить проблемные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 253 УК РФ.
Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез.
Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.
Введение 3
1. Правовой режим континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации 5
1.1. Правовой режим континентального шельфа 5
1.2. Правовой режим исключительной экономической зоны 10
2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 253 УК РФ. Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации 14
2.1. Состав преступления, предусмотренного ст. 253 Уголовного кодекса Российской Федерации 14
2.2. Разграничение уголовной и административной ответственности за нарушение законодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ 21
2.3. Проблемные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 253 УК РФ 22
Заключение 26
Список литературы 29
Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы:
1. Нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе или исключительной экономической зоне является экологическим. В ч. 1 ст. 253 УК РФ предусматривается наказание за: незаконное возведение искусственных островов, установок или сооружений на континентальном шельфе РФ, или незаконное создание вокруг них или в исключительной экономической зоне РФ зон безопасности, или нарушение правил строительства, эксплуатации, охраны и ликвидации возведенных искусственных островов, установок или сооружений и средств обеспечения безопасности морского судоходства. В ч. 2 ст. 253 УК РФ предусматривается наказание за исследование, поиск, разведку, разработку природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации или исключительной экономической зоны Российской Федерации, проводимые без соответствующего разрешения. В ч. 3 ст. 253 УК РФ предусматривается наказание деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
2. Для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 253 УК РФ требуются следующие условия: субъект преступления: граждане РФ, лица без гражданства или иностранные граждане, достигшие 16-летнего возраста; объективная сторона: совершение любого действия, указанного в ст. 253 УК РФ; место совершения преступления является обязательным признаком состава преступления – тот или иной район (участок) континентального шельфа или исключительной экономической зоны РФ; преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из деяний из ст. 253 УК РФ; субъективная сторона преступления – прямой умысел.
1. Конвенция о континентальном шельфе (Заключена в г. Женеве 29.04.1958) // Ведомости ВС СССР. – 8 июля 1964 г. – №28. – Ст. 329.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 48. – ст. 5493.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022, с изм. от 17.05.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1.
6. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 01.04.2022) «О недрах» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №10. – ст. 823.
7. Федеральный закон от 30.11.1995 № 187-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 49. – ст. 4694.
8. Федеральный закон от 17.12.1998 № 191-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 51. – ст. 6273.
9. Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Парламентская газета. – 2004. – № 241.
10. Федеральный закон от 27.06.2018 № 157-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. – 2018. – №139.
11. Законопроект № 356397-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/356397-7 (дата обращения: 27.05.2022).
12. Приговор отношении Ли А.В. ч. 2 ст. 253, ч. 2 ст. 201 УК РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1630 (дата обращения 27.05.2022).
13. Приговор № 1-433/2017 от 8 сентября 2017 г. по делу № 1-433/2017 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/coVQlWu0khVm/ (дата обращения: 27.05.2022).
14. Воробьева, А.О. Международно-правовой режим континентального шельфа. Положительные моменты и недостатки [Текст] / А.О. Воробьева // Закон и право. – 2019. – №6. – С. 191-194.
15. Данные судебной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 27.05.2020).
16. Джунусова, Д.Н. О разграничении правового режима исключительной экономической зоны и открытого моря [Текст] / Д.Н. Джунусова // Современное право. – 2017. – № 1. – С. 58-60.
17. Джунусова Д.Н. Современный международно-правовой режим континентального шельфа [Текст] / Д.Н. Джунусова // Вестник АГТУ. – 2017. – № 1 (36). – С. 213-218.
18. Ермакова, А.А. Уголовная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе [Текст] / А.А. Ермакова // Океанский менеджмент. – 2020. – №2 (7). – С. 28-31.
19. Лопашенко, Н.А. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл. 26 УК РФ «Экологические преступления» [Текст] / Н.А. Лопашенко // Уголовное право. – 2017. – № 5. – С. 49-53.
20. Максимов А. Конкуренция статей 253 и 256 УК [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=3771 (дата обращения: 27.05.2022).
21. Международное морское право [Текст] / Под ред. С.А. Гуреева. — М.: Норма, 2018. – 490 с.
22. Мороз, Е.Н. Правовые проблемы и перспективы делимитации континентального шельфа в Арктике [Текст] / Е.Н. Мороз // Международное право. – 2021. – №2. – С. 1-12.
23. Самсонов В.А. Разграничение некоторых составов административных правонарушений от уголовно наказуемых нарушений законодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/18392-razgranichenie-nekotorykh-sostavov-administrativnykh-pravonarushenij-ugolovno-nakazuemykh (дата обращения: 27.05.2022).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую