Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Исковая давность. Понятие и правила исчисления
- 38 страниц
- 2022 год
- 5 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. Исковая давность относится к числу наиболее фундаментальных институтов гражданского права. Поскольку практически все гражданско-правовые отношения характеризуются той или иной временной протяженностью, подавляющее их большинство тесно связано с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности, в частности.
Развитие норм института исковой давности представляет собой объективный закономерный процесс. В то же время следует отметить, что со вступлением в силу действующего ГК РФ и последующими изменениями в системе гражданского законодательства данный процесс вовсе не завершился. Зачастую затруднения на практике вызывает применение норм, регламентирующих исчисление начала срока исковой давности.
Значимость института исковой давности не вызывает сомнений, поскольку требование защиты права в исковой форме не может быть безграничным во времени.
Цель курсовой работы состоит в исследовании теоретических основ функционирования и современного состояния гражданско-правового института исковой давности в Российской Федерации, а также разработке рекомендаций по его совершенствованию.
Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить историю возникновения и развития института исковой давности;
2. Определить понятие исковой давности и ее значение;
3. Установить начало срока исковой давности и последствия его истечения;
4. Проанализировать приостановление срока исковой давности;
5. Изучить перерыв срока исковой давности и его восстановление;
6. Проанализировать актуальные проблемы института исковой давности.
Объектом курсовой работы является гражданско-правовой институт исковой давности.
Предметом курсовой работы является система гражданско-правового регулирования исковой давности в Российской Федерации и практика применении норм в данной правовой сфере.
Методологическую основу исследования составляют такие методы, как: сравнительно-правовой, статистический, исторический. А также другие приёмы обобщения научного материала.
Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, таких как Конституция Российской Федерации, а также анализ исторических документов, научной литературы, пособий и материалов периодических изданий.
При исследовании данной курсовой работы использовались труды таких ученых и авторов, как: Семенова Я.О., Осокина Г.Л., Жигулина И.С., Булаевский Б.А., Ворончихина Е.В., Агутин А.В., Шевчук С.С., Петрова И.В., Петров Н.В.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.
Введение………………………………………………………………………3
1. Общая характеристика исковой давности………………………………..5
1.1. Происхождение института исковой давности и его история развития.5
1.2. Понятие и значение исковой давности…………………………………8
2. Порядок исчисления исковой давности…………………………………11
2.1. Начало течения срока исковой давности и последствия его истечения…………………………………………………………………………………..11
2.2. Приостановление срока исковой давности………………………..…14
2.3. Перерыв срока исковой давности и его восстановление ……………18
3. Актуальные проблемы института исковой давности в российском праве……………………………………………………………………………………..21
Заключение………………………………………………………..................35
Список использованной литературы……………………………………….37
Исковая давность – один из древнейших институтов права, зародившийся ещё в эпоху Древнего Рима, славящуюся непревзойдённой по своей логичности, упорядоченности и, в то же время, живости правовой системой. Как и нынешняя, древнеримская исковая давность несла в себе цель дисциплинировать участников процесса, устанавливая срок для обращения и наделяя судей правом отказать в удовлетворении иска по причине слишком уж большого временного промежутка, прошедшего с момента нарушения прав истца.
Позднее этот институт распространился на все континентальные системы права, в том числе и на право России, вследствие рецепции римского права юристами того времени. И хоть до этого древнерусское право ничего не знало о понятии исковой давности и ни в одном источнике не было упоминания чего-то столь упорядоченного и регламентированного, как этот институт, в период Российской Империи он прочно вошёл в систему права, продолжая своё развитие и постепенно принимая черты, свойственные исковой давности в законодательство уже Российской Федерации.
Сейчас, как и много лет назад, под исковой давностью понимается срок, определённый промежуток времени, в течение которого лицо имеет законодательно предусмотренную возможность обратиться в суд с материально-правовым требованием о защите его нарушенного субъективного права.
Основные и значимые принципы и правила института исковой давности изложены в Гражданском кодексе Российской Федерации. Так, например, там заложены положения, определяющие начало течения срока исковой давности, устанавливающие значение общего срока (3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску) и отмечающие, что есть ряд правоотношений, для которых предусмотрен специальный срок исковой давности или на которые действие этого правового института и вовсе не распространяется. Помимо этого Гражданский кодекс содержит положения, являющиеся своеобразной гарантией для всех категорий граждан, что они могут реализовать право по защите своих законных интересов, независимо от того, в насколько неблагоприятных для этого условиях они оказались. Так, течение сроков исковой давности можно приостановить при наличии обстоятельств, изложенных в Гражданском кодексе, и восстановить в случае, если гражданин по уважительной причине их пропустил.
Однако для полного понимания принципа действия исковой давности всё же требуется изучение иных правовых актов. Ограничиться одним Гражданским кодексом и быть уверенным, что ты знаешь достаточно, нельзя. Потребуется изучить прочие кодексы и Федеральные законы, чтобы, например, выяснить, на какие именно правоотношения распространяется действие специальных сроков, и ознакомиться Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащее в себе разъяснение некоторых спорных моментов и недосказанной Гражданским кодексом информации. Так, например, в Постановлении даётся разъяснение о порядке заявления о пропуске срока исковой давности, о форме такого заявления и о том, какое лицо может его высказать.
Таким образом, институт исковой давности можно назвать достаточно интересным и многогранным правовым элементом, так или иначе регламентирующим и оказывающим влияние на многие институты и подотрасли гражданского права, являя собой многофункциональный и универсальный инструмент для обеспечения правовой дисциплины граждан и создания для судов условий для упорядоченной, не нагроможденной бестолковыми делами работы.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32 – Ст. 3301.
2. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. – 2008. – № 1. – С. 39-48.
3. Семенова Я.О. Сроки исковой давности и методика их исчисления / Я.О. Семенова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 11. – С. 156-162.
4. Жигулина И.С. Срок исковой давности по российскому и зарубежному законодательству / И.С. Жигулина // Вестник магистратуры. – 2021. – № 2. – С. 79-80.
5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посреднике (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 № 193 // Российская газета. – 2010. – 30 июля. – № 168.
6. Ворончихина Е.В. Особенности приостановления течения срока исковой давности / Е.В. Ворончихина // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 9. – С. 220-229.
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.02.2022) // Российская газета. – 2002. – № 3088.
8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 10.01.2022) // Российская газета. – 2004. – № 3534.
9. Булаевский Б.А. К вопросу о новеллах в правилах и сроках исковой давности / Б.А. Булаевский // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2016. – № 10. – С. 38-44.
10. Шевчук С.С. Основные направления совершенствования института исковой давности в российском гражданском праве / С.С. Шевчук, Н.В. Петров, И.В. Петрова // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 1. – С. 105-109.
11. Осокина Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности / Г.Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2012. – № 3. – С. 84-89.
12. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»: Постановление № 43 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. // Российская газета. – 2015. – № 223.
13. Агутин А.В. Проблемы института сроков исковой давности / А.В. Агутин, В.В. Захарова // Наука. Общество. Государство. – 2020. – № 1. – С. 139-146.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
