Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность данной темы объясняется тем, что вопросы наказания за совершенные преступления и вопросы их предупреждения волновали человечество на протяжении многих столетий. В связи с этим в системе превентивных мер не последнее значение имеют постулаты о назначении наказания за совершенное преступление и об освобождении от него. Исторически доказано, что от правильного применения институтов наказания и освобождения зависит последующее поведение лица, а также отношение гражданского общества к законодательству и уголовно-правовой политике государства в целом.
Общество должно быть уверено в том, что при реализации уголовно-правовой политики государство делает все необходимое для защиты прав и интересов своих граждан, даже в том случае, когда освобождает от уголовной ответственности и отбывания наказания лицо, совершившее противоправное деяние. К сожалению, до настоящего времени практическое применение некоторых уголовно-правовых институтов предопределяет не только принцип гуманности к обществу, но и существенно в негативном смысле воздействует на отдельные права граждан. Для обоснования представленного аргумента обратим внимание на применение таких институтов уголовного права, как амнистия и помилование.
Повышенный интерес различных исследователей к институтам амнистии и помилования объясняется, прежде всего, мировой тенденцией к гуманизации права и органов власти, а также проблемами, обуславливающими применение мер освобождения от уголовной ответственности и наказания. Среди имеющихся в отечественном законодательстве разнообразных институтов освобождения от ответственности и наказания лиц, совершивших противоправное деяние, амнистия и помилование занимают центральное место.
Сущность их заключается в смягчении наказания, полном или частичном освобождении от ответственности и наказания определенных категорий лиц, совершивших преступления.
Специфика амнистии и помилования заключается в том, что они являются комплексными институтами, различным образом смягчающими положение виновных лиц.
Целью данной работы является анализ амнистии и помилования: сущности и применения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) рассмотреть общие положения института амнистии и помилования в РФ;
2) изучить историю развития института амнистии и помилования;
3) охарактеризовать современное состояние амнистии и помилования в РФ;
4) проанализировать амнистию и помилование, как основания для освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания;
5) выявить социально-правовую природу актов об амнистии и помиловании;
6) охарактеризовать условия, порядок применения амнистии и помилования;
7) провести анализ реализации института амнистии и помилования;
8) выявить проблемные вопросы реализации амнистии и помилования в РФ;
9) рассмотреть совершенствование помилования и амнистии в РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в следствии реализации институтов амнистии и помилования.
Предметом работы является амнистия и помилование, как институты, смягчающие положение осужденных лиц.
Методологической основой исследования выступают:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
2) различные (общие, частные и специальные) методы познания;
3) диалектический;
4) системно-структурный;
5) метод правового регулирования;
6) сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический.
Теоретическая основа данной работы построена на анализе уголовного законодательства РФ и работах А.С. Воробьева, А.В. Попова, И.Г. Баранникова, В.В. Сверчкова, А.П. Фокова и др.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Указ Президента РФ от 14.12.2020 № 787, Указ Президента РФ от 28.12.2001 и др.
Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Введение 3
1. Общие положения института амнистии и помилования в РФ 6
1.1 История развития института амнистии и помилования 6
1.2 Современное состояние амнистии и помилования в РФ 10
2. Амнистия и помилование, как основания для освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания 14
2.1 Социально-правовая природа актов об амнистии и помиловании 14
2.2 Условия, порядок применения амнистии и помилования 18
3. Анализ реализации института амнистии и помилования 23
3.1 Проблемные вопросы реализации амнистии и помилования в РФ 23
3.2 Совершенствование помилования и амнистии в РФ 27
Заключение 30
Библиографический список 31
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Одним из главных инструментов уголовной политики России, реализующих принцип гуманизма, выступают такие институты, как амнистия и помилование. Институты амнистии и помилования могут иметь как положительные, так и отрицательные социальные последствия. Сглаживание противоречий, возникающих в общественных и политических отношениях, возвышает авторитет государства и его органов. Но, непоследовательное, частое и, что главное, бесцельное применение амнистий и помилования приведет к ослаблению уголовной репрессии и умалению авторитета власти, как неспособной к защите законопослушных граждан. Государству запрещается использовать институты амнистии и помилования как политическое орудие или юридический инструмент для исправления правоприменительных ошибок. Они олицетворяют собой акт милосердия общества и государства к оступившимся лицам. Именно поэтому они должны иметь социальную аргументацию и получать поддержку в гражданском обществе.
При этом существующие трудности, с которыми сталкивается практика реализации институтов амнистии и помилования, требуют своего разрешения посредством законодательного урегулирования. Так, например, целях единообразного применения института амнистии, предлагается дополнить часть 1 статьи 84 УК РФ определением амнистии: «Амнистия – это акт государственной власти, направленный на неопределенный круг лиц, применение которого влечет правовые последствия, указанные в части 2 настоящей статьи».
Также необходимо урегулировать применение института амнистии и помилования на уровне федерального законодательства путем внедрения ФЗ «Об Амнистии», и ФЗ «О помиловании» где постатейно будет содержаться подробная регламентация амнистии и помилования, в том числе названы категории лиц, подлежащих данным процедурам.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Указ Президента РФ от 14.12.2020 № 787 «О некоторых вопросах деятельности комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (ред. от 15.11.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2020. - № 51. Ст. 8428.
4. Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (ред. от 14.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 53 (Часть II). - Ст. 5149.
5. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 17 (часть IV). - Ст. 2542.
6. Конституция Союза Советских Социалистических Республик. Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 10 июля 1918 года. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm (дата обращения 07.04.2022).
7. Закон СССР от 01.11.1991 № 63-Н «Об амнистии военнослужащих, уклонившихся от военной службы». - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/6334411/ (дата обращения 07.04.2022).
8. Уголовное дело №22-5901/2017 // Архив Ростовского областного суда, 2017.
9. Амнистия без спешки // Официальный сайт новостного портала газета.ру. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/social/2015/06/29/6860765.shtml (дата обращения 10.04.2022).
10. Аникина Д.И. Проблемы амнистии в современной России // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по материалам XXXI международной научно-практической конференции. - № 2. – Новосибирск: СибАК, 2020. - С. 58.
11. Арутюнян С.А. Об институте амнистии и помиловании в России // StudNet. - 2020. - №11. – С. 51.
12. Банк документов // Официальный сайт Президента Российской Федерации. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/ bank (дата обращения: 10.04.2022).
13. Баранникова И.Г. Институт амнистии в России / И.Г. Баранникова. - М., 2018. – 418 с.
14. Воробьев А.С. Специфические методы правовых изменений и построения правовых механизмов на примере редакции 1885 г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - №8. - С. 85.
15. Головастова Ю. А. Уголовно-исполнительное право как отрасль российского права: предмет, метод, источники, система: монография / Ю.А. Головастов. – М., 2019. – 255 с.
16. Голубовский В. Ю. Уголовное право России: учебник / В.Ю. Голубовский. - М., 2020. – 505 с.
17. Кумаритова З.Б. Амнистия и помилование в уголовном праве Российской Федерации // Молодой ученый. - 2019. - № 48. - C. 332.
18. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве / И.Л. Марогулова. - М., 2018. – 215 с.
19. Повесть временных лет. Прозаический перевод на современный русский язык Д.С. Лихачева. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hrono.ru/dokum/povest1.html (дата обращения: 07.04.2022).
20. Попов А.В. Формы помилования: история и современное состояние // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - №38. - С. 28.
21. Сверчков В.В. Уголовно-правовая и социальная сущность амнистии и помилования / В.В. Сверчков. – М., 2019. – 187 с.
22. Селиверстов В. И. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения // Уголовное право. – 2019. – № 3. – С. 136.
23. Смердов А. А. Уголовное право: учебник / А.А. Смердов. - М., 2020. – 563 с.
24. Фильченко А.П. Амнистия как основание прекращения отношения уголовной ответственности // Теория и практика общественного развития. - 2019. - № 22. - С. 44.
25. Фокова А.П. Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов // Российский судья. - 2020. - № 6. - С. 37.
26. Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации: учебное пособие / Е.Ю. Четвертакова. - М., 2020. – 521 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность данной темы объясняется тем, что вопросы наказания за совершенные преступления и вопросы их предупреждения волновали человечество на протяжении многих столетий. В связи с этим в системе превентивных мер не последнее значение имеют постулаты о назначении наказания за совершенное преступление и об освобождении от него. Исторически доказано, что от правильного применения институтов наказания и освобождения зависит последующее поведение лица, а также отношение гражданского общества к законодательству и уголовно-правовой политике государства в целом.
Общество должно быть уверено в том, что при реализации уголовно-правовой политики государство делает все необходимое для защиты прав и интересов своих граждан, даже в том случае, когда освобождает от уголовной ответственности и отбывания наказания лицо, совершившее противоправное деяние. К сожалению, до настоящего времени практическое применение некоторых уголовно-правовых институтов предопределяет не только принцип гуманности к обществу, но и существенно в негативном смысле воздействует на отдельные права граждан. Для обоснования представленного аргумента обратим внимание на применение таких институтов уголовного права, как амнистия и помилование.
Повышенный интерес различных исследователей к институтам амнистии и помилования объясняется, прежде всего, мировой тенденцией к гуманизации права и органов власти, а также проблемами, обуславливающими применение мер освобождения от уголовной ответственности и наказания. Среди имеющихся в отечественном законодательстве разнообразных институтов освобождения от ответственности и наказания лиц, совершивших противоправное деяние, амнистия и помилование занимают центральное место.
Сущность их заключается в смягчении наказания, полном или частичном освобождении от ответственности и наказания определенных категорий лиц, совершивших преступления.
Специфика амнистии и помилования заключается в том, что они являются комплексными институтами, различным образом смягчающими положение виновных лиц.
Целью данной работы является анализ амнистии и помилования: сущности и применения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) рассмотреть общие положения института амнистии и помилования в РФ;
2) изучить историю развития института амнистии и помилования;
3) охарактеризовать современное состояние амнистии и помилования в РФ;
4) проанализировать амнистию и помилование, как основания для освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания;
5) выявить социально-правовую природу актов об амнистии и помиловании;
6) охарактеризовать условия, порядок применения амнистии и помилования;
7) провести анализ реализации института амнистии и помилования;
8) выявить проблемные вопросы реализации амнистии и помилования в РФ;
9) рассмотреть совершенствование помилования и амнистии в РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в следствии реализации институтов амнистии и помилования.
Предметом работы является амнистия и помилование, как институты, смягчающие положение осужденных лиц.
Методологической основой исследования выступают:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
2) различные (общие, частные и специальные) методы познания;
3) диалектический;
4) системно-структурный;
5) метод правового регулирования;
6) сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический.
Теоретическая основа данной работы построена на анализе уголовного законодательства РФ и работах А.С. Воробьева, А.В. Попова, И.Г. Баранникова, В.В. Сверчкова, А.П. Фокова и др.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Указ Президента РФ от 14.12.2020 № 787, Указ Президента РФ от 28.12.2001 и др.
Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Введение 3
1. Общие положения института амнистии и помилования в РФ 6
1.1 История развития института амнистии и помилования 6
1.2 Современное состояние амнистии и помилования в РФ 10
2. Амнистия и помилование, как основания для освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания 14
2.1 Социально-правовая природа актов об амнистии и помиловании 14
2.2 Условия, порядок применения амнистии и помилования 18
3. Анализ реализации института амнистии и помилования 23
3.1 Проблемные вопросы реализации амнистии и помилования в РФ 23
3.2 Совершенствование помилования и амнистии в РФ 27
Заключение 30
Библиографический список 31
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Одним из главных инструментов уголовной политики России, реализующих принцип гуманизма, выступают такие институты, как амнистия и помилование. Институты амнистии и помилования могут иметь как положительные, так и отрицательные социальные последствия. Сглаживание противоречий, возникающих в общественных и политических отношениях, возвышает авторитет государства и его органов. Но, непоследовательное, частое и, что главное, бесцельное применение амнистий и помилования приведет к ослаблению уголовной репрессии и умалению авторитета власти, как неспособной к защите законопослушных граждан. Государству запрещается использовать институты амнистии и помилования как политическое орудие или юридический инструмент для исправления правоприменительных ошибок. Они олицетворяют собой акт милосердия общества и государства к оступившимся лицам. Именно поэтому они должны иметь социальную аргументацию и получать поддержку в гражданском обществе.
При этом существующие трудности, с которыми сталкивается практика реализации институтов амнистии и помилования, требуют своего разрешения посредством законодательного урегулирования. Так, например, целях единообразного применения института амнистии, предлагается дополнить часть 1 статьи 84 УК РФ определением амнистии: «Амнистия – это акт государственной власти, направленный на неопределенный круг лиц, применение которого влечет правовые последствия, указанные в части 2 настоящей статьи».
Также необходимо урегулировать применение института амнистии и помилования на уровне федерального законодательства путем внедрения ФЗ «Об Амнистии», и ФЗ «О помиловании» где постатейно будет содержаться подробная регламентация амнистии и помилования, в том числе названы категории лиц, подлежащих данным процедурам.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Указ Президента РФ от 14.12.2020 № 787 «О некоторых вопросах деятельности комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (ред. от 15.11.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2020. - № 51. Ст. 8428.
4. Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (ред. от 14.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 53 (Часть II). - Ст. 5149.
5. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 17 (часть IV). - Ст. 2542.
6. Конституция Союза Советских Социалистических Республик. Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 10 июля 1918 года. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm (дата обращения 07.04.2022).
7. Закон СССР от 01.11.1991 № 63-Н «Об амнистии военнослужащих, уклонившихся от военной службы». - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/6334411/ (дата обращения 07.04.2022).
8. Уголовное дело №22-5901/2017 // Архив Ростовского областного суда, 2017.
9. Амнистия без спешки // Официальный сайт новостного портала газета.ру. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/social/2015/06/29/6860765.shtml (дата обращения 10.04.2022).
10. Аникина Д.И. Проблемы амнистии в современной России // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по материалам XXXI международной научно-практической конференции. - № 2. – Новосибирск: СибАК, 2020. - С. 58.
11. Арутюнян С.А. Об институте амнистии и помиловании в России // StudNet. - 2020. - №11. – С. 51.
12. Банк документов // Официальный сайт Президента Российской Федерации. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/ bank (дата обращения: 10.04.2022).
13. Баранникова И.Г. Институт амнистии в России / И.Г. Баранникова. - М., 2018. – 418 с.
14. Воробьев А.С. Специфические методы правовых изменений и построения правовых механизмов на примере редакции 1885 г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - №8. - С. 85.
15. Головастова Ю. А. Уголовно-исполнительное право как отрасль российского права: предмет, метод, источники, система: монография / Ю.А. Головастов. – М., 2019. – 255 с.
16. Голубовский В. Ю. Уголовное право России: учебник / В.Ю. Голубовский. - М., 2020. – 505 с.
17. Кумаритова З.Б. Амнистия и помилование в уголовном праве Российской Федерации // Молодой ученый. - 2019. - № 48. - C. 332.
18. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве / И.Л. Марогулова. - М., 2018. – 215 с.
19. Повесть временных лет. Прозаический перевод на современный русский язык Д.С. Лихачева. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hrono.ru/dokum/povest1.html (дата обращения: 07.04.2022).
20. Попов А.В. Формы помилования: история и современное состояние // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - №38. - С. 28.
21. Сверчков В.В. Уголовно-правовая и социальная сущность амнистии и помилования / В.В. Сверчков. – М., 2019. – 187 с.
22. Селиверстов В. И. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения // Уголовное право. – 2019. – № 3. – С. 136.
23. Смердов А. А. Уголовное право: учебник / А.А. Смердов. - М., 2020. – 563 с.
24. Фильченко А.П. Амнистия как основание прекращения отношения уголовной ответственности // Теория и практика общественного развития. - 2019. - № 22. - С. 44.
25. Фокова А.П. Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов // Российский судья. - 2020. - № 6. - С. 37.
26. Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации: учебное пособие / Е.Ю. Четвертакова. - М., 2020. – 521 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 320 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую