Лица, участвующие в деле (по предмету гражданский процесс)

Каждый человек в обществе с момента своего рождения обладает правами и свободами, обусловленными природой самого человека, его жизнью в обществе. Эти права включают: право на жизнь, свободу, собственность, общение с другими людьми, продолжение рода, нормальные условия человеческого существования и т. д. Совокупность всех этих прав называется естественным правом, так как они не могут быть отняты у человека и, как уже говорилось, принадлежат каждому от рождения и являются необходимым условием человеческого существования и жизни.
Участники гражданских процессуальных отношений делятся на разные группы.
В частности, в суд, имеющий специальную процедуру статус, является государственным органом и все действия в судебное разбирательство, иметь место с его разрешения или с его волеизъявления.
Другие действующие лица – это те, кто продвигает справедливость. К ним относятся свидетели, переводчики, эксперты. В принципе, нет существенного влияния на процесс они не оказывают. Эта категория людей приглашаются в судебное заседание для дачи объяснений и т. д. любое возможное содействие правосудию.
Эта тема не теряет своей актуальности и сегодня, хотя и изучается многими авторами на протяжении многих лет. Это происходит потому, что:
1. Люди, участвующие в процессе, влияют на ход процесса. Отсюда следует, что судебная практика в гражданском судопроизводстве пополняется новыми делами, которых ранее не было.
2. Изменения и дополнения в действующее законодательство вносятся ежегодно. Следовательно, лица, участвующие в деле, будут приобретать и терять новые процессуальные права и обязанности.
3. Судебные и досудебные процедуры также могут быть изменены. Подавать исковые заявления, жалобы и приложенные к ним документы в суд теперь можно в электронном виде. Также имеет место использование электронных документов в качестве доказательств по делу, которые имеют такую же доказательную силу, как и их письменные аналоги. Достаточно новое применение для российского судебного процесса имеет возможность проведения судебных заседаний посредством видеоконференц-связи, которая требует более детального исследования и внедрения новых технологий.
В настоящее время в отечественной историографии выпущено достаточно много работ, посвященной лицам, участвующим в деле, в гражданском процессе таких авторов как В.П. Беляева, Э. Г. Липатова, С.Е. Чаннова, Драго, Д.Н. Бахраха, Г.А.Туманова, А.П. Алехина.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с институтом лиц, участвующих в деле.
Предметом исследования являются нормы гражданского процессуального и иных отраслей права, регулирующие указанные отношения; научно-теоретические работы правоведов по вопросам, связанных с институтом лиц, участвующих в деле.
С учетом всего выше изложенного целью настоящей курсовой работы выступает раскрытии основного понятия лиц, участвующих в деле, перечислении их процессуальных прав и обязанностей в гражданском судопроизводстве.
Исходя из цели настоящей работы, определяется ряд задач:
- раскрыть понятие, признаки, состав лиц, участвующих в гражданском процессе
- рассмотреть права и обязанности лиц, участвующих в деле, в гражданском процессе Российской Федерации
- ознакомиться с понятием сторон в гражданском процессе их правами и обязанностями
- определить третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- исследовать третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
- ознакомиться с ролью прокурора в гражданском процессе
Теоретическую основу работы составили труды таких ученных как: Петрухин И.Л, Ремнев В.И, Шарвен Г, Топорнин Б.Н, Ямпольская Ц.А, Чиркин В.Е.
Методологической базой исследования выступили общие методы научного познания, включая методы эмпирического исследования (сравнение), а также методы, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне (анализ и синтез). Кроме того, в работе использован системный метод исследования (исследование самой системы образования как совокупности элементов).
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Федеральные Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их применения при совершенствовании действующего законодательства.
Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................3
ГЛАВА 1 ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.....................................................6
1.1 Понятие, признаки, состав лиц, участвующих в гражданском процессе....................................................................................................................6
1.2 Права и обязанности лиц, участвующих в деле, в гражданском процессе Российской Федерации...........................................................................9
ГЛАВА 2 СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.........................13
2.1 Понятие сторон в гражданском процессе............................................13
2.2 Права и обязанности сторон в гражданском процессе........................16
ГЛАВА 3 ТРЕТЬИ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ............................................................................................................19
3.1 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.......................................................................................................19
3.2 Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора...............................................................................23
3.3 Прокурор в гражданском процессе......................................................25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.........................................32

В данной курсовой работе рассмотрен вопрос о лицах, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве.
Во-первых, фигурантам дела свойственны отличительные черты. Несмотря на то, что они у всех общие, есть и признаки, характерные для конкретных групп людей. Но главным и важным общим признаком является юридический интерес, или юридический интерес.
Под правовым интересом в вещи или законным интересом в отношении вещи понимается ожидаемый на основании закона правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела. Однако следует иметь в виду, что юридическая заинтересованность в деле представляет собой не только ожидание определенного правового результата от процесса, но и субъективную направленность, т. е. определенный мотив, заставляющий заинтересованное лицо добиться принятия решения о определенное содержание в суде. Отсюда следует, что законный интерес является необходимым условием участия конкретного лица в гражданском процессе.
Следует также отметить, что юридический интерес по своей природе неоднороден и может быть как процессуальным, так и материальным. Процессуальный интерес - интерес в обращении гражданского иска в суд и обеспечении судебной защиты в целом; Материальным правом является заинтересованность в удовлетворении заявленных требований, соответственно и заинтересованность ответчика в отказе от удовлетворения исковых требований.
Во-вторых, лица, участвующие в деле, имеют ряд прав и законных интересов, а также обязанностей. При этом права и обязанности бывают как общими, принадлежащими всем лицам, так и специальными, принадлежащими определенным группам лиц. И тот же законный интерес лиц помогает нам в разграничении прав и обязанностей. Это напрямую влияет на объем существующих прав и обязанностей. Лица, заинтересованные не только процессуально, но и материально, обладают так называемыми специальными или административными правами. Они носят такое название потому, что с их помощью лица как бы управляют или распоряжаются процессом. В-третьих, хотелось бы выделить тот момент, что стороной по делу является не просто субъект, а определенная категория, или группа, на стороне которой может выступать не одно лицо, а сразу несколько. То есть институт стороны можно представить в виде «роли в театре», примерить которую может каждый.
В-четвертых, мы рассмотрели и разграничили понятия истец и законный представитель государства. И они пришли к выводу, что, хотя у них есть доказательства обоих, они все же являются независимой группой людей, вовлеченных в дело. Ведь их юридический интерес выражается в форме процессуального интереса, а как известно, помимо процессуального интереса, у сторон есть еще и материальный интерес, а у представителя вообще нет никакого юридического интереса.

I. Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020); » // СПС «КонсультантПлюс»
2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // СПС «КонсультантПлюс»
3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // СПС «КонсультантПлюс»
II. Специальная литература
4. Моторина, Е. А. Лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве гражданина (физического лица) / Е. А. Моторина // Молодой ученый. – 2018. – № 37(223). – С. 62-64.
5. Чучуйко, Д. Ю. Лица, участвующие в деле: актуальные вопросы / Д. Ю. Чучуйко // Студенческий вестник. – 2021. – № 26-1(171). – С. 72-73.
6. Рокотянская, Я. А. Доказывание процессуальных юридических фактов, как составляющей процессуального поведения лиц, участвующих в деле / Я. А. Рокотянская // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2021. – № 9. – С. 116-120. – DOI 10.37882/2223-2974.2021.09.16.
7. Халина, М. В. Субъектный состав лиц, участвующих в деле о банкротстве кредитных организаций / М. В. Халина, Т. Г. Шахназарян // Университетская наука. – 2021. – № 1(11). – С. 249-251.
8. Грибов, Н. Д. Противоречивое поведение лиц, участвующих в деле / Н. Д. Грибов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 3. – С. 13-17. – DOI 10.18572/1812-383X-2021-3-13-17.
9. Чеснокова, А. И. Разграничение лиц, участвующих в деле, с иными субъектами административного судопроизводства / А. И. Чеснокова // Молодой исследователь: вызовы и перспективы : Сборник статей по материалам CLX международной научно-практической конференции, Москва, 06 апреля 2020 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Интернаука", 2020. – С. 127-132.
10. Лазарев, С. В. Обязательная явка в арбитражный суд участвующих в деле лиц / С. В. Лазарев // Цивилистика: право и процесс. – 2020. – № 3(11). – С. 76-82.
11. Кудрицкая, Д. Прокурор как лицо, участвующее в деле в гражданском процессе / Д. Кудрицкая // Epomen. Global. – 2020. – № 12. – С. 24-26.
12. Ларионова, Т. Д. Пределы осуществления гражданских прав лиц, участвующих в деле о банкротстве / Т. Д. Ларионова // Студенческий. – 2020. – № 35-3(121). – С. 36-39.
13. Алексенко, А. А. Отличие института прокуратуры от других лиц участвующих в деле - сравнительная характеристика с другими сторонами цивилистического процесса / А. А. Алексенко // Студенческий вестник. – 2020. – № 16-2(114). – С. 41-43.
14. Кирсанов, В. О. Общие положения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле, в сфере электронного правосудия / В. О. Кирсанов, М. П. Кулаков // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 9(148). – С. 186-187.
15. Кобцева, А. В. Процессуальное положение лиц, участвующих в делах по обжалованию решений и действий налоговых органов в арбитражном суде / А. В. Кобцева // Вестник науки. – 2019. – Т. 4. – № 10(19). – С. 45-47.
16. Вьюхин, И. А. Тенденции развития правового положения лиц, участвующих в деле о банкротстве / И. А. Вьюхин // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования : Электронный сборник статей по материалам LXXIV студенческой международной научно-практической конференции, Новосибирск, 05 августа 2019 года. – Новосибирск: Ассоциация научных сотрудников "Сибирская академическая книга", 2019. – С. 126-131.
17. Абакумова, С. С. Институт восстановления процессуальных сроков в арбитражном процессе как гарантия прав лиц, участвующих в деле / С. С. Абакумова, Р. Э. Котлов // Арбитражные споры. – 2019. – № 4(88). – С. 91-102.
18. Ноздрина, К. В. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта / К. В. Ноздрина // Студенческий вестник. – 2019. – № 47-3(97). – С. 44-46.
19. Городнова, О. Н. Расширение состава лиц, участвующих в деле, в гражданском процессе / О. Н. Городнова, А. А. Макарушкова // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако : материалы III Международной научно-практической конференции: в 2 т., Тамбов, 24–25 мая 2019 года. – Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2019. – С. 231-234.
20. Дзуматов, А. Д. Обязанность суда предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в гражданском процессе / А. Д. Дзуматов // Актуальные проблемы гражданского права и процесса : Материалы всероссийской научно-практической конференции, Омск, 26 апреля 2019 года / Ответственные редакторы: Д. Т. Караманукян, Е. Н. Маланина, Е. Ф. Рашидов. – Омск: Частное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский юридический университет", 2019. – С. 53-61.
21. Газиева, О. И. Извещение лиц, участвующих в деле по гражданскому судопроизводству / О. И. Газиева // Проблемы совершенствования законодательства : Сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). – Махачкала : Общество с ограниченной ответственностью "АЛЕФ", 2019. – С. 95-99.
22. Абдурашидов, Д. А. Арбитражный суд и иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) / Д. А. Абдурашидов // Студенческий вестник. – 2019. – № 14-1(64). – С. 37-40.
23. Зуева, Л. Ю. О некоторых проблемах определения круга лиц, участвующих в административном деле / Л. Ю. Зуева // Административное право и процесс. – 2019. – № 2. – С. 30-33.
24. Коршакова, К. В. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле как принцип гражданского процессуального права / К. В. Коршакова, С. В. Иванченко // Право и практика. – 2019. – № 4. – С. 215-219.