Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Покушение на преступление: понятие, виды, ответственность
- 27 страниц
- 2022 год
- 2 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы работы. Действующий Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность не только за оконченную преступную деятельность, но также выделяет уголовно-наказуемые стадии совершения преступления, охватываемые понятием неоконченного преступления. Данная позиция законодателя обусловлена официальными статистическим данными, указывающими, что преступления, совершенные на стадии приготовления или покушения, занимают неотъемлемую часть в структуре общей преступности. Так, согласно данным ГИАЦ МВД России за 2019 г. на стадии приготовления или покушения были выявлены 87,4 тыс. преступлений, а за январь-август 2020 г. – 58,9 тыс. .
Покушение на преступление представляет собой сложный уголовно-правовой институт, объединяющий в себе разнородные явления, которые различаются по объективным и субъективным признакам.
Вопросы квалификации покушения являются одной из актуальнейших проблем уголовно-правовой науки, а также следственной и судебной практики. От решения данной проблемы напрямую зависит определение круга преступных деяний, квалификация таких деяний, а также назначение наказания в соответствии с тем, какова степень реализации умысла и что из себя представляют фактически наступившие обстоятельства.
Степень научной разработанности. Теоретической основой представленной работы выступили научные работы и труды российских авторов, посвященных изучению преступлений, в том числе неоконченного преступления, в современном аспекте. Это такие авторы как Абдусаламова Х.М., Козлов А.П., Малков В.П., Сирик М.С., Сирик С.Н. и др.
Объектом исследования послужило уголовное законодательство, которое регулирует проблемы классификации неоконченной преступной деятельности.
Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением стадии покушения на преступление.
Цель курсовой работы – проанализировать стадию покушения на преступление.
Задачи, решаемые в процессе работы:
– раскрыть понятие и признаки покушения на преступление;
– исследовать виды покушения на преступление;
– охарактеризовать квалификацию покушения на преступление.
– проанализировать квалификацию покушения на преступления с двумя формами вины.
Теоретическая значимость работы состоит в анализе современного состояния науки, лежащей в основе данной темы.
Практическая значимость исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании стадии покушения на преступление.
Методологическую основу работы составляют диалектический метод научного познания, требующий рассмотрения предмета познания в его непрерывности и развитии, изменениях и связи с другими явлениями.
Теоретическую основу работы составляют труды современных отечественных ученых, учебная литература, публикации в периодических изданиях.
Нормативной базой исследования являются: действующее уголовное законодательство РФ, иные нормативные источники права, материалы судебной практики.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
Введение 3
1. Понятие и виды покушения на преступление 5
1.1. Понятие и признаки покушения на преступление 5
1.2. Виды покушения на преступление 8
2. Особенности квалификации и назначения наказания за покушение на преступление 13
2.1. Квалификация покушения на преступление 13
2.2. Квалификация покушения на преступления с двумя формами вины 19
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Итак, категория «покушение на преступление» является предметом многочисленных споров, что негативно отражается на формировании единообразной правоприменительной практики. Глубокое понимание этой проблемы и ее последующее разрешение представляется важным.
Таким образом, рассмотренные положения позволяют сформулировать следующие выводы.
Под покушением принято понимать умышленные действия (бездействие) лица, которые непосредственно направлены на совершение преступления, если при этом оно не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ).
При квалификации такого оконченного преступления, как покушение на преступление должны быть установлены следующие моменты: 1) действие (бездействие), направленное на совершение преступления; 2) наличие умысла; 3) не доведение преступления до конца по независящим от лица обстоятельствам.
1. Признак действия, направленный на совершение какого-либо преступления, осуществляет деяние, которое предусмотрено особой статьей уголовного законодательства. Данный признак отличает преступное поведение от покушения на преступление.
2. Умышленное деяние – установление неосторожности, и включает деяние в виде покушения на преступление. Существуют два вида умысла – прямой и косвенный.
3. Недоведение преступления – преступное действие совершается не в полном объеме и не влечет общественно-опасное действие.
Виды покушения: оконченное, неоконченное и негодное.
Оконченное покушение считается таковым, если лицо совершило все те действия, которые оно считало необходимым совершить для достижения конечного результата, однако цель не была достигнута по независящим от этого лица обстоятельствам.
Неоконченным признается покушение, когда лицо не смогло совершить всех действий, необходимых для доведения преступного замысла до конца, т.к. дальнейшая противоправная деятельность стала невозможной по независящим от этого лица обстоятельствам. В теории данное покушение называется прерванным.
Негодное покушение делится на покушение с негодными средствами и негодный объект. Покушение с негодными средствами – случаи, при которых виновный использует средства, которые не могут привести к окончанию преступления и наступлению желаемого результата. А при покушении на негодный объект – это случаи, когда виновный посягает на определенный объект, но его действия не причиняют вреда.
Деление покушения на виды имеет практическое значение для установления в действиях лица добровольного отказа от исполнения начатого преступления, который имеет место при неоконченном покушении. Совершить добровольный отказ возможен только в том случае если лицо имело когда-либо возможность доведения до конца, но не захотело в силу каких-либо своих убеждений. Также не обходимо отделять добровольный и вынужденного отказа преступления.
На основе сказанного, можно сделать вывод: покушение на преступление – это умышленное действие или же бездействие, которое направлено на совершение преступления, если дело было не доведено до конца по каким-либо не зависящим обстоятельствам. Существует три вида покушения: оконченное, неоконченное и негодное. Срок и размер покушения устанавливается в зависимости от тяжести преступления.
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Акты судебных органов
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 03.12.2017) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. 19 марта 2002. № 48.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.06.2015 «Обзор судебной практики по уголовным делам» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.03.2022).
6. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 12 февраля 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РМ. 1998. № 8. С. 14.
7. Приговор Зареченского городского суда г. Заречный от 27.03.2012 // Архив Зареченского городского суда г. Заречный за 2012 год. Уголовное дело № Дело № 22-540.
8. Уголовное дело № 1-138 из архива Кушвинского городского суда Свердловской области
Монографии, учебники, учебные пособия
9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Проспект, 2018.
10. Малков В.П. К вопросу о дифференциации уголовной ответственности за покушение на убийство // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2019.
11. Спиридонова Л.Э. Уголовно-правовое значение фактической ошибки при квалификации преступлений против жизни: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2018.
Статьи, научные публикации
12. Абдусаламова Х.М. Квалификация покушения на преступление // Евразийский Научный Журнал. 2018. № 8.
13. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб.: Изд-во Юрид. института, 2019.
14. Официальный сайт Минстерства внутренних дел Российской Федерации. Электронный ресурс. // Режим доступа: мвд.рф (дата обращения: 26.02.2022)
15. Силаев С.А. К вопросу об окончании длящегося преступления // Российский юридический журнал. 2018. № 3.
16. Сирик М.С., Сирик С.Н. Особенности квалификации покушения на преступление // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2018. №. 30.
17. Справка о причинах отмены и изменений президиумом Саратовского областного суда решений, вынесенных судебной коллегией по уголовным делам в 2015 г. [Электронный ресурс] // (http://oblsud.sar.sudrf) (дата обращения: 10.03.2022).
18. Щепельков В.Ф. Квалификация посягательства при частичной реализации умысла // Журнал российского права. 2018. № 11.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
