Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы заключается в том, что, будучи системным явлением в уголовном праве, вина является связующим элементом представлений об основаниях, пределах и целях уголовной ответственности, но вместе с тем представляет собой наиболее сложный в установлении и доказывании. Институт вины не является трафаретным, а посему для каждого определенного случая важно правильно установить именно ту форму вины, которую предусматривает уголовный кодекс.
Цель работы – изучить вопросы вины в уголовном праве.
Задачи:
- изучить становление понятия вины в уголовном праве;
- рассмотреть содержание и степень вины в уголовном праве;
- определить двойную форму вины;
- раскрыть критерии преступной неосторожности и небрежности.
Объект исследования – категория вины в российском уголовном праве, которая имеет несколько правовых аспектов.
Предмет исследования – нормы уголовного законодательства России, которые регламентируют принцип вины.
Методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой, а также формально-юридический методы.
Степень разработанности: русские авторы, такие как Сыч К. А., Князева О. В., Филимонов В. Д., Черемных Е. Н., Наумов А.В. занимаются проблемой вины в уголовном праве.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.
Введение 3
1. Понятие вины в уголовном праве 4
1.1 Становление понятия вины в уголовном праве 4
1.2 Содержание и степень вины в уголовном праве 9
2. Актуальные вопросы вины в российском уголовном праве 13
2.1 Двойная форма вины 13
2.2 Проблемы определения формы вины в уголовном праве РФ и способы их преодоления 18
Заключение 22
Глоссарий 23
Список использованных источников 24
Приложение 26
1. Вина психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. В уголовном праве вина в широком понимании признается основанием уголовной ответственности, что законодательно закреплено в качестве принципа в ст. 5 УК.
2. Объективная сторона преступления элемент состава преступления; совершенные виновным конкретные действия (бездействие), представляющие общественную опасность и запрещенные УК.
3. Преступление наиболее существенное нарушение законности и правопорядка, влекущее за собой уголовное наказание.
4. Преступная небрежность - вид неосторожной вины. В случае преступной небрежности лицо совершает опасное для общества или личности деяние, не предвидя возможных опасных последствий.
5. Преступная самонадеянность характеризуется тем, что виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия.
6. Состав преступления совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих совершенное общественно опасное деяние как конкретный вид преступления.
7. Уголовное право отрасль права, нормы которой определяют, какие деяния признаются общественно опасными (преступлениями), меры наказания за их совершение и условия назначения наказания.
8. Уголовный закон письменный юридический акт, принятый высшим органом государственной власти Российской Федерации.
9. Уголовный кодекс систематизированный законодательный акт; определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания за них.
10. Умысел осознание лицом общественной опасности совершаемых им деяний.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
2. Бабаева Э. У. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, криминалистики: сборник научных статей студентов магистратуры Северо-Западного института Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) / Фонд развития филиала МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде, 2018. – 310 с.
3. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. - 376 с.
4. Волобуева, Е. С. Преступления с двойной формой вины в российском уголовном праве / Е. С. Волобуева // Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – № 9(25). – С. 700-704
5. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017. - 504 с.
6. Коростелева, В. Д. Проблемы определения формы вины в уголовном праве РФ и способы их преодоления / В. Д. Коростелева // Молодой ученый. — 2021. — № 47 (389). — С. 226-227
7. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - 6-е изд. — М.: Проспект. 2020. - 784 с.
8. Савин, А. А. Становление понятия вины в уголовном праве / А. А. Савин, Д. Н. Мешков // Modern Science. – 2021. – № 5-1. – С. 248-252
9. Сокрут, Е. Р. Двойная форма вины в уголовном праве / Е. Р. Сокрут // Via scientiarum - Дорога знаний. – 2020. – № 4. – С. 208-211
10. Сыч К. А., Князева О. В. Концептуальные проблемы вины в действующем уголовном кодексе РФ (постановка проблемы). - Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2019. – С. 40-45
11. Филимонов, В. Д. Проблема степени вины в уголовном праве / В. Д. Филимонов // Уголовное право. – 2017. – № 3. – С. 92-99
12. Черемных, Е. Н. Степень вины в российском уголовном праве / Е. Н. Черемных // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2017. – Т. 3. – № 4. – С. 239-242
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы заключается в том, что, будучи системным явлением в уголовном праве, вина является связующим элементом представлений об основаниях, пределах и целях уголовной ответственности, но вместе с тем представляет собой наиболее сложный в установлении и доказывании. Институт вины не является трафаретным, а посему для каждого определенного случая важно правильно установить именно ту форму вины, которую предусматривает уголовный кодекс.
Цель работы – изучить вопросы вины в уголовном праве.
Задачи:
- изучить становление понятия вины в уголовном праве;
- рассмотреть содержание и степень вины в уголовном праве;
- определить двойную форму вины;
- раскрыть критерии преступной неосторожности и небрежности.
Объект исследования – категория вины в российском уголовном праве, которая имеет несколько правовых аспектов.
Предмет исследования – нормы уголовного законодательства России, которые регламентируют принцип вины.
Методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой, а также формально-юридический методы.
Степень разработанности: русские авторы, такие как Сыч К. А., Князева О. В., Филимонов В. Д., Черемных Е. Н., Наумов А.В. занимаются проблемой вины в уголовном праве.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.
Введение 3
1. Понятие вины в уголовном праве 4
1.1 Становление понятия вины в уголовном праве 4
1.2 Содержание и степень вины в уголовном праве 9
2. Актуальные вопросы вины в российском уголовном праве 13
2.1 Двойная форма вины 13
2.2 Проблемы определения формы вины в уголовном праве РФ и способы их преодоления 18
Заключение 22
Глоссарий 23
Список использованных источников 24
Приложение 26
1. Вина психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. В уголовном праве вина в широком понимании признается основанием уголовной ответственности, что законодательно закреплено в качестве принципа в ст. 5 УК.
2. Объективная сторона преступления элемент состава преступления; совершенные виновным конкретные действия (бездействие), представляющие общественную опасность и запрещенные УК.
3. Преступление наиболее существенное нарушение законности и правопорядка, влекущее за собой уголовное наказание.
4. Преступная небрежность - вид неосторожной вины. В случае преступной небрежности лицо совершает опасное для общества или личности деяние, не предвидя возможных опасных последствий.
5. Преступная самонадеянность характеризуется тем, что виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия.
6. Состав преступления совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих совершенное общественно опасное деяние как конкретный вид преступления.
7. Уголовное право отрасль права, нормы которой определяют, какие деяния признаются общественно опасными (преступлениями), меры наказания за их совершение и условия назначения наказания.
8. Уголовный закон письменный юридический акт, принятый высшим органом государственной власти Российской Федерации.
9. Уголовный кодекс систематизированный законодательный акт; определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания за них.
10. Умысел осознание лицом общественной опасности совершаемых им деяний.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
2. Бабаева Э. У. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, криминалистики: сборник научных статей студентов магистратуры Северо-Западного института Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) / Фонд развития филиала МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде, 2018. – 310 с.
3. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. - 376 с.
4. Волобуева, Е. С. Преступления с двойной формой вины в российском уголовном праве / Е. С. Волобуева // Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – № 9(25). – С. 700-704
5. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017. - 504 с.
6. Коростелева, В. Д. Проблемы определения формы вины в уголовном праве РФ и способы их преодоления / В. Д. Коростелева // Молодой ученый. — 2021. — № 47 (389). — С. 226-227
7. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - 6-е изд. — М.: Проспект. 2020. - 784 с.
8. Савин, А. А. Становление понятия вины в уголовном праве / А. А. Савин, Д. Н. Мешков // Modern Science. – 2021. – № 5-1. – С. 248-252
9. Сокрут, Е. Р. Двойная форма вины в уголовном праве / Е. Р. Сокрут // Via scientiarum - Дорога знаний. – 2020. – № 4. – С. 208-211
10. Сыч К. А., Князева О. В. Концептуальные проблемы вины в действующем уголовном кодексе РФ (постановка проблемы). - Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2019. – С. 40-45
11. Филимонов, В. Д. Проблема степени вины в уголовном праве / В. Д. Филимонов // Уголовное право. – 2017. – № 3. – С. 92-99
12. Черемных, Е. Н. Степень вины в российском уголовном праве / Е. Н. Черемных // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2017. – Т. 3. – № 4. – С. 239-242
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 260 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую