Толкование гражданско-правовых норм

Основополагающим принципом любого правового государства является господство закона во всех сферах жизни государства. Его реализации способствует правильное понимание смысла и содержания закона всеми государственными органами, органами местного самоуправления, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами. Как известно, законы создаются для того, чтобы они применялись и реализовывались. Толкование правовых норм — необходимая предпосылка их применения. Таким образом, правильное толкование законов является залогом их верного и эффективного применения. Тема данной работы «Толкование гражданско-правовых норм».
Важность учения о толковании определяется, главным образом, следующим. Основным принципом правового государства является принцип законности, закрепленный в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, согласно которому все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Вместе с тем законы представляют собой мертвые правила, оживающие лишь посредством их применения гражданами, административными или судебными органами. Однако правильное применение закона невозможно без правильного его понимания. Именно для этого и необходима разработка теории толкования, определенных правил толкования. По замечанию Васьковского Е.В., усвоение этих правил в значительной степени ограждает от промахов и ошибок при применении законов. Соблюдение же всеми органами власти одинаковых правил толкования законов обеспечивает единообразное и согласное с истинным смыслом законов разрешение дел.
Следует отметить, что относительно понятия «толкования» и его места в процессе правоприменения в научной литературе нет единства мнений. Захариев В. утверждает, что «вопрос о толковании источников права тесно связан с правоприменением и представляет собой его неразрывную часть» Аналогичной точки зрения придерживается П.Е. Недбайло. По его мнению, толкование есть такая стадия применения правовых норм, когда уже известны факты, требующие правового решения, выбрана и соответствующая норма, проверена ее истинность и обязательность, выяснены пределы ее действия. Остается только установить ее полное и точное содержание, чтобы сделать окончательные и безошибочные выводы. Сабо И. считает, что толкование — не операция, проводимая абстрактно, а активная деятельность, представляющая собой составную часть, элемент правоприменения.
Предмет исследования данной работы – способы толкования гражданско-правовых норм.
Объект исследования – то, на что направлено толкование, т.е. источники отечественного гражданского права.
Целью данной работы является анализ механизма толкования гражданско-правовых норм.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
- определить понятие и цели толкования гражданско-правовых норм,
- изучить толкование норм права по источнику,
- охарактеризовать толкование норм права по способу,
- выявить примеры и субъекты аутентичного толкования,
- проанализировать свойства аутентичной формы толкования гражданско-правовых норм,
-изучить приоритеты в процедуре толкования.
Методологическую основу исследования составляют принципы социальных явлений в их историческом развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности, диалектический подход к изучению теории и практики, истории современного состояния гражданского права. В работе использованы общенаучные методы исследования: анализ, обобщение, классификация, индукция, дедукция. Эмпирическую базу исследования составляют действующие внутригосударственные нормативные акты, научные работы, книги, статьи.
Теоретической основой исследования стали труды таких известных отечественных специалистов, как: Барихин А.Б., Бородянский В.И., Венгеров А.Б., Марченко М.Н., Хропанюк В.Н. и других. Помимо работ перечисленных авторов, источниками данного исследования стали: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, действующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Российской Федерации, а также комментарии к действующему законодательству.
Научная новизна исследования. В курсовой работе предпринята попытка обобщить и оценить существующие достижения ученых–юристов по проблемам толкования правовых норм. Предпринят анализ нормативно-правовой базы, регулирующий гражданское законодательство.
Теоретическая значимость данной работы обусловлена возможностью использования ее результатов в процессе обучения. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что на его основе предполагается сделать выводы, предложения, рекомендации, направленные на повышение стабильности и устойчивости хозяйственного и гражданского оборота.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Введение…………………………………………………………………..3
1. Толкование гражданско-правовых норм права: понятие, цели, виды толкования норм………………………………………………………………..6
1.1 Понятие и цели толкования гражданско-правовых норм………..6
1.2 Толкование норм права по источнику……………………………..9
1.3 Толкование норм права по способу……………………………….13
2. Аутентичное толкование гражданско-правовых норм: понятие, значение и применение………………………………………………………..20
2.1 Примеры и субъекты аутентичного толкования………………….20
2.2 Свойства аутентичной формы толкования гражданско-правовых норм…………………………………………………………………………….21
3. Приоритеты в процедуре толкования………………………………23
Заключение………………………………………………………………27
Список литературы…………………………………..............................30

Таким образом, под толкованием гражданско-правовых норм понимается выяснение точного смысла, содержания толкуемой правовой нормы. Задача и цель толкования заключается в том, чтобы установить подлинную волю законодателя, выраженную в данной норме и правильно ее применить. При этом толкование, прибавляя новое знание о норме, ни в коем случае не заменяет и не изменяет ее, тем более не создает новой.
Толкование нормативных актов чрезвычайно важно для применения правовых норм к конкретным фактам общественной жизни, для осуществления правосудия. От правильного, всестороннего и глубокого толкования нормативных актов во многом зависит укрепление законности, охрана прав и законных интересов граждан. При применении конкретной нормы гражданского права необходимо четко уяснить ее смысл и содержание. Этому служат различные способы толкования ее текста, помогающие устранить возникшие неясности в его понимании. К их числу относятся грамматическое, логическое, систематическое, историко-политическое, специально-юридическое и теологическое толкование. Данные способы толкования являются общими для норм любой отраслевой принадлежности. При применении норм гражданского права к ним приходится прибегать наиболее часто в силу обширности и сложности содержания самого гражданского законодательства.
Так, Таджер В. полагает, что толкование, являясь предпосылкой применения правовой нормы, не является стадией применения права. С его точки зрения, толкование тесно связано с применением гражданско-правовых нормативных актов, но не совпадает с ним. Правоприменение является всегда конкретным актом независимо от того смысла, который вкладывается в него. В процессе правоприменения дается конкретная оценка фактов на основании закона. Толкование является абстрактной деятельностью и проводится с учетом конкретных случаев, но имея при этом в виду установление смысла акта, а не подведение отдельных фактов под него. По времени толкование может предшествовать, сопутствовать или следовать применению права, но при применении права всегда необходимо толкование. На мой взгляд, следует согласиться с мнением В.В. Лазарева, который считает, что проблема толкования неразрывно связана с проблемой правоприменения и, кроме того, реализации права в целом. Ведь толкование выходит за рамки правоприменительной деятельности. Огромное значение имеет толкование и в сфере правотворчества. Разработка и принятие новых законов предполагает уяснение смысла и содержания предшествующих. С толкованием приходится сталкиваться в научной и учебной деятельности. Все это свидетельствует о том, что толкование играет большую роль во всех сферах реализации права. Вместе с тем проблема толкования имеет самостоятельное значение. Последнее обусловлено необходимостью четкого представления о содержании действующих норм в процессе правотворчества. Создание новых законов и иных правовых актов невозможно без знания подлинной воли законодателя, получившей официальное выражение. Исходя из этого, акты толкования права представляют большой интерес для изучения и последующей классификации в соответствии с выбранными параметрами. В работе использовался ряд монографий различных авторов. Примечательно, что данная тема достаточно полно освещена в литературе. Это, в частности, свидетельствует о ее актуальности в современный период.
Следует отметить, что представления об источниках гражданского права, так же, как и о видах толкования права, никогда не оставались неизменными. Анализ юридической литературы показывает, что в каждой правовой системе существует огромное разнообразие форм, источников права и актов толкования права.
Стремительное развитие федерального законодательства, а также законодательства субъектов РФ порождает множество проблем для правоприменителя. В связи с этим толкование норм права, как один из элементов механизма правового регулирования, должно способствовать точному и единообразному применению закона, установлению и поддержанию правопорядка в обществе. В ходе работы выделены некоторые общие принципы в процедуре толкования:
• всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого;
• закон обратной силы не имеет;
• чрезвычайные законы толкуются расширительно;
• законы, смягчающие наказание, толкуются расширительно;
• исключения из общего правила подлежат ограничительному толкованию;
• позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится;
• толкование не должно отменять, изменять или создавать новую норму права.
Указанные суждения выработаны мировой юридической практикой. Их важно иметь, как общие ориентиры во всем процессе толкования и применения права, в утверждении идей законности и правопорядка в данной сфере. Таким образом, тема исследования толкования гражданско-правовых норм раскрыта, цель достигнута, поставленные задачи решены.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Парламентская газета, № 4, 29.01.2009.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ// СПС консультант Плюс
3 О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4 О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5 О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 1 ноября 2001 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
6 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 8.
7 О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 11.
8 Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь/ А.Б. Барихин. М.: Книжный мир, 2016. 847с.
9 Бородянский В.И. Гражданское право. Принципы и нормы / Под ред. Н.М. Коршунова. М.: Книжный мир, 2014. 96 с.
10 Теория государства и права: Учебник для студ.вузов, обуч. по спец. «Юриспруденция» / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М.: Норма-Инфра-М, 2019. 263 с.
11 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов/ А.Б. Венгеров. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2020. 528 с.
12 Закон: создание и толкование / Под ред.А.С. Пиголкина. М.: Спарк, 2018. 118 с.
13 Общая теория права. Курс лекций. /Под общей редакцией проф. В.К.Бабаева. Н.Новгород, 1993. 252 с.
14 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Изд. 3-е, испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. коллектива и отв. ред. д-р юрид. наук, проф. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма "Контракт"; Инфра-М, 2015. 720 с.
15 Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник – 2-е изд., перераб. и допол./ М.Н. Марченко. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. 640 с.
16 Гражданское право. Том I. Учебник. Издание пятое/ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ Л.В.Рожников, 2021. 279 с.
17 Хропанюк В.Н. Теория государства и права /под ред.В.Н.Хропанюк. М.: Юридическая литература, 2015. 592 с.