Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Проблемы квалификации умышленных убийств
- 28 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность исследования. Жизнь любого человека представляет собой, безусловно, наиболее важное, данное ему от самой природы и признаваемое любым цивилизованным человеческим сообществом благо и ценность.
При совершении уголовно-наказуемых посягательств на это общепризнаваемое социально значимое благо неизбежно наступают не только биологические, но и социально негативные последствия, которые при этом изначально не поддаются ни восстановлению, ни возмещению, так как утрата биологической жизни любого организма, в том числе и человеческого, явно необратима и ничем не окупаема.
Убийство – одно из самых тяжких преступлений, при совершении которого наступают последствия, представляющие высокую общественную опасность, а именно утрата жизни человека.
В современной юридической литературе России до настоящего времени вопросы квалификации убийства вызывают постоянные дискуссии. Так, не утихают споры о необходимости дополнить определение убийства другими, расширяющими его признаками. Существуют также проблемы практического плана, связанные с квалификацией и отграничением, так называемого простого (неквалифицированного) убийства от иных составов преступлений, в результате которых причиняется смерть потерпевшему. В связи с этим исследование проблем квалификации убийства не утрачивает своей актуальности.
Объектом настоящего исследования является убийство, а также общественные отношения, возникающие в связи с его совершением.
Предмет исследования – российское законодательство, устанавливающее ответственность за исследуемые деяния, и практика его применения.
Методология. При работе над данной темой были использованы следующие методы: системный, сравнительный, логический, статистический.
Цель исследования выявить проблемы квалификации убийства при отягчающих обстоятельствах.
Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:
– рассмотреть объект, субъект и предмет убийства, классифицирование убийства;
– дать общую характеристику преступлений против жизни и здоровья граждан;
– исследовать обстоятельства, отягчающие наказание (объективные признаки)
– проанализировать обстоятельства, отягчающие наказание (субъективные признаки).
Степень разработанности темы. Для написания работы были использованы труды таких ученых, как Л.Д. Гаухман, А.Г. Иванов, А.В. Калужская, А.И. Коробеев, Д.Ю. Краев, А.И. Рарог и многих других.
Нормативной базой исследования являются: действующее уголовное законодательство РФ, иные нормативные источники российского права в части регламентации отношений, связанных с объектом настоящего исследования.
Эмпирическая база исследования. В работе проанализированы материалы судебной практики.
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых, учебная литература, публикации в периодических изданиях.
Цель и сформулированные в рамках предмета исследования задачи определили структуру работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Введение 3
1. Умышленные убийства 5
1.1. Объект, субъект и предмет убийства, классифицирование убийства 5
1.2. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья граждан 8
2. Проблемы квалификации убийств 14
2.1. Обстоятельства, отягчающие наказание (объективные признаки) 14
2.2. Обстоятельства, отягчающие наказание (субъективные признаки) 20
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Жизнь является наивысшей ценностью для человека, общества и государства в целом. Это является фактом, который не требует доказательств. Уголовное законодательство РФ рассматривает преступления против жизни и здоровья человека в качестве приоритетных и выделяет их в Особенную часть. Нормы современного УК РФ направлены на эффективную и реальную всестороннюю охрану здоровья и жизни человека. В таких нормах обусловлена дифференциация уголовной ответственности за преступления, направленные против жизни, обеспечивается качество и полнота квалификации различных посягательств на жизнь человека, что дает возможность для предупреждения подобных преступных деяний. Система уголовных правовых средств, направленная на противодействие совершению преступлений против жизни человека и представленная нормами УК РФ, является определенной гарантией охраны человеческой жизни со стороны государства.
Убийство – это противоправное умышленное причинение смерти другому человеку.
Убийство при отягчающих обстоятельствах – это наиболее опасный вид убийства. УК РФ к числу отягчающих обстоятельств относит, в частности, такие которые существенным образом увеличивают общественную опасность данного преступления и лица, его совершившего.
Таким образом, мы рассмотрели основные проблемы квалификации квалифицированных видов убийств, которыми являются:
– проблема квалификации убийства двух и более лиц, когда убийства совершены в разное время, в том числе одно по истечению сроков давности;
– проблема квалификации действий виновного, в случае, когда умысел был направлен на убийство двух и более лиц, но один из потерпевших остался жив по независящим от виновного обстоятельствам;
– проблема трактовки понятия «беспомощное состояние», отнесение к нему состояния алкогольного или наркотического опьянения, состояния сна, а также случаев, когда виновный довел потерпевшего до беспомощного состояния;
– проблема отграничения убийства матерью новорожденного от убийства малолетнего;
– проблема квалификации действий виновных в случае посягательства на жизнь несовершеннолетних через интернет;
– проблема квалификации действий виновного, когда он ошибочно полагал, что потерпевшая находится в состоянии беременности;
– проблема толкования понятия особой жестокости;
– проблема отграничения убийства с особой жестокостью от надругательства над телами умерших;
– проблема квалификации убийства, совершенного преступным сообществом;
– отсутствие единого относительно характеристики субъекта убийства, совершенного по мотиву кровной мести;
– проблема квалификации действий виновных в случае, когда несколько субъектов совершают убийство двух и более лиц;
– вопросы квалификации убийства, совершенного с целью скрыть другое преступление, при установлении иного мотива преступления;
– проблема квалификации убийства, совершенного с целью использования тканей и органов потерпевшего, но не в целях трансплантации, а для других целей, например, употребления в пищу.
Таким образом, проблемы квалификации убийства представляются достаточно важными проблемами в теории уголовного права, решение которых позволит наиболее полно и правильно квалифицировать рассматриваемый состав преступления.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 15.02.2022)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954.
Акты судебных органов
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.12.2002 № 776п02 по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Белгородского областного суда от 4 октября 2000 года // СПС КонсультантПлюс
3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.11.2017 № 11-О17-4 // СПС КонсультанПлюс
4. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 № 66-Д06-08 по надзорной жалобе осужденного Т. на приговор Иркутского областного суда от 3 марта 2005 года // СПС КонсультантПлюс
Учебники, монографии, брошюры, материалы периодической печати
1. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права / Под ред. И.А. Подройкина, С.И. Улезько. М.: Проспект, 2020. 493 с.
2. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум В.Б. Боровиков. М.: Юрайт, 2019. 617 с.
3. Гаухман Л.Д. Проблемы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2019. № 5. С. 11-15.
4. Золотухина А.В., Соловьева Т.В. Проблемы переквалификации действий подсудимого при совершении убийства при отягчающих обстоятельствах в случае установления иного мотива преступления // Законность. 2019. № 3. С. 70-89.
5. Иванов А.Г. К проблеме квалификации убийства в условиях фактической ошибки виновного // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 8. С. 40-56.
6. Иванов А.Л. Практические вопросы квалификации убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. 2018. № 1. С. 20-45.
7. Иванова Е.А. Проблемные аспекты преступления против жизни и здоровья // Молодой ученый. 2021. № 24 (366). С. 99-112.
8. Калужская А.В. Критерии разграничения убийства и надругательства над телом умершего // Законность 2018. № 10. С. 30-34.
9. Карпец И.И. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни в Российском праве // Государство и право. 2018. № 8. С. 20-43.
10. Коробеев А.И. Умышленное причинение легкого вреда здоровью: проблемы квалификации // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной практики. Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2018. 219 с.
11. Краев Д.Ю. Возможна ли квалификация одновременно по пунктам «б» и «к» части 2 статьи 105 УК РФ? // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 4. С. 50-67.
12. Краев Д.Ю. О соисполнительстве в убийстве двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Адвокатская практика. 2019. № 4. С. 10-15.
13. Наумов А.В. Совокупность в составных насильственных преступлениях: когда она есть и когда отсутствует // Уголовное право. 2018. № 5. С. 40-65.
14. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. 2018. 1281 с.
15. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. СПб.: Изд-во «Юрид. центр. Пресс», 2022. 448 с.
16. Расторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. М.: Интел-Синтез, 2018. №4. С. 60-72.
17. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2017. 584 с.
18. Тасаков С.В. Побои и истязание в системе преступлений против здоровья личности // «Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. М.: К-Пресс, 2018. №3. С. 130-145.
19. Тихонова В.В. Основные вопросы квалификации различных видов убийств по уголовному законодательству РФ // Молодой ученый. 2019. № 3 (241). С. 300-312.
20. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. 2021. 773 с.
21. Уголовное право Российской Федерации. Практикум / Под А.И. ред. Рарог. М.: Проспект, 2018. 653 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
