Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Феномен судимости может использоваться лишь в тех целях, которые указаны в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Прибегая к нему, законодатель не должен забывать о социальной миссии российского государства - гарантировать достойную жизнь и свободное развитие человека. По этой причине требуется особая тщательность при описании такого правового состояния, регламентации оснований его возникновения и прекращения, а также при определении пределов влияния судимости на уголовно-правовую оценку последующих преступных деяний осужденного и в целом на качество функционирования данного лица в социуме.
Актуальность темы в том, что несмотря на предпринимаемые правотворцем попытки оптимизировать соответствующие законоположения, институт судимости остается уязвимым с точки зрения его нормативного оформления. Например, из-за погрешностей законодательной техники сохраняется правовая неопределенность в установлении круга и содержания обстоятельств, влекущих возникновение или прекращение судимости. До сих пор нет легального определения последней. При этом пробельность в институте судимости отчасти объясняется упущениями в его структурной организации. Удивительно, в частности, стремление законодателя решить весьма значительную часть вопросов, касающихся различных аспектов судимости, с помощью всего одной статьи Уголовного кодекса России (ст. 86). Рассматриваемое правовое образование выглядит небезукоризненно также в логическом отношении. Итогом такого рода нарушений неизбежно становятся ошибки в правоприменении, искаженное представление населения о судимости и ее правовых последствиях. А отсюда и необоснованное нарушение прав и свобод личности, недоверие к власти, подрыв авторитета закона. Не случайно большинство опрошенных нами практических работников высказались за необходимость оптимизации законодательной регламентации вопросов судимости (60 %).
Злободневность избранной нами темы становится особенно заметной на фоне колоссального количества людей, которых проблематика судимости и ее прекращения непосредственно касается.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие по поводу наличия у лица судимости как последствия уголовно-правового осуждения.
Предметом исследования являются нормы современного уголовного и уголовно-исполнительного права России; нормы иных отраслей российского законодательства, регламентирующего последствия судимости; уголовное право России досоветского и советского этапов его развития; судебная практика судов общей юрисдикции и Конституционного Суда РФ; научные труды, имеющие отношение к теме диссертационного исследования.
Методологическая основа настоящей работы представлена в виде общефилософского метода познания действительности, разработанных на его основе общенаучных и специальных методов.
Целью данной работы является изучение погашения и снятия судимости, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и признаки судимости;
- Исследовать процесс снятия судимости;
- Охарактеризовать проблемы снятия судимости в России.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Понятие и признаки судимости 5
2. Процесс снятия судимости 8
3. Проблемы снятия судимости в России 14
Заключение 20
Библиографический список 22
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями на 25 марта 2022 года)
2. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —496 с.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2017. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. —480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2018. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2018. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2017. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2017. — 864 с.
16. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2017. — 240 с.
17. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020.— 512 с.
18. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2019. г. 752 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Феномен судимости может использоваться лишь в тех целях, которые указаны в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Прибегая к нему, законодатель не должен забывать о социальной миссии российского государства - гарантировать достойную жизнь и свободное развитие человека. По этой причине требуется особая тщательность при описании такого правового состояния, регламентации оснований его возникновения и прекращения, а также при определении пределов влияния судимости на уголовно-правовую оценку последующих преступных деяний осужденного и в целом на качество функционирования данного лица в социуме.
Актуальность темы в том, что несмотря на предпринимаемые правотворцем попытки оптимизировать соответствующие законоположения, институт судимости остается уязвимым с точки зрения его нормативного оформления. Например, из-за погрешностей законодательной техники сохраняется правовая неопределенность в установлении круга и содержания обстоятельств, влекущих возникновение или прекращение судимости. До сих пор нет легального определения последней. При этом пробельность в институте судимости отчасти объясняется упущениями в его структурной организации. Удивительно, в частности, стремление законодателя решить весьма значительную часть вопросов, касающихся различных аспектов судимости, с помощью всего одной статьи Уголовного кодекса России (ст. 86). Рассматриваемое правовое образование выглядит небезукоризненно также в логическом отношении. Итогом такого рода нарушений неизбежно становятся ошибки в правоприменении, искаженное представление населения о судимости и ее правовых последствиях. А отсюда и необоснованное нарушение прав и свобод личности, недоверие к власти, подрыв авторитета закона. Не случайно большинство опрошенных нами практических работников высказались за необходимость оптимизации законодательной регламентации вопросов судимости (60 %).
Злободневность избранной нами темы становится особенно заметной на фоне колоссального количества людей, которых проблематика судимости и ее прекращения непосредственно касается.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие по поводу наличия у лица судимости как последствия уголовно-правового осуждения.
Предметом исследования являются нормы современного уголовного и уголовно-исполнительного права России; нормы иных отраслей российского законодательства, регламентирующего последствия судимости; уголовное право России досоветского и советского этапов его развития; судебная практика судов общей юрисдикции и Конституционного Суда РФ; научные труды, имеющие отношение к теме диссертационного исследования.
Методологическая основа настоящей работы представлена в виде общефилософского метода познания действительности, разработанных на его основе общенаучных и специальных методов.
Целью данной работы является изучение погашения и снятия судимости, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и признаки судимости;
- Исследовать процесс снятия судимости;
- Охарактеризовать проблемы снятия судимости в России.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Понятие и признаки судимости 5
2. Процесс снятия судимости 8
3. Проблемы снятия судимости в России 14
Заключение 20
Библиографический список 22
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями на 25 марта 2022 года)
2. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —496 с.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2017. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. —480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2018. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2018. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2017. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2017. — 864 с.
16. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2017. — 240 с.
17. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020.— 512 с.
18. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2019. г. 752 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую