Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что институт встречного иска — юридический инструмент достаточно древний и в той или иной форме существовал с момента появления норм права и процесса в истории человечества, позволявший эффективно и быстро в рамках судебного состязания находить истину и восстанавливать нарушенные права.
Рассуждая философски, нельзя не заметить, что институт встречного иска это одно из продолжений всего многообразия проявлений в жизни закона единства и борьбы противоположностей. На такой борьбе построено все в объективной реальности: вопрос-встречный вопрос (он же и ответ), удар-встречный удар, действие-контрдействие и так далее. В принципе такая борьба есть двигатель прогресса, именно в ней достигается истина или иная конечная цель. Поэтому столь важны формы и способы такой борьбы, и их совершенствование.
Данный институт имеет свою историю, он развивался и изменялся, его история продолжается и сейчас.
В жизни каждого человека порой возникают конфликтные ситуации, которые могут быть разрешены только с помощью закона. Однако отстоять свои интересы в суде непросто.
Данная работа содержит информацию о встречных исках. Особенности предъявления встречного иска предусмотрены как Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, так и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Правильная организация защиты против иска служит интересам не только ответчика, но и суда, призванного осуществлять правосудие. Установление объективной истины по каждому рассмотренному судом делу невозможно без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Одним из непременных условий такого исследования является активная деятельность ответчика в рамках избранного им для себя способа защиты.
Многие вопросы института встречного иска до сих пор остаются практически неисследованными, а по целому ряду вопросов отсутствует единство мнений. Вместе с тем с развитием общественных отношений острее ощущается необходимость в дальнейшей научной разработке рассматриваемой темы.
Думается, теоретическое исследование института встречного иска чрезвычайно актуально, поскольку в настоящее время в части применения норм о встречных исках имеется ряд практических проблем, не урегулированных действующим процессуальным законодательством. Юристы – практики согласятся, что такой не просто сильный, но и весьма гибкий механизм защиты, как встречный иск, часто решает всю судьбу спора в пользу стороны, его применившей. Вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения особенностей встречного иска.
Проблемные вопросы условий предъявления и принятия встречного иска тесно связаны с эффективностью его взаимодействия с самыми разными процессуальными институтами, такими, как сроки, раскрытие доказательств, злоупотребление процессуальными правами. Предусмотренные в процессуальном законе условия принятия встречного иска продиктованы целесообразностью и необходимостью совместного рассмотрения лишь таких взаимных требований истца и ответчика, которые связаны между собой. Принятие к производству суда самостоятельного требования ответчика к истцу в уже возникшем процессе, не связанного с первоначальным иском, усложнило бы процесс разрешения гражданского дела, могло бы привести к нарушению разумных сроков судопроизводства, ущемлению прав и законных интересов участников процесса.
Объектом исследования данной работы является институт встречного иска.
Предмет исследования – правоприменительные проблемы, связанные с этим институтом.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П., Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К., Афанасьев С.П., Зайцев А.З., Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э., Михайленко Е.Э., Юкша Я.Д. и др., а так же были использованы Гражданский кодекс и Конституция Российской Федерации.
Целью данной работы является изучение вопросов встречного иска, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть правовую природу встречных исков;
- Исследовать сущность, содержание и значение встречного иска;
- Определить виды встречных исков;
- Охарактеризовать особенности подсудности и порядка предъявления встречного иска;
- Проанализировать условия принятия встречного иска ;
- Выявить отказ в принятии встречного иска, его обжалование.
Для решения указанных задач предполагается использование логического, исторического и сравнительного методов исследования рассматриваемых вопросов.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Встречный иск как процессуальное средство защиты гражданских прав 6
1.1 Правовая природа встречных исков 6
1.2 Сущность, содержание и значение встречного иска 8
1.3 Виды встречных исков 12
Глава 2. Процессуальные аспекты предъявления встречного иска в гражданском процессе 17
2.1 Особенности подсудности и порядка предъявления встречного иска 17
2.2 Условия принятия встречного иска 19
2.3 Отказ в принятии встречного иска, его обжалование 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (с изменениями на 10 марта 2022 года)
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ. (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022)
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями на 25 февраля 2022 года)
Учебники и учебные пособия:
5. Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П.. Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К. Гражданское право в вопросах и ответах, Учебное пособие. — М.: Проспект, Институт частного права, 2018. — 350 с.
6. Анисимов А К., Рыженков А У., Маркин С.Р Гражданское право России. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. — 512 с. («Серия: Бакалавр. Базовый курс»),
7. Афанасьев С.П., Зайцев А.З. Гражданское процессуальное право. Учебник. — М.: Юрайт. 2018. — 704 с. («Серия: Бакалавр. Базовый курс»),
8. Бабурин С.Н., Курбанов Р.Д. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебник. — М.: Юнити-Дана, 2017. — 384 с. («Серия: Юриспруденция РГТЭУ»),
9. Белов В.Г. Гражданское право. Особенная часть. Относительные гражданско- правовые формы. Учебник. — М.: Юрайт, 2017 — 1088 с. («Серия: Бакалавр»).
10. Бернхефт Ф.Д., Колер Й.Э. Гражданское право Германии. Хрестоматия избранных произведений. Учебник / Пер.: В. Н.Нечаев. — М.: Инфра-М. РИОР, 2018. — 320 с. («Серия: Научная мысль»),
11. Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э Гражданское право в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2018. — 280 с.
12. Бычков А.Г. Смешанный договор в гражданском праве. Учебное пособие. — М.: Инфотропик Медиа. 2017. — 148 с.
13. Воронцов Г. К Гражданское право. Краткий курс. За три дня до экзамена. Учебное пособие. — М : Феникс. 2018. — 192 с. («Серия: От сессии до сессии»).
14. Зенин И М. Гражданское право. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. — 814 с.
15. Ивакин В.А Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2018. — 240 с. («Серия: Хочу все сдать!»).
16. Михайленко Е.Э. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций. Учебник. — М.: Юрайт, 2017. — 224 с. («Серия: Хочу все сдать!»).
17. Мозолин В.Э. Гражданское право. Учебник. — М.: Проспект, 2018 — 816 с.
18. Пиляева В.Н Гражданское и торговое право зарубежных стран Учебник. — М.: РГ-Пресс. 2018. — 144 с.
19. Потапова А.А. Гражданское процессуальное право. Учебник. — М.: Проспект, 2018. — 112 с.
20. Степанов С.С. Гражданское право. Учебник. — М.: Институт частного права, Проспект, 2018. — 712 с.
21. Суханов Е.Т. Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Учебник. — М.: Статут, 2017. — 960 с.
22. Толстой Ю.Б., Рассказова Н.Д. Гражданское право. Учебник. — М.: Проспект, 2018. —926 с.
23. Черничкина Г.П. Гражданское право. Учебник. — М.: РИОР, Инфра-М, 2017. — 448 с. («Серия: Высшее образование»),
24. Юкша Я.Д. Гражданское право. Учебное пособие. — М.: РИОР. Инфра-М, 2018 —240 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что институт встречного иска — юридический инструмент достаточно древний и в той или иной форме существовал с момента появления норм права и процесса в истории человечества, позволявший эффективно и быстро в рамках судебного состязания находить истину и восстанавливать нарушенные права.
Рассуждая философски, нельзя не заметить, что институт встречного иска это одно из продолжений всего многообразия проявлений в жизни закона единства и борьбы противоположностей. На такой борьбе построено все в объективной реальности: вопрос-встречный вопрос (он же и ответ), удар-встречный удар, действие-контрдействие и так далее. В принципе такая борьба есть двигатель прогресса, именно в ней достигается истина или иная конечная цель. Поэтому столь важны формы и способы такой борьбы, и их совершенствование.
Данный институт имеет свою историю, он развивался и изменялся, его история продолжается и сейчас.
В жизни каждого человека порой возникают конфликтные ситуации, которые могут быть разрешены только с помощью закона. Однако отстоять свои интересы в суде непросто.
Данная работа содержит информацию о встречных исках. Особенности предъявления встречного иска предусмотрены как Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, так и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Правильная организация защиты против иска служит интересам не только ответчика, но и суда, призванного осуществлять правосудие. Установление объективной истины по каждому рассмотренному судом делу невозможно без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Одним из непременных условий такого исследования является активная деятельность ответчика в рамках избранного им для себя способа защиты.
Многие вопросы института встречного иска до сих пор остаются практически неисследованными, а по целому ряду вопросов отсутствует единство мнений. Вместе с тем с развитием общественных отношений острее ощущается необходимость в дальнейшей научной разработке рассматриваемой темы.
Думается, теоретическое исследование института встречного иска чрезвычайно актуально, поскольку в настоящее время в части применения норм о встречных исках имеется ряд практических проблем, не урегулированных действующим процессуальным законодательством. Юристы – практики согласятся, что такой не просто сильный, но и весьма гибкий механизм защиты, как встречный иск, часто решает всю судьбу спора в пользу стороны, его применившей. Вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения особенностей встречного иска.
Проблемные вопросы условий предъявления и принятия встречного иска тесно связаны с эффективностью его взаимодействия с самыми разными процессуальными институтами, такими, как сроки, раскрытие доказательств, злоупотребление процессуальными правами. Предусмотренные в процессуальном законе условия принятия встречного иска продиктованы целесообразностью и необходимостью совместного рассмотрения лишь таких взаимных требований истца и ответчика, которые связаны между собой. Принятие к производству суда самостоятельного требования ответчика к истцу в уже возникшем процессе, не связанного с первоначальным иском, усложнило бы процесс разрешения гражданского дела, могло бы привести к нарушению разумных сроков судопроизводства, ущемлению прав и законных интересов участников процесса.
Объектом исследования данной работы является институт встречного иска.
Предмет исследования – правоприменительные проблемы, связанные с этим институтом.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П., Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К., Афанасьев С.П., Зайцев А.З., Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э., Михайленко Е.Э., Юкша Я.Д. и др., а так же были использованы Гражданский кодекс и Конституция Российской Федерации.
Целью данной работы является изучение вопросов встречного иска, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть правовую природу встречных исков;
- Исследовать сущность, содержание и значение встречного иска;
- Определить виды встречных исков;
- Охарактеризовать особенности подсудности и порядка предъявления встречного иска;
- Проанализировать условия принятия встречного иска ;
- Выявить отказ в принятии встречного иска, его обжалование.
Для решения указанных задач предполагается использование логического, исторического и сравнительного методов исследования рассматриваемых вопросов.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Встречный иск как процессуальное средство защиты гражданских прав 6
1.1 Правовая природа встречных исков 6
1.2 Сущность, содержание и значение встречного иска 8
1.3 Виды встречных исков 12
Глава 2. Процессуальные аспекты предъявления встречного иска в гражданском процессе 17
2.1 Особенности подсудности и порядка предъявления встречного иска 17
2.2 Условия принятия встречного иска 19
2.3 Отказ в принятии встречного иска, его обжалование 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (с изменениями на 10 марта 2022 года)
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ. (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022)
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями на 25 февраля 2022 года)
Учебники и учебные пособия:
5. Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П.. Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К. Гражданское право в вопросах и ответах, Учебное пособие. — М.: Проспект, Институт частного права, 2018. — 350 с.
6. Анисимов А К., Рыженков А У., Маркин С.Р Гражданское право России. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. — 512 с. («Серия: Бакалавр. Базовый курс»),
7. Афанасьев С.П., Зайцев А.З. Гражданское процессуальное право. Учебник. — М.: Юрайт. 2018. — 704 с. («Серия: Бакалавр. Базовый курс»),
8. Бабурин С.Н., Курбанов Р.Д. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебник. — М.: Юнити-Дана, 2017. — 384 с. («Серия: Юриспруденция РГТЭУ»),
9. Белов В.Г. Гражданское право. Особенная часть. Относительные гражданско- правовые формы. Учебник. — М.: Юрайт, 2017 — 1088 с. («Серия: Бакалавр»).
10. Бернхефт Ф.Д., Колер Й.Э. Гражданское право Германии. Хрестоматия избранных произведений. Учебник / Пер.: В. Н.Нечаев. — М.: Инфра-М. РИОР, 2018. — 320 с. («Серия: Научная мысль»),
11. Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э Гражданское право в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2018. — 280 с.
12. Бычков А.Г. Смешанный договор в гражданском праве. Учебное пособие. — М.: Инфотропик Медиа. 2017. — 148 с.
13. Воронцов Г. К Гражданское право. Краткий курс. За три дня до экзамена. Учебное пособие. — М : Феникс. 2018. — 192 с. («Серия: От сессии до сессии»).
14. Зенин И М. Гражданское право. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. — 814 с.
15. Ивакин В.А Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2018. — 240 с. («Серия: Хочу все сдать!»).
16. Михайленко Е.Э. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций. Учебник. — М.: Юрайт, 2017. — 224 с. («Серия: Хочу все сдать!»).
17. Мозолин В.Э. Гражданское право. Учебник. — М.: Проспект, 2018 — 816 с.
18. Пиляева В.Н Гражданское и торговое право зарубежных стран Учебник. — М.: РГ-Пресс. 2018. — 144 с.
19. Потапова А.А. Гражданское процессуальное право. Учебник. — М.: Проспект, 2018. — 112 с.
20. Степанов С.С. Гражданское право. Учебник. — М.: Институт частного права, Проспект, 2018. — 712 с.
21. Суханов Е.Т. Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Учебник. — М.: Статут, 2017. — 960 с.
22. Толстой Ю.Б., Рассказова Н.Д. Гражданское право. Учебник. — М.: Проспект, 2018. —926 с.
23. Черничкина Г.П. Гражданское право. Учебник. — М.: РИОР, Инфра-М, 2017. — 448 с. («Серия: Высшее образование»),
24. Юкша Я.Д. Гражданское право. Учебное пособие. — М.: РИОР. Инфра-М, 2018 —240 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую