Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Не случайно, что все важные процессуальные решения, которые имеют основополагающее значение в контексте результатов производства по уголовным делам, строятся лишь на основе доказательств.
Видную роль в числе доказательств, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ), играют вещественные доказательства.
Актуальность данной темы работы заключается в том, что обозначенный самостоятельный вид уголовно-процессуальных доказательств широко применяется в практике расследования широкого спектра уголовных дел по самым разным составам преступлений, в связи с чем в науке уголовного судопроизводства продолжает уделяться значительное внимание данной категории доказательственного права, что представляется оправданным.
Цель работы: проанализировать историю развития института, рассмотреть и проанализировать место и роль вещественных доказательств в уголовном процессе Российской Федерации, комплексное исследование института вещественных доказательств и Российской Федерации.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3
§ 1. История развития института вещественных доказательств в уголовном процессе……………………………………………………………..................................5
§ 2. Понятие и сущность вещественных доказательств…………..................12
§ 3. Процессуальный порядок признания вещественными доказательствами и процессуальное оформление……………...................................................................19
§ 4. Перспективы развития института вещественных доказательств в уголовном процессе…………………………………………………………….............24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………29
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ………………………………33
Теоретическая значимость исследования обуславливается необходимостью уточнения подходов к пониманию вещественного доказательства, как разновидности доказательств, на основе которых формируются юридически значимые выводы по уголовному делу.
Практическая значимость исследования обуславливается необходимостью совершенствования нормативного регулирования процессуальных особенностей, которыми обладают вещественные доказательства, а также необходимостью совершенствования правоприменительной практики, связанной на вовлечение вещественных доказательств в процесс производства по уголовным делам.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утратил силу) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901757376
3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 153-ФЗ (последняя редакция) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" // СПС КонсультантПлюс, 1997-2018
4. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 27.02.2020) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 18. - ст. 2578.
5. Постановление Правительства РФ от 08.05.2015 № 449 «Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 20. - ст. 2915.
6. Письмо Министерства экономического развития РФ от 04.05.2016 № ОГ - Д28-5908 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.03.20).
7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.07.2013 № 22 - 4919 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.03.20).
8. Постановление Арбитражного Суда Северо-западного округа от 03.02.2015 № А52-854/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.03.20).
9. Постановление Арбитражного Суда Северо-западного округа от 31.10.2014 № А56-38228/2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.03.20)
10. Белкин, Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств [Текст]/ -М.: Наука. 2016.295с.
11. Белоусов, А.В. Проблема фиксации доказательств в досудебных стадиях уголовного процесса России/ [Текст]: дис... канд. юрид. наук: / А.В. Белоусов; НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. - М., 2011. - 200 с.
12. Ванявин Д.В. История развития института вещественных доказательств в уголовном процессе России // Актуальные проблемы российского права. 2009. №2.
13. Варфоломеева, Т.В. Производные вещественные доказательства [Текст]/Т.В. Варфоломеева. М., 1980. -С. 4.
14. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: современное состояние и перспективы. В сборнике: Ситуационный подход в юридической науке и практике: современные возможности и перспективы развития. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию научной школы криминалистической ситуалогии БФУ им. И. Канта. 2017. - С. 11-16.
15. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности [Текст] /Н.А. Громов, В.А. Пономаренков, А.Н.Гушин, Ю.В Францифоров. -М.: Юрайт, 2017. - 123 с.
16. Дорожно-транспортные преступления: монография / Под общ. ред. В.М. Мешкова. - М., 2017. - 152 с.
17. Жбанков, В.А. Принципы системного подхода в криминалистике и в практической деятельности органов внутренних дел при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств [Текст] / В.А. Жбанков.- М.: Юрайт, 2017.-56с.
18. Кальницкий В.В. О следственных действиях в стадии возбуждения уголовного дела // Законодательство и практика. - 2015. - № 1 - С. 65
19. Карнович Г.Б. Возникновение и развитие института вещественных доказательств в дореволюционной России // Советская криминалистика на службе следствия. Сборник статей. М.: Юрид. лит., 1955. Выл. 6.
20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. А.В. Смирнова.- СПб., 2003. - С. 229.
21. Кравченко А.О. Вопросы хранения вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы расследования и профилактики преступлений: материалы круглого стола курсантов и слушателей Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - Санкт-Петербург, 2017. - С. 75-87.
22. Курбанова, Е.Д. Вещественные доказательства: понятие и виды вещественных доказательств [Текст]/ Е.Д. Курбанова// Актуальные проблемы гражданского и уголовного судопроизводства: Сб. статей / Редкол.: А.В.Гришин [и др.]. - Орел, 2016. - С. 147. (146-150).
23. Маханек А.Б. Некоторые вопросы хранения, уничтожения и реализации вещественных доказательств // В сборнике: III Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии» Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2015. - С. 206-208.
24. Маханек А.Б. Проблемы хранения вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве // Журнал юридических исследований. - 2017. - Т. 2.- № 2. - С. 155-169.
25. Михайлов, В.А. Виды доказательств [Текст]/ В.А. Михайлов // Уголовный процесс. Общая часть. Учебник для учащихся вузов. - М.:Юрайт. 2016. - С. 142.
26. Некрасов, С. Вещественные доказательства в уголовном процессе [Текст]/ С. Некрасов // Российская юстиция. - 2008.- №1.-С.3-7.
27. Орлов, Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе [Текст]/ Ю.К. Орлов.- М.. 2010. -С. 115.
28. Прокофьева С.М. Становление и развитие института доказательств в России // Вестник Санкт-Петербургского университет МВД России. 2013. №2.
29. Теория доказательств в советском уголовном процессе. [Текст] -М:Юрайт,.1979. -С. 643.
30. Терновский, НА. Юридические основания к суждению о силе доказательств [Текст]. М.: Зерцало, 2017.-224с.
31. Треушников, М.К. Судебные доказательства [Текст]/ М.К.Треушников.- М., 2009. -С. 233-234.
32. Халиков А.Н. Собирание доказательств в ходе проверки сообщения о преступлении // Законность. - 2016. - № 12. - С. 54 - 57.
33. Худякова Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе. Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2006.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Не случайно, что все важные процессуальные решения, которые имеют основополагающее значение в контексте результатов производства по уголовным делам, строятся лишь на основе доказательств.
Видную роль в числе доказательств, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ), играют вещественные доказательства.
Актуальность данной темы работы заключается в том, что обозначенный самостоятельный вид уголовно-процессуальных доказательств широко применяется в практике расследования широкого спектра уголовных дел по самым разным составам преступлений, в связи с чем в науке уголовного судопроизводства продолжает уделяться значительное внимание данной категории доказательственного права, что представляется оправданным.
Цель работы: проанализировать историю развития института, рассмотреть и проанализировать место и роль вещественных доказательств в уголовном процессе Российской Федерации, комплексное исследование института вещественных доказательств и Российской Федерации.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3
§ 1. История развития института вещественных доказательств в уголовном процессе……………………………………………………………..................................5
§ 2. Понятие и сущность вещественных доказательств…………..................12
§ 3. Процессуальный порядок признания вещественными доказательствами и процессуальное оформление……………...................................................................19
§ 4. Перспективы развития института вещественных доказательств в уголовном процессе…………………………………………………………….............24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………29
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ………………………………33
Теоретическая значимость исследования обуславливается необходимостью уточнения подходов к пониманию вещественного доказательства, как разновидности доказательств, на основе которых формируются юридически значимые выводы по уголовному делу.
Практическая значимость исследования обуславливается необходимостью совершенствования нормативного регулирования процессуальных особенностей, которыми обладают вещественные доказательства, а также необходимостью совершенствования правоприменительной практики, связанной на вовлечение вещественных доказательств в процесс производства по уголовным делам.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утратил силу) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901757376
3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 153-ФЗ (последняя редакция) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" // СПС КонсультантПлюс, 1997-2018
4. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 27.02.2020) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 18. - ст. 2578.
5. Постановление Правительства РФ от 08.05.2015 № 449 «Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 20. - ст. 2915.
6. Письмо Министерства экономического развития РФ от 04.05.2016 № ОГ - Д28-5908 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.03.20).
7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.07.2013 № 22 - 4919 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.03.20).
8. Постановление Арбитражного Суда Северо-западного округа от 03.02.2015 № А52-854/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.03.20).
9. Постановление Арбитражного Суда Северо-западного округа от 31.10.2014 № А56-38228/2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.03.20)
10. Белкин, Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств [Текст]/ -М.: Наука. 2016.295с.
11. Белоусов, А.В. Проблема фиксации доказательств в досудебных стадиях уголовного процесса России/ [Текст]: дис... канд. юрид. наук: / А.В. Белоусов; НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. - М., 2011. - 200 с.
12. Ванявин Д.В. История развития института вещественных доказательств в уголовном процессе России // Актуальные проблемы российского права. 2009. №2.
13. Варфоломеева, Т.В. Производные вещественные доказательства [Текст]/Т.В. Варфоломеева. М., 1980. -С. 4.
14. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: современное состояние и перспективы. В сборнике: Ситуационный подход в юридической науке и практике: современные возможности и перспективы развития. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию научной школы криминалистической ситуалогии БФУ им. И. Канта. 2017. - С. 11-16.
15. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности [Текст] /Н.А. Громов, В.А. Пономаренков, А.Н.Гушин, Ю.В Францифоров. -М.: Юрайт, 2017. - 123 с.
16. Дорожно-транспортные преступления: монография / Под общ. ред. В.М. Мешкова. - М., 2017. - 152 с.
17. Жбанков, В.А. Принципы системного подхода в криминалистике и в практической деятельности органов внутренних дел при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств [Текст] / В.А. Жбанков.- М.: Юрайт, 2017.-56с.
18. Кальницкий В.В. О следственных действиях в стадии возбуждения уголовного дела // Законодательство и практика. - 2015. - № 1 - С. 65
19. Карнович Г.Б. Возникновение и развитие института вещественных доказательств в дореволюционной России // Советская криминалистика на службе следствия. Сборник статей. М.: Юрид. лит., 1955. Выл. 6.
20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. А.В. Смирнова.- СПб., 2003. - С. 229.
21. Кравченко А.О. Вопросы хранения вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы расследования и профилактики преступлений: материалы круглого стола курсантов и слушателей Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - Санкт-Петербург, 2017. - С. 75-87.
22. Курбанова, Е.Д. Вещественные доказательства: понятие и виды вещественных доказательств [Текст]/ Е.Д. Курбанова// Актуальные проблемы гражданского и уголовного судопроизводства: Сб. статей / Редкол.: А.В.Гришин [и др.]. - Орел, 2016. - С. 147. (146-150).
23. Маханек А.Б. Некоторые вопросы хранения, уничтожения и реализации вещественных доказательств // В сборнике: III Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии» Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2015. - С. 206-208.
24. Маханек А.Б. Проблемы хранения вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве // Журнал юридических исследований. - 2017. - Т. 2.- № 2. - С. 155-169.
25. Михайлов, В.А. Виды доказательств [Текст]/ В.А. Михайлов // Уголовный процесс. Общая часть. Учебник для учащихся вузов. - М.:Юрайт. 2016. - С. 142.
26. Некрасов, С. Вещественные доказательства в уголовном процессе [Текст]/ С. Некрасов // Российская юстиция. - 2008.- №1.-С.3-7.
27. Орлов, Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе [Текст]/ Ю.К. Орлов.- М.. 2010. -С. 115.
28. Прокофьева С.М. Становление и развитие института доказательств в России // Вестник Санкт-Петербургского университет МВД России. 2013. №2.
29. Теория доказательств в советском уголовном процессе. [Текст] -М:Юрайт,.1979. -С. 643.
30. Терновский, НА. Юридические основания к суждению о силе доказательств [Текст]. М.: Зерцало, 2017.-224с.
31. Треушников, М.К. Судебные доказательства [Текст]/ М.К.Треушников.- М., 2009. -С. 233-234.
32. Халиков А.Н. Собирание доказательств в ходе проверки сообщения о преступлении // Законность. - 2016. - № 12. - С. 54 - 57.
33. Худякова Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе. Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2006.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую