Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ИНСТИТУТ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ
- 30 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Научная новизна исследования заключается в том, что курсовая работа содержит законодательные предложения, которые могли бы разрешить некоторые существующие противоречия при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Теоретическая и практическая значимость исследования института досудебного соглашения о сотрудничестве позволяет расширить уже имеющуюся базу знаний о нем, а так же позволит рассмотреть ряд пробелов данного института и предложить возможное решение возникших проблем, что в свою очередь может быть использовано законодателем.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………….……...………................…3
§ 1 История появления и развития института досудебного соглашения о сотрудничестве в отечественном судопроизводстве.......................................................5
§ 2. Понятие, сущность и значение института досудебного соглашения о сотрудничестве.…………………………………………………….………....................10
§ 3. Основания и условия применения института досудебного соглашения о сотрудничестве…………………………..…………………..……………………..…....15
§ 4. Перспективы развития института досудебного соглашения о сотрудничестве……………… ………........……………………………………..……...23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………................27
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ…………………….......29
Общеизвестно, что расследование любого преступления требует больших материальных, временных и прочих затрат. При этом в большинстве случаев следователь, особенно на первоначальном этапе расследования, сталкивается с активным противодействием со стороны защиты. В результате часто предварительное расследование проходит в атмосфере конфликта между следователем и подозреваемым, обвиняемым, его защитником.
Более того, следователь может не только прогнозировать подобные следственные ситуации, но уже с момента возбуждения уголовного дела применять законные и этически допустимые тактические приемы, реализовывать тактические операции с целью достижения разумного компромисса между сторонами на основе норм, закрепленных в главах 40, 40.1 УПК РФ.
В 2009 году в российский уголовный процесс был введен новый неоднозначный правовой институт — институт досудебного соглашения о сотрудничестве.
Актуальность исследуемой темы вызвана тем, что данный институт имеет ряд противоречий, так как является новшеством для Российского судопроизводства.
Нормативных правовых актов:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6—ФКЗ, от 30.12.2008 N 7—ФКЗ, от 05.02.2014 N 2—ФКЗ, от 21.07.2014 N 11—ФКЗ). (Дата обращения 28.03.2022);
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2022). (Дата обращения 05.04.2022);
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (Дата обращения 06.04.2022);
4. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29.06.2009 N 141-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 08.04.2022);
5. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» от 03.07.2016 N 322-ФЗ // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 10.04.2022);
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // СПС «Гарант» (Дата обращения 15.04.2022);
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 «О судебном приговоре» // СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения 20.04.2022);
8. Надзорное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2013 г. N 45-Д13-23 // СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения 26.04.2022);
9. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.03.2010 N 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // СПС «Консультант Плюс»(дата обращения 28.04.2022).
Научной, учебной и учебно-методической литературы:
1. Калугин А.Г. Доказывание при осуществлении производства по уголовному делу в сокращенных формах: оптимизация или упрощение? // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 12;
2. Ермаков А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве: требуется ли реформирование законодательства? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 10. С. 64-66;
3. Некоторые проблемы уголовно-процессуальной регламентации института досудебного соглашения о сотрудничестве.// ЭЖ-Криминалистический журнал ОГУЭП 2010. С. 70;
4. Проблемы применения норм УПК РФ, регулирующих досудебное соглашение о сотрудничестве.//ЭЖ-Уоловное право. 2010. N 3;
5. Быков В. М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки //Российский судья. 2009. N 11. С. 4-7;
6. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве как эффективное средство борьбы с организованной преступностью. (Абрамова Н.Г., Чугаева В.В.) («Российская юстиция», 2016, N 7);
7. Татьянина Л. Г. Сделки с правосудием в России и США: позитивные и негативные аспекты // Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам: Материалы межрегионального научно-практического семинара (г. Ижевск, 04.02.2010). — Ижевск, 2010. — С. 13–14;
8. Понятие и признаки досудебного соглашения о сотрудничестве (Строганова Т.Ю.) («Российский судья», 2018, N 7);
9. Косарева А. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве // ЭЖ-Юрист. 2016. N 25;
10. Звечаровский И. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. 2009. N 9. С. 14-16;
11. Обновленные правила досудебного соглашения о сотрудничестве (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) // СПС «Консультант Плюс»;
12. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).-14-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017;
13. См.: Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2019 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации // http://www.cdep.ru/;
14. Особенности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и его правовые последствия. Разъяснения прокурора отдела по надзору за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и таможни Н.В. Литке. // СМ. Официальный сайт Московской Межрегиональной Транспортной Прокуратуры http://mmtproc.ru/explanation/1/12485/.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
