Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Исследование документов, почерка в современной криминалистике является одной из важнейших и актуальных задач, так как в настоящее время все чаще и чаще преступники отказываются от таких грубых средств аргументации как финка и окровавленный топор и переходят к более цивилизованным методам, позволяющим с меньшими затратами энергии и минимальным риском получать гораздо больший эффект («доход») от своих действий.
Для того чтобы выразить общую мысль, стоит воспользоваться весьма выразительной и точной по формулировке цитатой одного блестящего криминалиста: «Зачем взламывать сейф, когда можно получить его содержимое одним грамотным росчерком пера» . Столь ценная мысль подтверждается динамикой роста «беловоротничковой» преступности, столь распространенной в России в последнее время.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………..……...………….……………………………….………..….3
1. СУЩНОСТЬ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ………………….....5
1.1.Понятие, предмет, объект и задачи почерковедческой экспертизы……....5
1.2. Признаки письменной речи и идентификационные признаки почерка…………………………………………………………………………….8
2. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ………………………………………………………………………………….....14
2.1.Подготовка почерковедческой экспертизы……………………….…..…...14
2.2. Методика судебно-почерковедческой экспертизы.....................................16
2.3. Современное состояние и возможности почерковедческой экспертизы………………………………………………………………………..23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………… ………………………..………..26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……..…………………..…………….....29
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
1. Определить задачи, этапы почерковедческой экспертизы, идентификационные признаки письменной речи;
2. Рассмотреть подготовительную стадию, предшествующую почерковедческой экспертизы;
3. Рассмотреть современное состояние и возможности почерковедческой экспертизы;
4. Исследовать методику проведения почерковедческой экспертизы и составления заключения эксперта;
5. Сформулировать выводы по проделанной работе.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст]. - М.: Инфра - М, 1995.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.: одобрен Советом Федерации 21 июня 2002 г., № 95-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 02 октября 2007 г. -М.: Инфра-М, 2007.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.: одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г., № 138-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 2 октября 2007 г.-М: Омега-Л, 2007.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Текст]: [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г.: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г., № 174-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 2 октября 2007 г. - М: Инфра-М, 2007.
5. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Текст]: [принят Гос. Думой 5 апреля 2001 г.: одобр. Советом Федерации 16 мая 2001 г., № 73 - ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 24 июля 2007 г. - М.: Омега-Л, 2007.
Научная литература
6. Ароцкер Л.Е. Предмет неидентификационных исследований в судебном почерковедении / Криминалистика и судебная экспертиза: вып.- 7.- Киев, 1970. – С. 234.
7. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство и пользование ею. – М.: Лекс Эст, 2002. – С. 234.
8. Дамбраускайте О.К. Современное состояние и перспективы криминалистического исследования письменной речи//Правоведение. - №2. – 1998г., стр.27.
9. Левицкий А.Б. Методика вероятностно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита: М.: 1996. - стр. 125.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией Лебедева В.М. – М.: Спарк, 2002. – 1007 с.
11. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. - М.: Юрайт. 2002. – 256 с.
Научная литература
12. Аверьянова Т.В., Криминалистика: учебник для вузов/ Р.С.Белкин, Ю.Г.Корухов, Е.Р. Российская, под ред. проф. Р.С.Белкина. -М.: Норма, 2007.
13. Криминалистика: учебник / под общ.ред. А.Г. Филиппова.-4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010, - С. 835.
14. Криминалистика. Учебник / под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001, - стр. 321.
15. Криминалистика. Учебник / под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб.: Лань, 2001, стр. 299.
16. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: Инфра – М, 2003. – 748 с.
Научные статьи
17. Девятериков Т.Ю., Зимин О.В. Особенности и проблемы назначения экспертизы по исследованию подписи на этапе документирования фактов легализации (отмывания) преступных доходов // Российский следователь. – 2006. - № 1.
18. Скрипилева Н.А. К вопросу о значении неидентификационных (диагностических) почерковедческих исследований при расследовании уголовных дел // Российский следователь. - 2003. - №4.
19. Скрипилева Н.А. О некоторых причинах совершения ошибок при производстве экспертиз и возможностях их предотвращения // Российский Следователь. - 2003. - № 3. – С. 12.
Художественная литература
20. Корешков К.Б. Записки криминалиста/ К.Б.Корешков - Саратов: Изд-во СВШ МВД РФ, 1991.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Исследование документов, почерка в современной криминалистике является одной из важнейших и актуальных задач, так как в настоящее время все чаще и чаще преступники отказываются от таких грубых средств аргументации как финка и окровавленный топор и переходят к более цивилизованным методам, позволяющим с меньшими затратами энергии и минимальным риском получать гораздо больший эффект («доход») от своих действий.
Для того чтобы выразить общую мысль, стоит воспользоваться весьма выразительной и точной по формулировке цитатой одного блестящего криминалиста: «Зачем взламывать сейф, когда можно получить его содержимое одним грамотным росчерком пера» . Столь ценная мысль подтверждается динамикой роста «беловоротничковой» преступности, столь распространенной в России в последнее время.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………..……...………….……………………………….………..….3
1. СУЩНОСТЬ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ………………….....5
1.1.Понятие, предмет, объект и задачи почерковедческой экспертизы……....5
1.2. Признаки письменной речи и идентификационные признаки почерка…………………………………………………………………………….8
2. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ………………………………………………………………………………….....14
2.1.Подготовка почерковедческой экспертизы……………………….…..…...14
2.2. Методика судебно-почерковедческой экспертизы.....................................16
2.3. Современное состояние и возможности почерковедческой экспертизы………………………………………………………………………..23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………… ………………………..………..26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……..…………………..…………….....29
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
1. Определить задачи, этапы почерковедческой экспертизы, идентификационные признаки письменной речи;
2. Рассмотреть подготовительную стадию, предшествующую почерковедческой экспертизы;
3. Рассмотреть современное состояние и возможности почерковедческой экспертизы;
4. Исследовать методику проведения почерковедческой экспертизы и составления заключения эксперта;
5. Сформулировать выводы по проделанной работе.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст]. - М.: Инфра - М, 1995.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.: одобрен Советом Федерации 21 июня 2002 г., № 95-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 02 октября 2007 г. -М.: Инфра-М, 2007.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.: одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г., № 138-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 2 октября 2007 г.-М: Омега-Л, 2007.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Текст]: [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г.: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г., № 174-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 2 октября 2007 г. - М: Инфра-М, 2007.
5. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Текст]: [принят Гос. Думой 5 апреля 2001 г.: одобр. Советом Федерации 16 мая 2001 г., № 73 - ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 24 июля 2007 г. - М.: Омега-Л, 2007.
Научная литература
6. Ароцкер Л.Е. Предмет неидентификационных исследований в судебном почерковедении / Криминалистика и судебная экспертиза: вып.- 7.- Киев, 1970. – С. 234.
7. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство и пользование ею. – М.: Лекс Эст, 2002. – С. 234.
8. Дамбраускайте О.К. Современное состояние и перспективы криминалистического исследования письменной речи//Правоведение. - №2. – 1998г., стр.27.
9. Левицкий А.Б. Методика вероятностно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита: М.: 1996. - стр. 125.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией Лебедева В.М. – М.: Спарк, 2002. – 1007 с.
11. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. - М.: Юрайт. 2002. – 256 с.
Научная литература
12. Аверьянова Т.В., Криминалистика: учебник для вузов/ Р.С.Белкин, Ю.Г.Корухов, Е.Р. Российская, под ред. проф. Р.С.Белкина. -М.: Норма, 2007.
13. Криминалистика: учебник / под общ.ред. А.Г. Филиппова.-4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010, - С. 835.
14. Криминалистика. Учебник / под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001, - стр. 321.
15. Криминалистика. Учебник / под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб.: Лань, 2001, стр. 299.
16. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: Инфра – М, 2003. – 748 с.
Научные статьи
17. Девятериков Т.Ю., Зимин О.В. Особенности и проблемы назначения экспертизы по исследованию подписи на этапе документирования фактов легализации (отмывания) преступных доходов // Российский следователь. – 2006. - № 1.
18. Скрипилева Н.А. К вопросу о значении неидентификационных (диагностических) почерковедческих исследований при расследовании уголовных дел // Российский следователь. - 2003. - №4.
19. Скрипилева Н.А. О некоторых причинах совершения ошибок при производстве экспертиз и возможностях их предотвращения // Российский Следователь. - 2003. - № 3. – С. 12.
Художественная литература
20. Корешков К.Б. Записки криминалиста/ К.Б.Корешков - Саратов: Изд-во СВШ МВД РФ, 1991.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую