Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность работы заключается в том, что Конституционное правосудие – это специализированный вид судебной деятельности, направленной на проверку конституционности нормативных правовых актов, а также на толкование и интерпретацию норм Конституции Российской Федерации и действующего законодательства. В России, как известно, специализированным органом, уполномоченным осуществлять вышеуказанные функции, является Конституционный Суд Российской Федерации, решения которого являются окончательными и не подлежащими обжалованию. Их наиболее значимым элементом являются правовые позиции, специфика которых обусловлена тем, что они содержатся в мотивировочной части решения и, соответственно, определяют его резолютивную часть. Конституционный суд – это один из самых важных судов в нашем государстве. Вернее, единственный из наиболее главных. Только Конституциональный суд РФ имеет возможность публично трактовать Конституцию государства, разбирать споры о разделении компетенции органов и проводить проверку на соответствие Конституции различных документов и нормативных актов.
За последнее время Конституционный суд РФ неоднократно привлекал внимание многих теоретиков и практиков к своей деятельности по осуществлению конституционного контроля. Конституционный Суд РФ как судебный орган может осуществлять конституционный контроль, не подменяя собой ни законодателя, ни другие суды. Поэтому Конституционный Суд РФ не вправе вместо законодателя создавать или оценивать концепцию законодательного регулирования или вместо судов общей, арбитражной юрисдикции разрешать гражданские, уголовные, административные дела, а также осуществлять проверку законности и обоснованности их решений применительно к установленным этими судами обстоятельствам дел.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в процессе реализации Конституционным судом своей правовой позиции.
Предметом исследования являются нормы конституционного права, регулирующие деятельность Конституционного суда Российской Федерации.
Целью данной работы является исследование конституционной реформы 2020г. и развитие конституционного правосудия в России.
Для достижений цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
1. Дать общую характеристику понятию Конституционного суда Российской Федерации.
2. Выявить изменение правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации в свете конституционной реформы 2020 года.
3. Определить актуальные вопросы процессуальной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.
4. Проанализировать роль решений Конституционного Суда Российской Федерации на современном этапе развития конституционного правосудия в России.
Методологическую основу исследования составили фундaментaльные пoлoжения юридических наук о сущности конституционной реформы в России; судебная практика РФ; oфициaльные и нoрмaтивные документы.
Методы исследования: формально-логический, историко-догматический, системно-структурный, сравнительно-правовой методы.
При написании данной работы были использована научная и учебно-методическая литература, статьи в периодические издания и нормативно-законодательные акты Российской Федерации, а также Интернет-ресурсы.
Основными источниками, раскрывающими теоретические основы конституционной реформы 2020г. и развитие конституционного правосудия в России, стали работы В.Д. Мазаев, К. Н. Агарков, Н. А. Агаркова, Н.Г. Стеничкин, Т.М. Боброва и т.д.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, библиографического списка. Содержание работы изложено на 35 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 39 источников.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Современное состояние правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации 5
1.1. Понятие Конституционного Суда Российской Федерации 5
1.2. Изменение правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации в свете конституционной реформы 2020 года 8
Глава 2. Деятельность Конституционного Суда Российской Федерации на современном этапе развития конституционного правосудия в России 15
2.1. Актуальные вопросы процессуальной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации 15
2.2. Роль решений Конституционного Суда Российской Федерации на современном этапе развития конституционного правосудия в России 21
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 31
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Нормативные правовые акты и материалы практики
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. - N 13.- Ст. 1447.
3. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 09.11.2020 N 5-ФКЗ [Электронный ресурс]. - URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 15.11.2022).
4. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 03.11.2010 N 7-ФКЗ [Электронный ресурс]. - URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 15.11.2022).
5. Водный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. - N 23. - Ст. 2381.
6. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - N 44. - Ст. 4147.
7. Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов: Постановление Правительства РФ от 29.04.2016 N 377 (ред. от 17.08.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2016. - N 19. - Ст. 2699.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 147-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "БИС" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс]. - URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 20.11.2022).
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2019 г. N 26-П “По делу о проверке конституционности статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации городского округа Верхняя Пышма” [Электронный ресурс]. - URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 20.11.2022).
10. Постановление Конституционного Суда Республики Дагестан от 16 марта 2022 года по делу о проверке конституционности Правил землепользования и застройки в городском округе «город Махачкала», утвержденных решением Собрания депутатов городского округа «город Махачкала» от 14 июля 2009 года № 19-4а, в связи с обращением гражданина У.А. Шубуева [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ksrd.ru (дата обращения: 20.11.2022).
11. Послание Президента Федеральному Собранию от 15 января 2020 года [Электронный ресурс]. - URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 15.11.2022).
2. Литература
12. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учебное пособие: в 2 томах. Том 2. // - М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. - 911 с.
13. Агарков К. Н., Агаркова Н. А. Конституционный суд Российской Федерации в современной России // Вестник государственного и муниципального управления. - 2012.- №4. – С.76-79.
14. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция с поправками. // – М.: Проспект, 2021. – 256 с.
15. Боброва Т.М. Проверка Конституционным Судом РФ конституционности законов в процедуре письменного производства (2011 и 2012 гг.) / Т.М. Боброва // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 12. - С. 1580–1587.
16. Бондарь Н.С. Нормативно–доктринальная природа решений Конституционного Суда Российской Федерации как источников права // Журнал Российского права. – 2017. – № 4. – С. 13 – 21.
17. Григорьев К.Е. Реализация полномочий Конституционного Суда Российской Федерации: теория и практика / К.Е. Григорьев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». - 2016. - № 3. - С. 92–104.
18. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учебник. // — М.: Проспект, 2014. — 592 с.
19. Комкова, Г. Н. Конституционное право Российской Федерации : учебник для вузов / Г. Н. Комкова, Е. В. Колесников, М. А. Липчанская. // — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 449 с.
20. Косяков С. С. Правовой статус конституционного суда в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. - 2014. - №4. - URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 20.11.2022).
21. Кряжков В.А. Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный суд Российской Федерации // Государство и право. - 2020. - № 9. - С.18-32.
22. Ливеровский А.А., Петров М.В. Органы конституционного нормоконтроля как «квазисуды» // Журнал конституционного правосудия. – 2016. – № 3. – С. 30 – 38. 17.
23. Мазаев В.Д. Поиск новых смыслов продолжается (по внесенным поправкам к Конституции РФ) // Lex russica. – 2021. – Т. 74. – № 7. – С. 15-31.
24. Марокко Н.А. О разграничении компетенции в сфере конституционного судопроизводства / Н.А. Марокко // Российский судья. - 2016. - № 10. - С. 14–21.
25. Марченко М. Н. Конституционная реформа в постсоветской России: суть, содержание и назначение // Экономика. Право. Общество. — 2020. — № 1. — С. 7–12.
26. Медушевский А. Н. Конституционная реформа — 2020 с позиций теории легитимности. // Теоретическая и прикладная юриспруденция. — 2020. — № 4. — С. 15–30.
27. Медушевский А. Н. Конституция и социальный запрос на изменения в современном российском обществе. // Сравнительное конституционное обозрение. — 2019. — № 1 (128). — С. 21–41.
28. Медушевский А. Н. Российская конституционная реформа в контексте правовой глобализации. // Конституционный вестник. Независимый журнал по вопросам конституционализма. — 2021. — № 6 (24). — С. 150–167.
29. Митюков М.А. Методология исследования проблемы послания Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 12. – С. 32 – 33.
30. Неверов, А. Я. Конституционное право : учебное пособие для вузов / А. Я. Неверов. // — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 335 с.
31. Нудненко, Л. А. Конституционное право России: учебник для вузов / Л. А. Нудненко. // — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 527 с.
32. Пустоваров В.М. Роль Конституционного суда Российской Федерации в процессе формирования государственных политических институтов российского общества с точки зрения теории разделения властей / В.М. Пустоваров // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. Научно-практический журнал. - 2019. - № 2. - С. 24–26.
33. Смородина О. С. Конституционные идеи в посланиях Президента Российской Федерации // Проблемы права. — 2011. — № 1. — С. 21–29.
34. Стеничкин Н.Г. Обеспечение независимости и самостоятельности судебной власти в контексте конституционной реформы 2020 года // Lex Russica. - Т. 73. - 2020. - № 5. - С. 41-52.
35. Стрекозов, В. Г. Конституционное право России : учебник для вузов / В. Г. Стрекозов. // — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 279 с.
36. Хизриева А.Г. Конституционно-правовые реформы в Российской Федерации // Образование. Наука. Научные кадры. — 2022. — № 2. — С. 108—109.
37. Чашин, А. Н. Конституционное право Российской Федерации : учебное пособие для вузов / А. Н. Чашин. // — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 262 с.
38. Шелегов Ю.В. Конституционный суд Российской Федерации в механизме конституционно-правового регулирования // Вестник Восточно-Сибирского Института МВД России. - 2021. - № 1 (96). - С. 59-69.
39. Шеховцов В.А. Правовое регулирование лоббистской деятельности в России и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона / В.А. Шеховцов, А.Д. Яворский // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 8. - С. 35-38.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность работы заключается в том, что Конституционное правосудие – это специализированный вид судебной деятельности, направленной на проверку конституционности нормативных правовых актов, а также на толкование и интерпретацию норм Конституции Российской Федерации и действующего законодательства. В России, как известно, специализированным органом, уполномоченным осуществлять вышеуказанные функции, является Конституционный Суд Российской Федерации, решения которого являются окончательными и не подлежащими обжалованию. Их наиболее значимым элементом являются правовые позиции, специфика которых обусловлена тем, что они содержатся в мотивировочной части решения и, соответственно, определяют его резолютивную часть. Конституционный суд – это один из самых важных судов в нашем государстве. Вернее, единственный из наиболее главных. Только Конституциональный суд РФ имеет возможность публично трактовать Конституцию государства, разбирать споры о разделении компетенции органов и проводить проверку на соответствие Конституции различных документов и нормативных актов.
За последнее время Конституционный суд РФ неоднократно привлекал внимание многих теоретиков и практиков к своей деятельности по осуществлению конституционного контроля. Конституционный Суд РФ как судебный орган может осуществлять конституционный контроль, не подменяя собой ни законодателя, ни другие суды. Поэтому Конституционный Суд РФ не вправе вместо законодателя создавать или оценивать концепцию законодательного регулирования или вместо судов общей, арбитражной юрисдикции разрешать гражданские, уголовные, административные дела, а также осуществлять проверку законности и обоснованности их решений применительно к установленным этими судами обстоятельствам дел.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в процессе реализации Конституционным судом своей правовой позиции.
Предметом исследования являются нормы конституционного права, регулирующие деятельность Конституционного суда Российской Федерации.
Целью данной работы является исследование конституционной реформы 2020г. и развитие конституционного правосудия в России.
Для достижений цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
1. Дать общую характеристику понятию Конституционного суда Российской Федерации.
2. Выявить изменение правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации в свете конституционной реформы 2020 года.
3. Определить актуальные вопросы процессуальной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.
4. Проанализировать роль решений Конституционного Суда Российской Федерации на современном этапе развития конституционного правосудия в России.
Методологическую основу исследования составили фундaментaльные пoлoжения юридических наук о сущности конституционной реформы в России; судебная практика РФ; oфициaльные и нoрмaтивные документы.
Методы исследования: формально-логический, историко-догматический, системно-структурный, сравнительно-правовой методы.
При написании данной работы были использована научная и учебно-методическая литература, статьи в периодические издания и нормативно-законодательные акты Российской Федерации, а также Интернет-ресурсы.
Основными источниками, раскрывающими теоретические основы конституционной реформы 2020г. и развитие конституционного правосудия в России, стали работы В.Д. Мазаев, К. Н. Агарков, Н. А. Агаркова, Н.Г. Стеничкин, Т.М. Боброва и т.д.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, библиографического списка. Содержание работы изложено на 35 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 39 источников.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Современное состояние правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации 5
1.1. Понятие Конституционного Суда Российской Федерации 5
1.2. Изменение правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации в свете конституционной реформы 2020 года 8
Глава 2. Деятельность Конституционного Суда Российской Федерации на современном этапе развития конституционного правосудия в России 15
2.1. Актуальные вопросы процессуальной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации 15
2.2. Роль решений Конституционного Суда Российской Федерации на современном этапе развития конституционного правосудия в России 21
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 31
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Нормативные правовые акты и материалы практики
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. - N 13.- Ст. 1447.
3. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 09.11.2020 N 5-ФКЗ [Электронный ресурс]. - URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 15.11.2022).
4. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 03.11.2010 N 7-ФКЗ [Электронный ресурс]. - URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 15.11.2022).
5. Водный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. - N 23. - Ст. 2381.
6. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - N 44. - Ст. 4147.
7. Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов: Постановление Правительства РФ от 29.04.2016 N 377 (ред. от 17.08.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2016. - N 19. - Ст. 2699.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 147-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "БИС" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс]. - URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 20.11.2022).
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2019 г. N 26-П “По делу о проверке конституционности статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации городского округа Верхняя Пышма” [Электронный ресурс]. - URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 20.11.2022).
10. Постановление Конституционного Суда Республики Дагестан от 16 марта 2022 года по делу о проверке конституционности Правил землепользования и застройки в городском округе «город Махачкала», утвержденных решением Собрания депутатов городского округа «город Махачкала» от 14 июля 2009 года № 19-4а, в связи с обращением гражданина У.А. Шубуева [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ksrd.ru (дата обращения: 20.11.2022).
11. Послание Президента Федеральному Собранию от 15 января 2020 года [Электронный ресурс]. - URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 15.11.2022).
2. Литература
12. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учебное пособие: в 2 томах. Том 2. // - М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. - 911 с.
13. Агарков К. Н., Агаркова Н. А. Конституционный суд Российской Федерации в современной России // Вестник государственного и муниципального управления. - 2012.- №4. – С.76-79.
14. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция с поправками. // – М.: Проспект, 2021. – 256 с.
15. Боброва Т.М. Проверка Конституционным Судом РФ конституционности законов в процедуре письменного производства (2011 и 2012 гг.) / Т.М. Боброва // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 12. - С. 1580–1587.
16. Бондарь Н.С. Нормативно–доктринальная природа решений Конституционного Суда Российской Федерации как источников права // Журнал Российского права. – 2017. – № 4. – С. 13 – 21.
17. Григорьев К.Е. Реализация полномочий Конституционного Суда Российской Федерации: теория и практика / К.Е. Григорьев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». - 2016. - № 3. - С. 92–104.
18. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учебник. // — М.: Проспект, 2014. — 592 с.
19. Комкова, Г. Н. Конституционное право Российской Федерации : учебник для вузов / Г. Н. Комкова, Е. В. Колесников, М. А. Липчанская. // — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 449 с.
20. Косяков С. С. Правовой статус конституционного суда в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. - 2014. - №4. - URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 20.11.2022).
21. Кряжков В.А. Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный суд Российской Федерации // Государство и право. - 2020. - № 9. - С.18-32.
22. Ливеровский А.А., Петров М.В. Органы конституционного нормоконтроля как «квазисуды» // Журнал конституционного правосудия. – 2016. – № 3. – С. 30 – 38. 17.
23. Мазаев В.Д. Поиск новых смыслов продолжается (по внесенным поправкам к Конституции РФ) // Lex russica. – 2021. – Т. 74. – № 7. – С. 15-31.
24. Марокко Н.А. О разграничении компетенции в сфере конституционного судопроизводства / Н.А. Марокко // Российский судья. - 2016. - № 10. - С. 14–21.
25. Марченко М. Н. Конституционная реформа в постсоветской России: суть, содержание и назначение // Экономика. Право. Общество. — 2020. — № 1. — С. 7–12.
26. Медушевский А. Н. Конституционная реформа — 2020 с позиций теории легитимности. // Теоретическая и прикладная юриспруденция. — 2020. — № 4. — С. 15–30.
27. Медушевский А. Н. Конституция и социальный запрос на изменения в современном российском обществе. // Сравнительное конституционное обозрение. — 2019. — № 1 (128). — С. 21–41.
28. Медушевский А. Н. Российская конституционная реформа в контексте правовой глобализации. // Конституционный вестник. Независимый журнал по вопросам конституционализма. — 2021. — № 6 (24). — С. 150–167.
29. Митюков М.А. Методология исследования проблемы послания Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 12. – С. 32 – 33.
30. Неверов, А. Я. Конституционное право : учебное пособие для вузов / А. Я. Неверов. // — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 335 с.
31. Нудненко, Л. А. Конституционное право России: учебник для вузов / Л. А. Нудненко. // — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 527 с.
32. Пустоваров В.М. Роль Конституционного суда Российской Федерации в процессе формирования государственных политических институтов российского общества с точки зрения теории разделения властей / В.М. Пустоваров // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. Научно-практический журнал. - 2019. - № 2. - С. 24–26.
33. Смородина О. С. Конституционные идеи в посланиях Президента Российской Федерации // Проблемы права. — 2011. — № 1. — С. 21–29.
34. Стеничкин Н.Г. Обеспечение независимости и самостоятельности судебной власти в контексте конституционной реформы 2020 года // Lex Russica. - Т. 73. - 2020. - № 5. - С. 41-52.
35. Стрекозов, В. Г. Конституционное право России : учебник для вузов / В. Г. Стрекозов. // — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 279 с.
36. Хизриева А.Г. Конституционно-правовые реформы в Российской Федерации // Образование. Наука. Научные кадры. — 2022. — № 2. — С. 108—109.
37. Чашин, А. Н. Конституционное право Российской Федерации : учебное пособие для вузов / А. Н. Чашин. // — М.: Издательство Юрайт, 2022. — 262 с.
38. Шелегов Ю.В. Конституционный суд Российской Федерации в механизме конституционно-правового регулирования // Вестник Восточно-Сибирского Института МВД России. - 2021. - № 1 (96). - С. 59-69.
39. Шеховцов В.А. Правовое регулирование лоббистской деятельности в России и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона / В.А. Шеховцов, А.Д. Яворский // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 8. - С. 35-38.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую