Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Назначение экспертизы в ходе судебного разбирательства по уголовному делу
- 28 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ГЛАВА I ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ОСНОВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1 Понятие и значение судебных экспертиз в уголовном процессе
1.2 Правовые основы судебной экспертизы в уголовном процессе
ГЛАВА II ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Проблемы назначения и производства судебной экспертизы
1.2 Заключение эксперта как доказательство в уголовном судопроизводстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ГЛАВА I ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ОСНОВА СУДЕБНОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1 Понятие и значение судебных экспертиз в уголовном процессе
Важной процессуальной формой использования специальных знаний является экспертиза. В процессе расследования преступлений против здоровья лица используются научно-практические возможности разноотраслевых знаний. Связано это с тем, что уголовное процессуальное законодательство предусматривает возможность назначения экспертизы в том случае, когда для разрешения определенных вопросов необходимы специальные знания. Для того, чтобы применение этих знаний приносило пользу, существует установленный порядок назначения судебной экспертизы.
Однако прежде чем перейти к рассмотрению вопросов назначения судебной экспертизы в уголовном процессе, следует определиться с ее правовыми основами, а также понятийно-категориальным аппаратом.
Актуальность исследования выбранной темы обусловлена нарастающей значимостью в российском судопроизводстве судебных экспертиз. Проведение судебных экспертиз позволяет эффективнее раскрывать совершаемые преступления и даже предупреждать их. Вопросы, связанные с понятийным аппаратом судебной экспертизы, ее правовой природы.
Дата защиты - 2022 год
Место защиты - Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
Полученная оценка - 5
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно правовые акты
1. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертнокриминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») [Электронный ресурс] / приказ МВД России от 29 июн. 2005 г. № 511: зарегистр. в Минюсте России 23 авг. 2005 г. № 6931: офиц. текст: по состоянию на 20 март. 2020 г. — Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».
2. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 31 мая 2001 г. №73Ф3 : принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 5 апр. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 16 мая 2001 г.: офиц. текст: по состоянию на 26 июля 2019 г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Об утверждении перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России [Электронный ресурс] / приказ
Минюста России от 27 дек. 2012 г. № 237: зарегистр. в Минюсте России 29 янв. 2013 г. № 26742: офиц. текст: по состоянию на 20 март. 2020 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации:
Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ, ст. 70// СПС «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/Rz4CS. Дата обращения: 08.11.2020 (далее – УПК РФ).
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам".
Литература
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза : курс общей теории, 2009. С.444.
2. Артюшенко Д.В. Теоретические и прикладные аспекты классификации судебных экспертиз: автореферат дисс… канд. юрид. наук. – М., 2013.
28с.
3. Балакшин В.С. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу / В.С Балакшин // Законность. 1999. № 1 Электрон. ресурс. http://www.juristlib.ru/section_14_p7.html
4. Бурданова В.С. Расследование уголовных дел об убийствах замаскированных инсценировкой самоубийства и дел о доведении до самоубийства Автореф.дис. канд.юрид.наук. Л. 2012 – С. 17 .
5. Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.И. Галяшина., Е.Р. Российская. М.: Проспект, 2010. С.4.
6. Ефремов И.А. Судебная экспертиза: краткое научно-практическое пособие для адвокатов / И. А. Ефремов // Консультант Плюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2015.
7. Зинин А.М. Судебная экспертиза: учебник / А. М. Зинин. М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. C. 19.
8. Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу: учеб. пособие / Н.П.
Майлис. 2-е изд., перераб. и доп. М.:ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право,
2012. С. 5.
9. Прошина Г. П. О содержании и форме заключения эксперта в уголовном процессе. —«Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы». Вып. 1 (Материалы научной конференции, декабрь,
1969). - М., 1969.
10. Россинская Е.Р. О правовом статусе судебного эксперта // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2018. №7 (47).
11. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2005. С.342.
12. Россинская Е.Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин; под ред. Е. Р. Россинской. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 368 с.
13. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. - М.: Городец, 1999. С. 121.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
