Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Гласность судебного разбирательства: проблемы правого регулирования
- 28 страниц
- 2022 год
- 3 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Актуальность настоящей работы обуславливается темой исследования, в рамках которой был проведен анализ понятия и проблем правового регулирования гласности судебного разбирательства.
Разработка и развитие теории гласности судебного разбирательства имеет важное практическое значение, поскольку она непосредственным образом влияет на реализацию гражданами права на судебную защиту. В современном судебном процессе (по сути, любом: уголовном, гражданском и т.д.) принцип гласности выступает в качестве одного из основных элементов, он должен способствовать демократизации всего общества и, в частности, судебной системы.
Принцип гласности, характеризуясь универсальностью, определяет основы правового регулирования всей процессуальной деятельности, распространяется на все формы судопроизводства. Его основным назначением является обеспечение независимости и беспристрастности суда. В государстве состояние законности и правопорядка зависит напрямую от реализации принципа гласности, а это не представляется возможным без существенной проработки концепции развития данного основополагающего начала судебного процесса и его реализации на практике посредством правоприменительной деятельности.
и т.д.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..3
1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПА ГЛАСНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА……….......................................6
1.1. Понятие и сущность принципа гласности судебного разбирательства………………………………………………………………………...6
1.2. Содержание и значение принципа гласности судебного разбирательства…………………………………………………………………….......7
1.3. Проблема реализации принципа гласности ……………………………………11
2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИНЦИПА ГЛАСНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА……………………………………………......17
2.1 Ограничение действия принципа гласности судебного разбирательства……………………………………………………………………….17
2.2 Проблемы правого регулирования принципа гласности судебного разбирательства……………………………………………………………………….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..24
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………….27
Цель и задачи курсовой работы. Основной целью настоящей работы является изучение понятия и проблем правового регулирования гласности судебного разбирательства.
Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач:
- общая характеристика понятия, сущности, содержания и значения принципа гласности судебного разбирательства,
- рассмотрение понятия и сущности принципа гласности судебного разбирательства,
- анализ содержания и значения принципа гласности судебного разбирательства,
- выделение проблем реализации принципа гласности,
- анализ проблем правового регулирования принципа гласности судебного разбирательства,
- изучение ограничения действия принципа гласности судебного разбирательства,
- исследование проблем правого регулирования принципа гласности судебного разбирательства.
19 источников.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты
1. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
4. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 10.12.1998.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
и т.д.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
