Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. В процессе регулирования общественных отношений возникает множество нетипичных ситуаций, которые могут быть разрешены только с использованием нестандартных методов, в том числе юридических допущений и фикций, широко используемых в российском праве. В то же время они редко упоминаются в отечественной юридической литературе. До сих пор в общей теории права недостаточно разработаны теории, учитывающие социальную значимость презумпций и фикций и их место в механизмах правового регулирования.
В последнее время некоторые авторы считают излишним включение иностранных слов "презумпция" и "фикция", которые по-разному трактуются и понимаются даже юристами, в юридические документы, направленные на информирование населения. Поэтому значение этих терминов нуждается в разъяснении.
Также часто бывает, что эти термины невозможно разграничить из-за концептуальной неоднозначности. Однако сложность этой ситуации обусловлена не только двусмысленностью терминов, но и в значительной степени их неаналитичностью. Для многих ученых сегодня все еще остается предметом спора, представляют ли собой презумпция и фикция чисто юридическую категорию или более широкую категорию, и что означает добавление термина "юридический" к презумпции и фикции.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической необходимостью создания целостной теории правовых презумпций и фикции.
Объектом исследования являются правовые фикции и презумпции. Предмет исследования - природа понятий правовых фикций и презумпций, особенности их классификации.
Цель данной курсовой работы - рассмотрение презумпций и фикций в праве.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: раскрытие сущности и рассмотрение классификаций, видов презумпций и фикций в Российском праве, определение их места и роли в механизме правового регулирования; определение социального значения данных явлений; обоснование необходимости их использования в праве.
При написании курсовой работы применялись следующие методы исследования: изучение и анализ научной и юридической литературы; изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики применения специфических юридических составов. Нормативной основой исследования явились законы Российской Федерации.
В России ученые-правоведы на проблему фикций в праве обратили внимание в первой половине XIX в. Свои монографические исследования этому феномену посвятили Д.И. Мейер, Г.Ф. Дормидонтов, Г.С. Мэн, К. Бюлов и др.
В советский период в отечественной юридической литературе проблеме фикций в праве внимания уделялось достаточно мало, поскольку наличие данной категории в советском праве отрицалось. Поэтому в трудах В.К. Бабаева, В.И. Каминской, М.С. Строговича, П.Ф. Пашкевич, Я.Л. Штутина и других, правовые фикции рассматривались лишь в контексте их соотношения с презумпциями. Правовая фикция затрагивалась в работах С.С. Алексеева, В.М. Баранова, В.Б. Исакова, В.М. Горшенева, А.Ф. Черданцева.
Учение о презумпциях появилось не в последние годы, или даже десятилетия. Основные презумпции были сформулированы еще древнеримскими юристами. В исследовании презумпций, в том числе гражданско-правовых, сыграли большую роль и русские дореволюционные ученые-юристы - Д.И. Мейер, Г.Ф. Дормидонтов. Осмысление содержания их работ в свете действующего гражданского законодательства представляется крайне важным. Позже они исследовались прежде всего теоретиками права (В.К. Бабаев) и учеными-криминалистами (В.И. Каминская; М.С. Строгович). В последние годы наблюдается рост исследований презумпций в уголовном праве, в уголовно-процессуальном праве, в налоговом праве.
Нормативной основой исследования явились законы Российской Федерации. В России ученые-правоведы на проблему фикций в праве обратили внимание в первой половине XIX в. Свои монографические исследования этому феномену посвятили Д.И. Мейер, Г.Ф. Дормидонтов, Г.С. Мэн, К. Бюлов и др.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ 6
1.1 Определение правовых презумпций 6
1.2 История правовых презумпций 6
1.3 Классификация презумпций 9
1.4 Значение правовых презумпций 12
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ФИКЦИИ 15
2.1 Определение правовых фикций 15
2.2 Правовые фикции в истории 16
2.3 Классификация юридических фикций 17
2.4 Значение фикций в правоприменении и законотворчестве 20
ГЛАВА 3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ФИКЦИЙ И ПРЕЗУМПЦИЙ 22
3.1 Сходства презумпций и фикций 22
3.2 Различия презумпций и фикций 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ
1.1 Определение правовых презумпций
Презумпция (от лат. слова "presumptio") - предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана. В основе презумпций лежит социальный опыт, многократно проверенное практикой знание о том, что презюмируемое - типичный, вероятный при данных условиях факт.
Однако очевидным недостатком этих определений является то, что они достаточно узко трактуют рассматриваемую правовую категорию и рассматривают лишь процессуальное значение презумпции, не проясняя сути материально-правовой природы этого правового явления.
Однако становится все более очевидным, что в судебной практике необходимо найти наиболее общее (абстрактное) понятие презумпции, которое объединило бы большое количество конкретных определений, охватив все значимые аспекты и позволив глубже понять данную правовую категорию и всесторонне изучить ее как на практике, так и в теории.
1.2 История правовых презумпций
Самой старой правовой презумпцией является презумпция знания закона и прецедентного права. Эта презумпция была сформулирована и применялась еще в римском праве ("ignorantia legislation neminem excusat" - "незнание закона никого не оправдывает"). Без этой правовой презумпции было бы невозможно применять правовые нормы или решать правовые проблемы.
Самой важной и, возможно, самой известной правовой презумпцией является презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана вступившим в законную силу приговором в порядке, установленном законом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2022 N 11-ФКЗ)
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ в ред. от 12.11.2022 №374-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. – Ст. 3012
3. Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ в ред. от 18.07.2022 №177-ФЗ
4. Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 №14-ФЗ в ред. от 18.03.2023 №34-ФЗ
5. Гражданский кодекс РФ часть третья от 26.11.01 №146-ФЗ в ред. от 18.03.2023 №34-ФЗ
6. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ в ред. от 12.11.2022 №372-ФЗ
7.Гражданский процессуальный кодекс РФ от14.11.2002 №138-ФЗ в ред. от 26.07.2022 №213-ФЗ
Научная и учебная литература:
8. А, В Лукьянов Время презумпций / А В Лукьянов. - Москва: РГГУ, 2018. - 127 c.
9. Ахметов, Камилл Презумпция смерти / Камилл Ахметов. - М.: Издательские решения, 2016. - 923 c.
10. Багаев, Александр Презумпция лжи / Александр Багаев. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. - 467 c.
11. Безуглов, Анатолий Презумпция невиновности. Записки прокурора / Анатолий Безуглов. - Москва: Мир, 2021. - 320 c.
12. Безуглов, Анатолий Презумпция невиновности. Хищники / Анатолий Безуглов. - Москва: ИЛ, 2018. - 446 c.
13. Белов, В.А. Гражданское и торговое право (энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона) в 10-ти томах. Том 6. «Определение» - «Презумпция» / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2017. - 685 c.
14. Булаевский, Б. А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений / Б.А. Булаевский. - М.: Инфра-М, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2016. - 240 c.
15. Булаевский, Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений. Монография / Б.А. Булаевский. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 80 c.
16. Вилкова, Т.Ю. Принцип презумпции невиновности: история, современность, перспективы. Монография: моногр. / Т.Ю. Вилкова. - М.: Юрайт, 2020. - 259 c.
17. Дашков, Андрей Презумпция виновности / Андрей Дашков. - М.: АВТОР, 2019. - 302 c.
18. Денисов, Вячеслав Презумпция виновности / Вячеслав Денисов. - М.: Эксмо, 2019. - 139 c.
19. Дживелегов, Алексей Гражданское и торговое право (энциклопедический словарь брокгауза и ефрона) в 10 т. Том 6. «определение» – «презумпция» / Алексей Дживелегов. - М.: Юрайт, 2017. - 893 c.
20. Колесникова, Наташа Презумпция любви / Наташа Колесникова. - М.: АСТ, Транзиткнига, 2019. - 288 c.
21. Лукьянов, А. В. Презумпция времени / А.В. Лукьянов. - М.: Издательские решения, 2017. - 106 c.
22. Львова, Ева Презумпция невиновности / Ева Львова. - М.: Эксмо, 2016. - 871 c.
23. Марс, Остин Ангел. Презумпция жизни / Остин Марс. - М.: Издательские решения, 2021. - 516 c.
24. Матрос, Лариса Презумпция виновности / Лариса Матрос. - М.: Мультимедийное издательство Стрельбицкого, 2021. - 105 c.
25. Мосин, С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве / С.А. Мосин. - М.: Юстицинформ, 2020. - 112 c.
26. Мосин, С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве / С.А. Мосин. - Москва: РГГУ, 2021. - 112 c.
27. Мосин, С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации / С.А. Мосин. - М.: Юстицинформ, 2019. - 994 c.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. В процессе регулирования общественных отношений возникает множество нетипичных ситуаций, которые могут быть разрешены только с использованием нестандартных методов, в том числе юридических допущений и фикций, широко используемых в российском праве. В то же время они редко упоминаются в отечественной юридической литературе. До сих пор в общей теории права недостаточно разработаны теории, учитывающие социальную значимость презумпций и фикций и их место в механизмах правового регулирования.
В последнее время некоторые авторы считают излишним включение иностранных слов "презумпция" и "фикция", которые по-разному трактуются и понимаются даже юристами, в юридические документы, направленные на информирование населения. Поэтому значение этих терминов нуждается в разъяснении.
Также часто бывает, что эти термины невозможно разграничить из-за концептуальной неоднозначности. Однако сложность этой ситуации обусловлена не только двусмысленностью терминов, но и в значительной степени их неаналитичностью. Для многих ученых сегодня все еще остается предметом спора, представляют ли собой презумпция и фикция чисто юридическую категорию или более широкую категорию, и что означает добавление термина "юридический" к презумпции и фикции.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической необходимостью создания целостной теории правовых презумпций и фикции.
Объектом исследования являются правовые фикции и презумпции. Предмет исследования - природа понятий правовых фикций и презумпций, особенности их классификации.
Цель данной курсовой работы - рассмотрение презумпций и фикций в праве.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: раскрытие сущности и рассмотрение классификаций, видов презумпций и фикций в Российском праве, определение их места и роли в механизме правового регулирования; определение социального значения данных явлений; обоснование необходимости их использования в праве.
При написании курсовой работы применялись следующие методы исследования: изучение и анализ научной и юридической литературы; изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики применения специфических юридических составов. Нормативной основой исследования явились законы Российской Федерации.
В России ученые-правоведы на проблему фикций в праве обратили внимание в первой половине XIX в. Свои монографические исследования этому феномену посвятили Д.И. Мейер, Г.Ф. Дормидонтов, Г.С. Мэн, К. Бюлов и др.
В советский период в отечественной юридической литературе проблеме фикций в праве внимания уделялось достаточно мало, поскольку наличие данной категории в советском праве отрицалось. Поэтому в трудах В.К. Бабаева, В.И. Каминской, М.С. Строговича, П.Ф. Пашкевич, Я.Л. Штутина и других, правовые фикции рассматривались лишь в контексте их соотношения с презумпциями. Правовая фикция затрагивалась в работах С.С. Алексеева, В.М. Баранова, В.Б. Исакова, В.М. Горшенева, А.Ф. Черданцева.
Учение о презумпциях появилось не в последние годы, или даже десятилетия. Основные презумпции были сформулированы еще древнеримскими юристами. В исследовании презумпций, в том числе гражданско-правовых, сыграли большую роль и русские дореволюционные ученые-юристы - Д.И. Мейер, Г.Ф. Дормидонтов. Осмысление содержания их работ в свете действующего гражданского законодательства представляется крайне важным. Позже они исследовались прежде всего теоретиками права (В.К. Бабаев) и учеными-криминалистами (В.И. Каминская; М.С. Строгович). В последние годы наблюдается рост исследований презумпций в уголовном праве, в уголовно-процессуальном праве, в налоговом праве.
Нормативной основой исследования явились законы Российской Федерации. В России ученые-правоведы на проблему фикций в праве обратили внимание в первой половине XIX в. Свои монографические исследования этому феномену посвятили Д.И. Мейер, Г.Ф. Дормидонтов, Г.С. Мэн, К. Бюлов и др.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ 6
1.1 Определение правовых презумпций 6
1.2 История правовых презумпций 6
1.3 Классификация презумпций 9
1.4 Значение правовых презумпций 12
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ФИКЦИИ 15
2.1 Определение правовых фикций 15
2.2 Правовые фикции в истории 16
2.3 Классификация юридических фикций 17
2.4 Значение фикций в правоприменении и законотворчестве 20
ГЛАВА 3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ФИКЦИЙ И ПРЕЗУМПЦИЙ 22
3.1 Сходства презумпций и фикций 22
3.2 Различия презумпций и фикций 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ
1.1 Определение правовых презумпций
Презумпция (от лат. слова "presumptio") - предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана. В основе презумпций лежит социальный опыт, многократно проверенное практикой знание о том, что презюмируемое - типичный, вероятный при данных условиях факт.
Однако очевидным недостатком этих определений является то, что они достаточно узко трактуют рассматриваемую правовую категорию и рассматривают лишь процессуальное значение презумпции, не проясняя сути материально-правовой природы этого правового явления.
Однако становится все более очевидным, что в судебной практике необходимо найти наиболее общее (абстрактное) понятие презумпции, которое объединило бы большое количество конкретных определений, охватив все значимые аспекты и позволив глубже понять данную правовую категорию и всесторонне изучить ее как на практике, так и в теории.
1.2 История правовых презумпций
Самой старой правовой презумпцией является презумпция знания закона и прецедентного права. Эта презумпция была сформулирована и применялась еще в римском праве ("ignorantia legislation neminem excusat" - "незнание закона никого не оправдывает"). Без этой правовой презумпции было бы невозможно применять правовые нормы или решать правовые проблемы.
Самой важной и, возможно, самой известной правовой презумпцией является презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана вступившим в законную силу приговором в порядке, установленном законом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2022 N 11-ФКЗ)
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ в ред. от 12.11.2022 №374-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. – Ст. 3012
3. Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ в ред. от 18.07.2022 №177-ФЗ
4. Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 №14-ФЗ в ред. от 18.03.2023 №34-ФЗ
5. Гражданский кодекс РФ часть третья от 26.11.01 №146-ФЗ в ред. от 18.03.2023 №34-ФЗ
6. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ в ред. от 12.11.2022 №372-ФЗ
7.Гражданский процессуальный кодекс РФ от14.11.2002 №138-ФЗ в ред. от 26.07.2022 №213-ФЗ
Научная и учебная литература:
8. А, В Лукьянов Время презумпций / А В Лукьянов. - Москва: РГГУ, 2018. - 127 c.
9. Ахметов, Камилл Презумпция смерти / Камилл Ахметов. - М.: Издательские решения, 2016. - 923 c.
10. Багаев, Александр Презумпция лжи / Александр Багаев. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. - 467 c.
11. Безуглов, Анатолий Презумпция невиновности. Записки прокурора / Анатолий Безуглов. - Москва: Мир, 2021. - 320 c.
12. Безуглов, Анатолий Презумпция невиновности. Хищники / Анатолий Безуглов. - Москва: ИЛ, 2018. - 446 c.
13. Белов, В.А. Гражданское и торговое право (энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона) в 10-ти томах. Том 6. «Определение» - «Презумпция» / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2017. - 685 c.
14. Булаевский, Б. А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений / Б.А. Булаевский. - М.: Инфра-М, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2016. - 240 c.
15. Булаевский, Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений. Монография / Б.А. Булаевский. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 80 c.
16. Вилкова, Т.Ю. Принцип презумпции невиновности: история, современность, перспективы. Монография: моногр. / Т.Ю. Вилкова. - М.: Юрайт, 2020. - 259 c.
17. Дашков, Андрей Презумпция виновности / Андрей Дашков. - М.: АВТОР, 2019. - 302 c.
18. Денисов, Вячеслав Презумпция виновности / Вячеслав Денисов. - М.: Эксмо, 2019. - 139 c.
19. Дживелегов, Алексей Гражданское и торговое право (энциклопедический словарь брокгауза и ефрона) в 10 т. Том 6. «определение» – «презумпция» / Алексей Дживелегов. - М.: Юрайт, 2017. - 893 c.
20. Колесникова, Наташа Презумпция любви / Наташа Колесникова. - М.: АСТ, Транзиткнига, 2019. - 288 c.
21. Лукьянов, А. В. Презумпция времени / А.В. Лукьянов. - М.: Издательские решения, 2017. - 106 c.
22. Львова, Ева Презумпция невиновности / Ева Львова. - М.: Эксмо, 2016. - 871 c.
23. Марс, Остин Ангел. Презумпция жизни / Остин Марс. - М.: Издательские решения, 2021. - 516 c.
24. Матрос, Лариса Презумпция виновности / Лариса Матрос. - М.: Мультимедийное издательство Стрельбицкого, 2021. - 105 c.
25. Мосин, С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве / С.А. Мосин. - М.: Юстицинформ, 2020. - 112 c.
26. Мосин, С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве / С.А. Мосин. - Москва: РГГУ, 2021. - 112 c.
27. Мосин, С. А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации / С.А. Мосин. - М.: Юстицинформ, 2019. - 994 c.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую