Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
УСТАНОВЛЕНИЕ ИСТИНЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ
- 43 страниц
- 2023 год
- 2 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы данной научно-исследовательской работы определяется тем, что понятие «истина» действующее уголовно-процессуальное законодательство в настоящее время не содержит, однако, данный институт незримо присутствует в нормах УПК РФ. На протяжении развития теории уголовного процесса проблема поиска истины вызывала множество дискуссий, что также наблюдается и в настоящее время. В связи с чем перед наукой встает проблема восстановления и законодательного закрепления в УПК РФ положений о необходимости установления истины как цели доказывания.
Вопрос о познаваемости в философии как науке часто затрагивал познаваемость в уголовном судопроизводстве. Философское понимание истины разделило общество на позитивистов и агностиков. Первые утверждали, что достижение истины есть процесс проведения предварительного расследования и судебного разбирательства. Также они утверждали, что достигаемость истины приведет к достоверному результату по уголовному делу – полному и точному раскрытию преступления. Только в таком аспекте возможно говорить о познаваемости. Агностики утверждали о невозможности познания истины. Достоверный результат уголовного дела зависит только от деятельности органов предварительного расследования, в особенности от законности получения доказательств .
Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР 1960 г. в ст. 20 закреплял положение о том, что цель процесса доказывания - установление объективной истины по делу и предписывал принимать все предусмотренные законом меры к установлению истины.
Вопрос о том, какое место занимает истина в уголовном судопроизводстве, до настоящего времени остается дискуссионным. По мнению ученых Горского Г.Ф., Гуляева А.П., Матвиенко Е.А., Николайчик Н. И., истина есть цель уголовного судопроизводства. И. С. Дикарев и А. В. Волков считают, что истина есть принцип уголовного процесса . По нашему мнению, следует рассмотреть понятия принцип и цель как отдельные категории. Д.Н. Безрядин в своей работе указывает определение понятию цель как «осознанный, запланированный результат деятельности, субъективный образ, модель будущего продукта деятельности» .
Курсовая работа по теме: "УСТАНОВЛЕНИЕ ИСТИНЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ"
Формат научно-исследовательской работы.
В работе сделаны все сноски и ссылки, а также опросная анкета.
По антиплагиату.вуз (ПЛАТНАЯ версия) показывает - 67 % оригинальности без цитирования.
Нормативные правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав человека: Принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. Российская газета. 10.12.98 г.
2. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12.1993 г. № 237.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Российская газета. №249.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 – ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Федеральный Закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Российская газета. Федеральный выпуск №5401 (25).
Юридическая литература:
1. Артёмова Ю.А. Перспективы использования полиграфа в доказывании по уголовному делу. Сборник тезисов XVII Международной научно-практической конференции молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права». Москва, 2018.
2. Бастрыкин А. Суть суда. А. Бастрыкин предлагает вернуть в судебный процесс поиск объективной истины. Российская газета от 16 марта 2012.
3. Безрядин Д.Н., Слепцов В.А. Актуальные проблемы теории государства и права. учебное пособие для дистанционного обучения и самостоятельной работы студентов. СибАГС. Новосибирск. 2009.
4. Беккер Т. А. Категория «истина» в рамках действующего УПК РФ. Вестник Омского университета. «Право». № 4 (41). Омск. 2014.
5. Беккер Т. А. Установление истины как основа предотвращения судебных ошибок в уголовном производстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2017.
6. Блинков А. П. Принципы состязательного и объективно-истинного уголовного процесса в деятельности следователя: сравнительный анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2018.
7. Волынская О.В., Грашичева О.Н. Проблема разграничения основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Российский следователь. Вып.№17. 2017.
8. Григорьев В.Н., Зинченко И.А. Нормы-дефиниции: нужны ли они в уголовно-процессуальном праве (компаративистский взгляд)? // Международное уголовное право и международная юстиция. Вып. №4. 2017.
9. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. III. М., 1907.
10. Дикарев И.С. Уголовный процесс: «тихая революция» сменилась реакцией. Вестник Волгоградского государственного университета. Сер.5. Вып.№3. Волгоград, 2013.
11. Ендольцева А.В., Клещина Е.Н., Химичева О.В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. М., 2014.
12. Жданова Я.В. Оценка доказательств по внутреннему убеждению — как институт доказательственного права уголовного судопроизводства. Механизм реализации норм уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации: проблемы и пути их разрешения. Ижевск. 2003.
13. Ишмаева Т.П. К вопросу о юридических свойствах доказательств в уголовном процессе. Вестник Челябинского государственного университета.2015.№23.Право. Вып.44.
14. Качалов В.И., Качалова О.В. Уголовно – процессуальное законодательство в современных условиях. Проблемы теории и практики. Сборник статей. Волтерс Клувер. М., 2010.
15. Лукичев Н. А. Продолжение суждения о роли суда по установлению объективной истины по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса. Следователь. №3. 2002.
16. Манова Н.С. Уголовный процесс. Учебник. Ростов на/Д. Феникс. 2018.
17. Миронов В.Ю. Цель доказывания и уголовно-судебная достоверность: генезис и точки соприкосновения. Вестник Оренбургского государственного университета. 2005.
18. Мичурина О.В. О месте стадии исполнения приговора в системе уголовного судопроизводства. Российская юстиция. Вып. N 10. 2017.
19. Мичурина О.В., Химичева О.В. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. М., 2014.
20. Нийнинилуото И. Истина. Абсолютная или относительная. Вестник СпбГУ. Сер. 17. 2013. Вып.4.
21. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., М., 1997.
22. Пискун О.А. Проблема соотношения понятий «объективная» и «материальная» истина в уголовном судопроизводстве. Иркутск. Изд-во БГУЭП, 2015.
23. Пискун, О.А. Истина – цель доказывания. Сибирские криминалистические чтения: сб. науч. Тр.: вып. 19. Иркутск. Изд-во БГУЭП, 2014.
24. Рудковский Р.В., Вопленко Н.Н. Основные принципы права понятие и классификация. Вестник Волгоградского государственного университета. Выпуск 5. Волгоград. 2013.
25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Москва. Норма, 2018.
26. Стельмах В.Ю. Судебная истина в уголовном судопроизводстве. Вестник Пермского университета. Юридические науки. Вып. №1. 2016.
27. Сумин А.А., Химичева О.В. Специальные судебные процедуры в уголовном процессе Итальянской Республики. Мировой судья. Вып.№8. 2017.
28. Тутынин И.Б. Теоретические основы уголовно-процессуального принуждения имущественного характера: монография. Юрлитинформ. М., 2017.
29. Тутынин И.Б., Артёмова Ю.А. К вопросу об истине в уголовном судопроизводстве. Уголовное судопроизводство: стратегия развития. // Сборник материалов Второй Всероссийской научно-практической конференции. Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. 2018.
30. Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960). Российская газета.
31. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. Директ-Медиа. М. 2015.
32. Химичева О.В. Основные направления развития современной уголовно-процессуальной науки. Труды Академии управления МВД России. 2018. № 1 (45).
33. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Досудебное и судебное производство. Учебник. Великий Новгород. МПА-Пресс. 2013.
Электронные ресурсы:
1. Состояние преступности январь–июнь 2017 г. Сайт МВД РФ. Пресс-центр. URL: http://xn—b1aew.xn—p1ai/folder/101762/item/10888941/ (дата обновления 15.07.2017).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
