Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Курсовая работа по уголовно-процессуальному праву на тему: «Доказывание в уголовном судопроизводстве»
- 28 страниц
- 2022 год
- 3 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы. Основное предназначение, сущность государства, определяют его функции, а именно главные направления его деятельности. Государство выполняет множество задач, от выполнения которых зависит эффективность функционирования и развития страны. Правоохранительная функция выступает объективно необходимым направлением его деятельности, без которого социальная система и само государство не могут полноценно осуществлять своё предназначение. А.Г. Хабибулин указывает, «переход российского общества в новое состояние неразрывно связан с возникновением новых вызовов и угроз как национальной безопасности в целом, так и таким ее важнейшим составляющим, как экономическая и общественная безопасности».
В Конституции Российской Федерации указано, что Россия – правовое государство. Одной из центральных функций в деятельности правового государства, является выполнение задач по соблюдению и защите прав и свобод человека, обеспечению законности. Конституция Российской Федерации в статье 2 провозглашает права и свободы человека высшей ценностью, их признание, соблюдение и защита обязанность государства. Кроме того, защита прав лиц и организаций в том числе провозглашается Уголовно-процессуальным кодексом в качестве назначения уголовного судопроизводства, а именно защита прав и законных интересов от преступлений, от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Как уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, так и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства.
Доказывание является основой уголовного судопроизводства, в ходе которой устанавливается виновность или невиновность лица в совершении преступления, само событие преступления, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Работа выполнена на основе изучения и анализа достижений процессуалистов в области исследования характеристики процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе доказывания в уголовном судопроизводстве.
Предмет исследования - доказывание в уголовном судопроизводстве.
Цель исследования - изучить процесс доказывания в уголовном судопроизводстве. Достижение цели исследования достигается за счет выполнения следующих задач:
- рассмотреть понятие и определить элементы процесса доказывания;
- определить круг субъектов, участвующих в процессе доказывания;
- рассмотреть предмет и пределы доказывания;
- изучить использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания.
Для достижения цели работы и решения поставленных задач был произведен анализ законодательных актов, в частности УПК РФ, научной литературы и научных трудов ученых-процессуалистов.
Введение 3
§ 1. Общая характеристика процесса доказывания 5
§ 2. Предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве 14
§ 3. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания 21
Заключение 23
Список источников и использованной литературы 25
Курсовая работа защищалась в ФГКОУ "Санкт-Петербургская Академия Следственного комитета Российской Федерации", получил оценку 5, в подарок презентация для защиты работы. Ссылки, сноски и список литературы имеются, все оформлено по ГОСТу.
Актуальность: Основное предназначение, сущность государства, определяют его функции, а именно главные направления его деятельности. Государство выполняет множество задач, от выполнения которых зависит эффективность функционирования и развития страны. Правоохранительная функция выступает объективно необходимым направлением его деятельности, без которого социальная система и само государство не могут полноценно осуществлять своё предназначение. А.Г. Хабибулин указывает, «переход российского общества в новое состояние неразрывно связан с возникновением новых вызовов и угроз как национальной безопасности в целом, так и таким ее важнейшим составляющим, как экономическая и общественная безопасности».
В Конституции Российской Федерации указано, что Россия – правовое государство. Одной из центральных функций в деятельности правового государства, является выполнение задач по соблюдению и защите прав и свобод человека, обеспечению законности. Конституция Российской Федерации в статье 2 провозглашает права и свободы человека высшей ценностью, их признание, соблюдение и защита обязанность государства. Кроме того, защита прав лиц и организаций в том числе провозглашается Уголовно-процессуальным кодексом в качестве назначения уголовного судопроизводства, а именно защита прав и законных интересов от преступлений, от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Как уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, так и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства.
Доказывание является основой уголовного судопроизводства, в ходе которой устанавливается виновность или невиновность лица в совершении преступления, само событие преступления, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Нормативные акты и другие официальные документы РФ:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС Консультант Плюс.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС Консультант Плюс.
Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) // СПС Консультант Плюс.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // СПС Консультант Плюс.
Приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" // СПС Консультант Плюс.
Монографическая и учебная литература:
Учебное пособие (курс лекций) по дисциплине "Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве". Дата обращения:15.04.2022 dgunh.ru/content/glavnay/ucheb_deyatel/uposob/up-14-15-up-fgos-2.pdf.
Доказывание в уголовном процессе : учебник для вузов / В. А. Лазарева. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-07326-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. 263 с. — URL: https://urait.ru/bcode/449413/p.93 (дата обращения: 15.04.2022).
Периодические издания:
Копейкина И.В. Оценка доказательств в уголовном процессе // Достижения науки и образования. 2020. №13 (67). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 17.04.2022).
Хабибуллин А.Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения // Журнал российского права. 2007. № 2. 50 с. Ражабов Б.А. Доказывание в уголовном процессе // Проблемы Науки. 2019. №3 (136). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokazyvanie-v-ugolovnom-protsesse-2 (дата обращения: 10.04.2022).
Гладышев А.Ю. Проблемы представления доказательств по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей / А. Ю. Гладышев // Законность. – 2021. – № 11(1045). – 60 с. – EDN IBHMKK
Цветкова Е.В. Проблемы допустимости доказательств в суде присяжных заседателей / Е. В. Цветкова // Российский судья. – 2021. – № 1. – 38 с. – DOI 10.18572/1812-3791-2021-1-34-36. – EDN UQSLSM.
Пелих И.А. Понятие пределов доказывания // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2014. №3 (40). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-predelov-dokazyvaniya (дата обращения: 17.04.2022).
Сидорова Е.И. Собирание и использование доказательств как элементы процесса доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник ВИ МВД России. 2007. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobiranie-i-ispolzovanie-dokazatelstv-kak-elementy-protsessa-dokazyvaniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 12.04.2022).
Рудин А.В. Проверка доказательств в системе элементов процесса доказывания по уголовным делам // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proverka-dokazatelstv-v-sisteme-elementov-protsessa-dokazyvaniya-po-ugolovnym-delam (дата обращения: 12.04.2022).
Авторефераты и диссертации:
Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания: Важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург, 2005. 62 с.
Электронные ресурсы:
Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) (Кутуев Э.К., 2019). Дата обращения:11.04.2022 be5.biz/pravo/u034/5.html#6.
Курс уголовного процесса (Головко Л.В., 2017). Дата обращения:13.04.2022 be5.biz/pravo/u010/10.html#11.
Уголовно-процессуальное право РФ (Лупинская П.А., 2013). Дата обращения:10.04.2022 be5.biz/pravo/u001/8.html#v1.
Уголовно-процессуальное право РФ (Шаталов А.С., 2012). Дата обращения:15.04.2022 be5.biz/pravo/u011/5.html#6.
Характерные примеры допущенных ошибок (нарушений норм УК РФ и УПК РФ) органами предварительного следствия при проведении следственных и процессуальных действий. Дата обращения:12.04.2022 pavlovsky.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=243.
Уголовный процесс (Батычко В.Т., 2016). Дата обращения:16.04.2022 be5.biz/pravo/u030/6.html.
Собирание доказательств адвокатом-защитником. Дата обращения:10.04.2022 advokatsidorov.ru/sobiranie-dokazatelstv-advokatom.html.
Автозаводский районный суд г. Тольятти Дело 1-959/2017 Дата обращения 08.05.2022 UPL: avtozavodsky--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=117060552&_uid=34a32967-e152-4b13-938a-b0b021bb2e61&_deloId=1540006&_caseType=&_new=0&_doc=1&srv_num=1.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
