Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы. Место доказывания в административном судопроизводстве – актуальная проблема, предполагающая понимание и использование основополагающих принципов и правил теории доказывания как центральной комбинированной части науки административного процесса. Доказывание как вид деятельности по установлению всех обстоятельств имевшего места в прошлом специфического правового конфликта, без сомнения, занимает одно из ведущих мест в административном судопроизводстве.
Институт доказывания и доказательств является основным, базисным институтом административного процессуального права в Российской Федерации. Актуальность темы связана с тем, что правовое регулирование доказывания в административном судопроизводстве находится на стадии совершенствования. Действующая система доказывания имеет ряд существенных пробелов и недостатков.
Вопросам, которые касаются исследования развития института доказывания по делам об административных правонарушениях, посвящено большое количество современных научных трудов. Важно отметить, что недостатка в объёме информационного материала не обнаруживается. Одновременно с этим, ряд проблемных моментов нуждаются в детальном уточнении и более тщательной проработке. В частности, это касается определения пределов доказывания в административном процессе.
При выполнении курсовой работы особенно ценными (в информативном аспекте) стали труды следующих авторов: А.В. Абрамова, А.А. Жумабекова, И.В. Захаренкова, Н.Г. Канунникова, Е.А. Колесникова, А.А. Остапенко, В.Л. Петровых, О.М. Попович, И.Ф. Сафарянов, К.А. Сырых, О.И. Фаустов, В.А. Федькина, С.А. Хамизова, А.С. Ющенко.
Целью настоящей работы является комплексный анализ доказательств и института доказывания по делам об административных правонарушениях.
Реализация поставленной цели исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть понятие, сущность доказательств и процесса доказывания по делам об административных правонарушениях.
2. Рассмотреть вопросы, касающиеся классификации доказательств в административном процессе.
3. Охарактеризовать элементы процесса доказывания в административном процессе.
4. Охарактеризовать место стандарта доказывания при работе с доказательствами в административном процессе.
5. Рассмотреть вопросы, касающиеся пределов доказывания в административном процессе.
Методологическая основа исследования: системно-структурный метод, метод системного анализа, анализ научных публикаций, правовой анализ, анализ материалов судебной практики.
Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в рамках функционирования института доказывания по делам об административных правонарушениях, а предметом – положения нормативных правовых актов, материалы правоприменительной практики, касающиеся данной сферы.
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и перечня использованных литературных источников, нормативных правовых актов и материалов судебной практики.
Введение 3
Глава 1. Анализ современных представлений о доказательствах и процессе доказывания по делам об административных правонарушениях 5
1.1. Понятие, сущность доказательств и процесса доказывания по делам об административных правонарушениях 5
1.2. Классификация доказательств в административном процессе 9
1.3. Элементы процесса доказывания в административном процессе 15
Глава 2. Работа с доказательствами в рамках административного процесса 18
2.1. Место стандарта доказывания при работе с доказательствами в административном процессе 18
2.2. Предмет и пределы доказывания в административном процессе 21
Заключение 28
Список использованных источников 30
Целью настоящей работы является комплексный анализ доказательств и института доказывания по делам об административных правонарушениях. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и перечня использованных литературных источников, нормативных правовых актов и материалов судебной практики.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). М.: Юрист, 2015. 48 с
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. №30. Ст. 3012.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. № 10. Ст. 1391.
Специальная литература
5. Абрамова, А.В. Проблемы доказывания по делам об административных правонарушениях / А.В. Абрамова // Молодой ученый. 2021. № 20 (362). С. 307-309.
6. Жумабекова, А.А. Некоторые проблемные аспекты доказательства и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях / А.А. Жумабекова, В.И. Баловнева // Материалы XXXIX Международной научно-практической конференции. Астрахань: 2018. С. 147-150.
7. Захаренкова, И.В. Предмет и пределы доказывания по делам об административных правонарушениях / И.В. Захаренкова // Правовестник. 2017. № 1 (2). С. 6-9.
8. Канунникова, Н.Г. Теоретические аспекты видов доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях / Н.Г. Канунникова // Административное право и процесс. 2018. № 5. С. 41-44.
9. Колесникова, Е.А. Некоторые вопросы доказывания по делам об административных правонарушениях / Е.А. Колесникова // Актуальные проблемы административного, финансового и информационного права. Материалы V ежегодной Всероссийской конференции. Ставрополь: 2018. С. 41-45.
10. Остапенко, А.А. Виды цифровых доказательств в административном судопроизводстве / А.А. Остапенко // StudNet. 2021. Т. 4. № 5. С. 55-57.
11. Петровых, В.Л. К вопросу о современных видах доказательств по делам об административных правонарушениях / В.Л. Петровых // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. № 2. С. 15-17.
12. Попович, О.М. Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях / О.М. Попович // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2019. № 1. С. 58-60.
13. Сафарянов, И.Ф. К вопросу о процессе доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях / И.Ф. Сафарянов // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2018. № 5. С. 106-111.
14. Сырых, К.А. Особенности отдельных видов доказательств по делам об административных правонарушениях / К.А. Сырых // Актуальные вопросы административного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях. Сборник материалов Региональной научно-практической конференции. Пермь: 2021. С. 261-263.
15. Фаустов, О.И. Особенности правового регулирования отдельных видов доказательств по делам об административных правонарушениях / О.И. Фаустов // StudNet. 2020. Т. 3. № 10. С. 24.
16. Федькина, В.А. Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушениях / В.А. Федькина // Актуальные вопросы применения норм административного права (Кореневские чтения). Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. М.: 2019. С. 448-450.
17. Хамизова, С.А. Элементы процесса доказывания по делам об административных правонарушениях / С.А. Хамизова // Евразийский юридический журнал. 2019. № 11 (138). С. 108-110.
18. Ющенко, А.С. Доказательство и доказывание в производстве по делу об административном правонарушении / А.С. Ющенко, О.М. Дорошенко // Актуальные вопросы экономики, права, психологии и образования. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции. СПб.: 2019. С. 182-184.
Материалы судебной практики
19. Постановление Алтайского краевого суда от 26 октября 2018 г. по делу № 4А-1029/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/DLrIH7XzYToG (дата обращения 24.02.2022).
20. Решение Верховного суда Республики Бурятия от 30 октября 2018 г. по делу № 21-214/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/6MxLB5tY9cgN (дата обращения 24.02.2022).
21. Решение Куйбышевского районного суда от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-364/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/f8RGxFyxgo6w/?regular-txt (дата обращения 24.02.2022).
22. Решение Омского областного суда от 31 октября 2018 г. по делу № 77-455/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/vNRctX3crOlc (дата обращения 24.02.2022).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы. Место доказывания в административном судопроизводстве – актуальная проблема, предполагающая понимание и использование основополагающих принципов и правил теории доказывания как центральной комбинированной части науки административного процесса. Доказывание как вид деятельности по установлению всех обстоятельств имевшего места в прошлом специфического правового конфликта, без сомнения, занимает одно из ведущих мест в административном судопроизводстве.
Институт доказывания и доказательств является основным, базисным институтом административного процессуального права в Российской Федерации. Актуальность темы связана с тем, что правовое регулирование доказывания в административном судопроизводстве находится на стадии совершенствования. Действующая система доказывания имеет ряд существенных пробелов и недостатков.
Вопросам, которые касаются исследования развития института доказывания по делам об административных правонарушениях, посвящено большое количество современных научных трудов. Важно отметить, что недостатка в объёме информационного материала не обнаруживается. Одновременно с этим, ряд проблемных моментов нуждаются в детальном уточнении и более тщательной проработке. В частности, это касается определения пределов доказывания в административном процессе.
При выполнении курсовой работы особенно ценными (в информативном аспекте) стали труды следующих авторов: А.В. Абрамова, А.А. Жумабекова, И.В. Захаренкова, Н.Г. Канунникова, Е.А. Колесникова, А.А. Остапенко, В.Л. Петровых, О.М. Попович, И.Ф. Сафарянов, К.А. Сырых, О.И. Фаустов, В.А. Федькина, С.А. Хамизова, А.С. Ющенко.
Целью настоящей работы является комплексный анализ доказательств и института доказывания по делам об административных правонарушениях.
Реализация поставленной цели исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть понятие, сущность доказательств и процесса доказывания по делам об административных правонарушениях.
2. Рассмотреть вопросы, касающиеся классификации доказательств в административном процессе.
3. Охарактеризовать элементы процесса доказывания в административном процессе.
4. Охарактеризовать место стандарта доказывания при работе с доказательствами в административном процессе.
5. Рассмотреть вопросы, касающиеся пределов доказывания в административном процессе.
Методологическая основа исследования: системно-структурный метод, метод системного анализа, анализ научных публикаций, правовой анализ, анализ материалов судебной практики.
Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в рамках функционирования института доказывания по делам об административных правонарушениях, а предметом – положения нормативных правовых актов, материалы правоприменительной практики, касающиеся данной сферы.
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и перечня использованных литературных источников, нормативных правовых актов и материалов судебной практики.
Введение 3
Глава 1. Анализ современных представлений о доказательствах и процессе доказывания по делам об административных правонарушениях 5
1.1. Понятие, сущность доказательств и процесса доказывания по делам об административных правонарушениях 5
1.2. Классификация доказательств в административном процессе 9
1.3. Элементы процесса доказывания в административном процессе 15
Глава 2. Работа с доказательствами в рамках административного процесса 18
2.1. Место стандарта доказывания при работе с доказательствами в административном процессе 18
2.2. Предмет и пределы доказывания в административном процессе 21
Заключение 28
Список использованных источников 30
Целью настоящей работы является комплексный анализ доказательств и института доказывания по делам об административных правонарушениях. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и перечня использованных литературных источников, нормативных правовых актов и материалов судебной практики.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). М.: Юрист, 2015. 48 с
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. №30. Ст. 3012.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. № 10. Ст. 1391.
Специальная литература
5. Абрамова, А.В. Проблемы доказывания по делам об административных правонарушениях / А.В. Абрамова // Молодой ученый. 2021. № 20 (362). С. 307-309.
6. Жумабекова, А.А. Некоторые проблемные аспекты доказательства и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях / А.А. Жумабекова, В.И. Баловнева // Материалы XXXIX Международной научно-практической конференции. Астрахань: 2018. С. 147-150.
7. Захаренкова, И.В. Предмет и пределы доказывания по делам об административных правонарушениях / И.В. Захаренкова // Правовестник. 2017. № 1 (2). С. 6-9.
8. Канунникова, Н.Г. Теоретические аспекты видов доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях / Н.Г. Канунникова // Административное право и процесс. 2018. № 5. С. 41-44.
9. Колесникова, Е.А. Некоторые вопросы доказывания по делам об административных правонарушениях / Е.А. Колесникова // Актуальные проблемы административного, финансового и информационного права. Материалы V ежегодной Всероссийской конференции. Ставрополь: 2018. С. 41-45.
10. Остапенко, А.А. Виды цифровых доказательств в административном судопроизводстве / А.А. Остапенко // StudNet. 2021. Т. 4. № 5. С. 55-57.
11. Петровых, В.Л. К вопросу о современных видах доказательств по делам об административных правонарушениях / В.Л. Петровых // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. № 2. С. 15-17.
12. Попович, О.М. Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях / О.М. Попович // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2019. № 1. С. 58-60.
13. Сафарянов, И.Ф. К вопросу о процессе доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях / И.Ф. Сафарянов // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2018. № 5. С. 106-111.
14. Сырых, К.А. Особенности отдельных видов доказательств по делам об административных правонарушениях / К.А. Сырых // Актуальные вопросы административного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях. Сборник материалов Региональной научно-практической конференции. Пермь: 2021. С. 261-263.
15. Фаустов, О.И. Особенности правового регулирования отдельных видов доказательств по делам об административных правонарушениях / О.И. Фаустов // StudNet. 2020. Т. 3. № 10. С. 24.
16. Федькина, В.А. Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушениях / В.А. Федькина // Актуальные вопросы применения норм административного права (Кореневские чтения). Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. М.: 2019. С. 448-450.
17. Хамизова, С.А. Элементы процесса доказывания по делам об административных правонарушениях / С.А. Хамизова // Евразийский юридический журнал. 2019. № 11 (138). С. 108-110.
18. Ющенко, А.С. Доказательство и доказывание в производстве по делу об административном правонарушении / А.С. Ющенко, О.М. Дорошенко // Актуальные вопросы экономики, права, психологии и образования. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции. СПб.: 2019. С. 182-184.
Материалы судебной практики
19. Постановление Алтайского краевого суда от 26 октября 2018 г. по делу № 4А-1029/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/DLrIH7XzYToG (дата обращения 24.02.2022).
20. Решение Верховного суда Республики Бурятия от 30 октября 2018 г. по делу № 21-214/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/6MxLB5tY9cgN (дата обращения 24.02.2022).
21. Решение Куйбышевского районного суда от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-364/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/f8RGxFyxgo6w/?regular-txt (дата обращения 24.02.2022).
22. Решение Омского областного суда от 31 октября 2018 г. по делу № 77-455/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/vNRctX3crOlc (дата обращения 24.02.2022).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую