Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РФ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ

  • 32 страниц
  • 2022 год
  • 1 просмотр
  • 0 покупок
Автор работы

Metallidi

350 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность темы. В условиях современности одной из приоритетных задач, стоящих перед Российской Федерацией, является защита прав граждан. В последние годы защита материнства, детей и семьи стала наиболее важным аспектом в государстве, так как одной из самых острых проблем современной России является демографическая. Поэтому государство старается создать максимально благоприятные условия для защиты семьи, для того, чтобы выровнять демографическое положение в стране. И одним из инструментов решения этой задачи является развитие института алиментных обязательств как способа защиты прав граждан.
За последние десятилетия институт семьи претерпел существенные изменения не в лучшую сторону. Увеличилось количество разводов, неполных и неблагополучных семей. В данной связи актуализируется анализ проблем функционирования института алиментных обязательств в России, а также разработка рекомендаций по их решению. Причём, соответствующих проблем множество, большинство из них носят правовой и организационный характер. Поэтому внимание современных исследователей должно быть сосредоточено не только на концептуальной базе, но и на реализации на практике ключевых принципов функционирования данного института, особенностях рассмотрения судами общей юрисдикции РФ дел о взыскании алиментов.
Анализ изученных источников и литературы. Проблематика функционирования института алиментных обязательств как способа защиты прав граждан находит достаточно широкое освещение в современных научных публикациях. Соответствующий материал (информационные данные) представлен в большом объёме. Вместе с тем, ряд вопросов нуждается в более детальной проработке. В частности, это касается проблематики взыскания алиментов, перспективных векторов развития института алиментных обязательств. В процессе выполнения курсовой работы особенно ценными, если принимать в учёт информационный аспект, оказались публикации следующих авторов: А.М. Бельчик, М.С. Голубев, О.В. Кузнецова, Н.В. Летова, А.А. Лыкова, А.А. Мулькевич, Н.И. Огнева, М.В. Пехова, Д.С. Пустобаев, К.С. Ратникова, Ю.О. Рыбникова, Л.Б. Садыкова, К.В. Юнусова.
Целью курсовой работы является исследование особенностей рассмотрения судами общей юрисдикции РФ дел о взыскании алиментов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и сущность алиментных обязательств.
2. Охарактеризовать процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с взысканием алиментов.
3. Проанализировать актуальные проблемы правового регулирования споров по взысканию и уплате алиментов в Российской Федерации.
4. Рассмотреть направления формирования судебной практики судами общей юрисдикции по делам о взыскании алиментов в свете разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Объектом исследования в курсовой работе является институт алиментных обязательств как способ защиты прав граждан.
Предметом исследования служит совокупность вопросов, касающихся рассмотрения судами общей юрисдикции РФ дел о взыскании алиментов.
Методы исследования:
- сравнение;
- ретроспективный метод;
- правовой анализ;
- анализ научных публикаций;
- анализ материалов судебной практики;
- системно-логический метод;
- статистический метод.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части (2 главы, 4 параграфа), заключения и списка использованных источников и литературы.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ 6
1.1 Понятие и сущность алиментных обязательств 6
1.2 Процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с взысканием алиментов 9
2 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РФ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ 13
2.1 Актуальные проблемы правового регулирования споров по взысканию и уплате алиментов в Российской Федерации 13
2.2 Направления формирования судебной практики судами общей юрисдикции по делам о взыскании алиментов в свете разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29

Целью курсовой работы является исследование особенностей рассмотрения судами общей юрисдикции РФ дел о взыскании алиментов.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // СПС «Консультант Плюс».
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022) // СПС «Консультант Плюс».
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // СПС «Консультант Плюс».
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // СПС «Консультант Плюс».
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // СПС «Консультант Плюс».
7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» // СПС «Консультант Плюс».

Специальная литература

8. Бельчик, А.М. Актуальные проблемы правового регулирования споров по взысканию и уплате алиментов в Российской Федерации / А.М. Бельчик // Эпомен. – 2021. – № 54. – С. 105-112.
9. Голубев, М.С. Правовая природа алиментных обязательств / М.С. Голубев // Закон. Право. Государство. – 2021. – № 2 (30). – С. 134-139.
10. Кузнецова, О.В. Теоретико-правовая характеристика алиментных обязательств: понятие, основания и условия / О.В. Кузнецова // Аллея науки. – 2021. – Т. 2. – № 1 (52). – С. 624-627.
11. Летова, Н.В. Алиментные обязательства: сущность, материальные и процессуальные особенности / Н.В. Летова // Социально-политические науки. – 2021. – Т. 11. – № 3. – С. 133-140.
12. Лыкова, А.А. Понятие алиментных обязательств в российском семейном праве / А.А. Лыкова, А.Л. Боер // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – № 7-6 (63). – С. 90-92.
13. Мулькевич, А.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов / А.А. Мулькевич // Аллея науки. – 2020. – Т. 2. – № 11 (50). – С. 478-481.
14. Огнева, Н.И. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов / Н.И. Огнева // Вестник Государственного социально-гуманитарного университета. – 2020. – № 2 (38). – С. 38-44.
15. Пехова, М.В. Понятие и признаки алиментов и алиментных обязательств / М.В. Пехова // Закон. Право. Государство. – 2020. – № 3 (27). – С. 175-181.
16. Пустобаев, Д.С. Процессуальные особенности взыскания алиментов / Д.С. Пустобаев // Наука в XXI веке: современное состояние, проблемы и перспективы. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа: 2019. – С. 87-90.
17. Ратникова, К.С. Процессуальные особенности взыскания алиментов на основании судебного приказа и на основании судебного решения / К.С. Ратникова // Наука через призму времени. – 2021. – № 11 (56). – С. 79-82.
18. Рыбникова, Ю.О. Процессуальные особенности судебного разбирательства по делам о взыскании алиментов / Ю.О. Рыбникова // Вестник магистратуры. – 2019. – № 12-1. – С. 47-48.
19. Садыкова, Л.Б. К вопросу об алиментных обязательствах: ретроспективный взгляд / Л.Б. Садыкова, Г.Ю. Носаненко, Р.В. Гаврилюк // Балтийский гуманитарный журнал. – 2021. – Т. 10. – № 4 (37). – С. 387-389.
20. Юнусова, К.В. Особенности применения семейного законодательства судами общей юрисдикции по делам о взыскании алиментов / К.В. Юнусова // Право и практика. – 2018. – № 4. – С. 248-253.

Материалы судебной практики

21. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) // СПС «Консультант Плюс».
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» // СПС «Консультант Плюс».
23. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2017 по делу № 33а-6859/2017 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
24. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.06.2017 по делу № 33а-10693/2017 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
25. Определение Оренбургского областного суда от 26.04.2018 № 33-3342/2018 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
26. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.07.2018 по делу № 33а-11280/2018 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
27. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2018 по делу № 33а-8017/2018 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
28. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.01.2019 по делу № 33-166/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
29. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.07.2019 по делу № 33а-11987/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
30. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2019 № 33а-22425/2019 по делу № 2а-7670/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
31. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2019 № 33а-20336/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
32. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2019 по делу № 33а-18885/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2019 по делу № 33а-8753/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
34. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2020 № 88А-8993/2020 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
35. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 № 88а-17436/2020 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
36. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2020 № 88а-16099/2020 по делу № 2а-3021/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Актуальность темы. В условиях современности одной из приоритетных задач, стоящих перед Российской Федерацией, является защита прав граждан. В последние годы защита материнства, детей и семьи стала наиболее важным аспектом в государстве, так как одной из самых острых проблем современной России является демографическая. Поэтому государство старается создать максимально благоприятные условия для защиты семьи, для того, чтобы выровнять демографическое положение в стране. И одним из инструментов решения этой задачи является развитие института алиментных обязательств как способа защиты прав граждан.
За последние десятилетия институт семьи претерпел существенные изменения не в лучшую сторону. Увеличилось количество разводов, неполных и неблагополучных семей. В данной связи актуализируется анализ проблем функционирования института алиментных обязательств в России, а также разработка рекомендаций по их решению. Причём, соответствующих проблем множество, большинство из них носят правовой и организационный характер. Поэтому внимание современных исследователей должно быть сосредоточено не только на концептуальной базе, но и на реализации на практике ключевых принципов функционирования данного института, особенностях рассмотрения судами общей юрисдикции РФ дел о взыскании алиментов.
Анализ изученных источников и литературы. Проблематика функционирования института алиментных обязательств как способа защиты прав граждан находит достаточно широкое освещение в современных научных публикациях. Соответствующий материал (информационные данные) представлен в большом объёме. Вместе с тем, ряд вопросов нуждается в более детальной проработке. В частности, это касается проблематики взыскания алиментов, перспективных векторов развития института алиментных обязательств. В процессе выполнения курсовой работы особенно ценными, если принимать в учёт информационный аспект, оказались публикации следующих авторов: А.М. Бельчик, М.С. Голубев, О.В. Кузнецова, Н.В. Летова, А.А. Лыкова, А.А. Мулькевич, Н.И. Огнева, М.В. Пехова, Д.С. Пустобаев, К.С. Ратникова, Ю.О. Рыбникова, Л.Б. Садыкова, К.В. Юнусова.
Целью курсовой работы является исследование особенностей рассмотрения судами общей юрисдикции РФ дел о взыскании алиментов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и сущность алиментных обязательств.
2. Охарактеризовать процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с взысканием алиментов.
3. Проанализировать актуальные проблемы правового регулирования споров по взысканию и уплате алиментов в Российской Федерации.
4. Рассмотреть направления формирования судебной практики судами общей юрисдикции по делам о взыскании алиментов в свете разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Объектом исследования в курсовой работе является институт алиментных обязательств как способ защиты прав граждан.
Предметом исследования служит совокупность вопросов, касающихся рассмотрения судами общей юрисдикции РФ дел о взыскании алиментов.
Методы исследования:
- сравнение;
- ретроспективный метод;
- правовой анализ;
- анализ научных публикаций;
- анализ материалов судебной практики;
- системно-логический метод;
- статистический метод.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части (2 главы, 4 параграфа), заключения и списка использованных источников и литературы.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ 6
1.1 Понятие и сущность алиментных обязательств 6
1.2 Процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с взысканием алиментов 9
2 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РФ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ 13
2.1 Актуальные проблемы правового регулирования споров по взысканию и уплате алиментов в Российской Федерации 13
2.2 Направления формирования судебной практики судами общей юрисдикции по делам о взыскании алиментов в свете разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29

Целью курсовой работы является исследование особенностей рассмотрения судами общей юрисдикции РФ дел о взыскании алиментов.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // СПС «Консультант Плюс».
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022) // СПС «Консультант Плюс».
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // СПС «Консультант Плюс».
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // СПС «Консультант Плюс».
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // СПС «Консультант Плюс».
7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» // СПС «Консультант Плюс».

Специальная литература

8. Бельчик, А.М. Актуальные проблемы правового регулирования споров по взысканию и уплате алиментов в Российской Федерации / А.М. Бельчик // Эпомен. – 2021. – № 54. – С. 105-112.
9. Голубев, М.С. Правовая природа алиментных обязательств / М.С. Голубев // Закон. Право. Государство. – 2021. – № 2 (30). – С. 134-139.
10. Кузнецова, О.В. Теоретико-правовая характеристика алиментных обязательств: понятие, основания и условия / О.В. Кузнецова // Аллея науки. – 2021. – Т. 2. – № 1 (52). – С. 624-627.
11. Летова, Н.В. Алиментные обязательства: сущность, материальные и процессуальные особенности / Н.В. Летова // Социально-политические науки. – 2021. – Т. 11. – № 3. – С. 133-140.
12. Лыкова, А.А. Понятие алиментных обязательств в российском семейном праве / А.А. Лыкова, А.Л. Боер // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – № 7-6 (63). – С. 90-92.
13. Мулькевич, А.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов / А.А. Мулькевич // Аллея науки. – 2020. – Т. 2. – № 11 (50). – С. 478-481.
14. Огнева, Н.И. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов / Н.И. Огнева // Вестник Государственного социально-гуманитарного университета. – 2020. – № 2 (38). – С. 38-44.
15. Пехова, М.В. Понятие и признаки алиментов и алиментных обязательств / М.В. Пехова // Закон. Право. Государство. – 2020. – № 3 (27). – С. 175-181.
16. Пустобаев, Д.С. Процессуальные особенности взыскания алиментов / Д.С. Пустобаев // Наука в XXI веке: современное состояние, проблемы и перспективы. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа: 2019. – С. 87-90.
17. Ратникова, К.С. Процессуальные особенности взыскания алиментов на основании судебного приказа и на основании судебного решения / К.С. Ратникова // Наука через призму времени. – 2021. – № 11 (56). – С. 79-82.
18. Рыбникова, Ю.О. Процессуальные особенности судебного разбирательства по делам о взыскании алиментов / Ю.О. Рыбникова // Вестник магистратуры. – 2019. – № 12-1. – С. 47-48.
19. Садыкова, Л.Б. К вопросу об алиментных обязательствах: ретроспективный взгляд / Л.Б. Садыкова, Г.Ю. Носаненко, Р.В. Гаврилюк // Балтийский гуманитарный журнал. – 2021. – Т. 10. – № 4 (37). – С. 387-389.
20. Юнусова, К.В. Особенности применения семейного законодательства судами общей юрисдикции по делам о взыскании алиментов / К.В. Юнусова // Право и практика. – 2018. – № 4. – С. 248-253.

Материалы судебной практики

21. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) // СПС «Консультант Плюс».
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» // СПС «Консультант Плюс».
23. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2017 по делу № 33а-6859/2017 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
24. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.06.2017 по делу № 33а-10693/2017 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
25. Определение Оренбургского областного суда от 26.04.2018 № 33-3342/2018 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
26. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.07.2018 по делу № 33а-11280/2018 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
27. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2018 по делу № 33а-8017/2018 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
28. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.01.2019 по делу № 33-166/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
29. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.07.2019 по делу № 33а-11987/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
30. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2019 № 33а-22425/2019 по делу № 2а-7670/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
31. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2019 № 33а-20336/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
32. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2019 по делу № 33а-18885/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2019 по делу № 33а-8753/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
34. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2020 № 88А-8993/2020 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
35. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 № 88а-17436/2020 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).
36. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2020 № 88а-16099/2020 по делу № 2а-3021/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru (дата обращения: 27.08.2022).

Купить эту работу

ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РФ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ

350 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

1 июля 2023 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Metallidi
4.7
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
350 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе Metallidi 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе Metallidi 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе Metallidi 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе Metallidi 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽