Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Процессуальные особенности рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью человека
- 30 страниц
- 2021 год
- 4 просмотра
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Преступление, относится к числу наиболее нетерпимых посягательств на личность. Возмещение вреда жизни и здоровью гражданина является частью более общего института – обязательств из причинения вреда, и потому менее часто становится предметом отдельного научного исследования. Своевременная и эффективная защита нарушенных прав и восстановление льгот гражданам путём материального возмещения материального или морального ущерба являются обязательствами, вытекающими из причинения такого ущерба. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Содержание:
Введение 3
Глава 1 Государственно-принудительное воздействие на правонарушителя при рассмотрении дел о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью человека 7
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности и способы защиты 7
1.2. Рассмотрение дел о возмещении вреда здоровью 9
Глава 2 Особенности порядка рассмотрения дел о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина. 13
2.1. Порядок рассмотрения дел о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина. 13
2.2. Анализ действующего законодательства и судебной практики 22
Заключение 26
Список использованной литературы: 28
Пока гражданский иск (при условии фактического возникновения обязательств в результате ущерба) остаётся единственным законным способом, с помощью которого заинтересованное лицо имеет возможность юридически найти личную линию защиты своего нарушенного права, направленную на реализацию своего намерения. Особенно актуальными и острыми вопросы по защите прав работников становятся в периоды финансовых кризисов. Незаконные действия работодателей, принимающие массовый характер, могут привести к неблагоприятным последствиям в обществе.
Список использованной литературы:
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 14.04.2014, № 15.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 225-ФЗ (в ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Российская газета. 2002. 20 ноября.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ в ред. Федерального закона от 3.07.2016 № 347-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 7.01.2002. - № 1. - Ст.3.
5. Федеральный закон от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 05.04.2021) // Российская газета.
6. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 23.11.2020, с изм. от 28.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.01.2021). // Собрание законодательства РФ.
7. Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ ((с изменениями на 8 декабря 2020 года) «О страховых пенсиях». // Собрание законодательства РФ.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. №1.
Судебная практика
1. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2015 № 33-3128/2015 по делу N 2-3536/2014 «О перерасчёте сумм возмещения вреда. // URL: http:// document/420290963/oblsud.irk.sudrf.ru (дата обращения: 19.04.2021).
2. Решение Красноярского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-808/2015 А-14 о возмещении сумм причинённого вреда, связанного с ДТП лица» // URL: http://www.advocaterealty.ru/doc/132646641/ (дата обращения: 19.04.2021).
Научные источники
1. Алиев, Т. Т. Доказательства, понятие, свойства / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов, А. И. Гришин // Закон и право. – 2002. – № 3. – С. 22–26.
2. Барткова О.Г. Категории судебных споров о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и некоторые проблемы правоприменительной практики. Часть 1. Вестник Тверского гос.университета. Серия: Право. 2017. № 1. С.7-19.
3. Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт. 2015./ В.А. Белов -1009 с.
4. Гусев А. Ю. Судебная защита права российских граждан на социальное обеспечение. Монография. / А. Ю. Гусев— М: Проспект. 2020. 112 с.
5. Денисевич, А. В. Правовая категория «вред» и проблемные вопросы ее применения = The legal category of «injury» and the issues of its application / А. В. Денисевич. // Право.by. – 2016. – № 3. – С. 32–38.
6. Жилейкин В.А. Гражданско-правовая ответственность РФ за вред, причиненный гражданам в результате совершения террористических актов // Юрист. 2017. № 1. С. 24-27.
7. Зенин И.А. Гражданское право. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2018. / И.А. Зенин - 655 с.
8. Лапаева В. В. Методология изучения эффективности действия законодательства в процессе правового мониторинга / В. В. Лапаева // Законодательство и экономика. – 2008. – № 10. – С. 5 – 11.
9. Лапаева В. В. Эффективность действия права. Проблемы общей теории права и государства: учебник / В. В. Лапаева; под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2004. – 612 с.
10. Лившиц Р.З. Теория права: Учеб. для юрид. вузов. / Р.З. Лившиц – М.: БЕК, 1994. – 216с.
11. Лушников А. М. Трудовые права в XXI веке: современное состояние и тенденции развития: монография / А. М. Лушников, М. В. Лушникова. - М.: проспект, 2015. - 272 с.
12. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 г. — Изд. 2-е, испр. / Д.И. Мейер — М.: Статут, 2000. — 831 с
13. Овсейко, С. В. Личные неимущественные права: регламентация и охрана / С. Овсейко // Юстиция Беларуси. – 2016. – № 7. – С. 51–56
14. Поляков И.Н. Ответственность по обязательству вследствие причинения вреда. М.: Городец, 2018. / И.Н. Поляков- 171 с
15. Тетерюков, М. Г. Нормативно-правовой анализ понятий «вред», «ущерб» и «убытки» = Regulatory and legal analusis of the concepts of «harm», «damage» and «losses» / М. Г. Тетерюков // Право.by. – 2016. – № 3. – С. 134–137.
16. Чайчиц, М. Кто возместит вред, причиненный гражданину в результате несчастного случая? / М. Чайчиц // Юрист. – 2015. – № 2. – С. 56–59.
17. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах компенсации морального вреда в судебной практике. М.: Юстицинформ, 2018. / А.М. Эрделевский -156 с
18. Эриашвили Н. Д. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. / Н. Д. Эриашвили -575 с.
19. Шагиева Р. В. Теория государства и права. М: Проспект, 2021. / Р. В. -Шагиева -520 с.
20. Ярошенко К.Д. Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью работников // Законодательство. 2014. № 6. С. 64-77.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
