Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объектом изучения выступает правовой статус участников уголовно-процессуальной деятельности.
Предметом изучения являются проблемные аспекты, связанные с разрешением правового статуса уголовно-процессуальных дел.
Целью данной работы было продемонстрировать, что такое уголовно-процессуальный кодекс, как классифицируются его участники. Описать, что должны делать участники судопроизводства, чего не должны делать, а также их права и действия в процессе судового разбирательства. Также целью было разобраться, какая роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.
Оглавление
Введение 3
1.Понятие и классификация участников уголовно-процессуальной деятельности 5
Вывод по первой главе 8
2. Участники уголовно - процессуальной деятельности со стороны обвинения 10
Вывод по второй главе 22
3. Участники уголовно-процессуальной деятельности со стороны защиты 23
Вывод по третьей главе 31
4. Суд как независимый участник уголовно-процессуальной деятельности 32
Вывод по четвёртой главе 36
Заключение 37
Список литературы 39
Работа состоит из 42 страниц. Поделена на разделы: Оглавление, Введение, Основная часть (из 4 глав и выводов к ним), Заключение и Список литературы. В написании работы было использовано 29 источников литературы.
Список литературы
Научная литература:
1) Аширова JI.M. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе / под науч. ред. Заслуж. юриста РФ, д-ра юрид. наук, проф. З.Д, Еникеева. М.: Издательство «Юрлитинформ». 2007. -256 с.
2) Барабаш A.C. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб. Изд-во «Юридический центр Пресс». 2005. — 260 с.
3) Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / под ред. Б.Т. Безлепкина. М. Издательство «Проспект». 2010. — 283 с.
4) Бородкина Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на стадии предварительного расследования / Т.Н. Бородкина. М.: Издательство «Юнити-Дана», 2018. – 23 с.
5) Володина Л.М., Володина А.Н. Уголовное судопроизводство: право на справедливую и гласную судебную защищу. М.: Юрлитинформ, 2010. — 232 с.
6) Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы): Дисс. д-ра юрид. наук. 12.00.09. М., 2004. 336 с.
7) Колоколов H.A. Феномен справедливости в уголовном судопроизводства. // Уголовный процесс. 2008. - №12. – 10 с.
8) Конин В.В. Уголовно-процессуальные функции: дискуссия не закончена // Уголовное судопроизводство. 2008. - №2. - 15-16 с.
9) Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. М.: Изд-во «Юрист», 2005. 797 с.
10) Маслов И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков (досудебное производство). М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. — 160 с.
11) Петрова Н.Е. Право граждан на участие в отправлении правосудия и проблемы организации уголовного преследования в состязательном судопроизводстве // Новый уголовно-процессуальный кодекс России в действии. М.: Проспект. 2004. - 57-62 с.
12) Практика применения Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Практическое пособие. Под ред. В.П. Верина. Юрайт-Издат, 2007. 589 с.
13) Попова И.П. «Игры разума» в уголовном процессе: кто в выигрыше? // Мировой судья. 2016. № 8. – 97 с.
14) Рябцева Е.В. Безвозмездная правовая помощь (pro bono): международный и российский опыт: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. – 118 с.
15) Семенов В.Г. Участие частного детектива в защите прав и законных интересов участников гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. – 241 с.
16) Судебное производства в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Издательство Юрайт, 2009. - 732 с.
17) Фоков А.П. Развитие судебной системы России (2012-2016 гг.) // Российский судья. 2009. - №4. - 2-5 с.
18) Участники уголовного процесса. — СПб.: Издательство «Юридический центр», 2015. — 176 с.
19) Фадеев П.В. Типология правовой помощи в уголовном судопроизводстве // Эпоха науки. 2017. № 11. – 211 с.
Нормативно-правовые документы:
1) Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. №№2487-1 (ред. от05.12.2017) «О частнойдетек-тивной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. № 100. 30 апреля // [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 10.10.2018).
2) Ст. 375.1 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592 // [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 12.08.2018).
3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от1812.2001 г. №174-ФЗ (по состоянию на 09.03.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (часть 1). Ст. 4921.
4) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-Ф3 (по состоянию на 21.02.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25. Ст. 2954.
Статья из газет:
1) Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 год // Российская газета. Федеральный выпуск. № 7270 (104). 2017. 17 мая.
2) Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2017 год // Российская газета. Федеральный выпуск. № 7544 (81). 2018. 17 апреля.
Электронные ресурсы:
1) Иванов Д.А. Участие представителя потерпевшего — юридического лица в производстве обыска с целью обеспечения возмещения причиненного преступлением вреда // Уголовное судопроизводство. 2016. № 2. / [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 19.06.2017).
2) Овчинников Ю.Г. Разъяснение подозреваемому, обвиняемому сущности прав и обязанностей на досудебном производстве // Адвокатская практика. 2012. № 3. / [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 12.09.2017).
3) Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. № 431-О «По жалобе гражданина Саблина Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2 / [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 19.06.2017).
4) Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА, 2009. // [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс. 2014 (Дата обращения: 05.11.2018).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объектом изучения выступает правовой статус участников уголовно-процессуальной деятельности.
Предметом изучения являются проблемные аспекты, связанные с разрешением правового статуса уголовно-процессуальных дел.
Целью данной работы было продемонстрировать, что такое уголовно-процессуальный кодекс, как классифицируются его участники. Описать, что должны делать участники судопроизводства, чего не должны делать, а также их права и действия в процессе судового разбирательства. Также целью было разобраться, какая роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.
Оглавление
Введение 3
1.Понятие и классификация участников уголовно-процессуальной деятельности 5
Вывод по первой главе 8
2. Участники уголовно - процессуальной деятельности со стороны обвинения 10
Вывод по второй главе 22
3. Участники уголовно-процессуальной деятельности со стороны защиты 23
Вывод по третьей главе 31
4. Суд как независимый участник уголовно-процессуальной деятельности 32
Вывод по четвёртой главе 36
Заключение 37
Список литературы 39
Работа состоит из 42 страниц. Поделена на разделы: Оглавление, Введение, Основная часть (из 4 глав и выводов к ним), Заключение и Список литературы. В написании работы было использовано 29 источников литературы.
Список литературы
Научная литература:
1) Аширова JI.M. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе / под науч. ред. Заслуж. юриста РФ, д-ра юрид. наук, проф. З.Д, Еникеева. М.: Издательство «Юрлитинформ». 2007. -256 с.
2) Барабаш A.C. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб. Изд-во «Юридический центр Пресс». 2005. — 260 с.
3) Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / под ред. Б.Т. Безлепкина. М. Издательство «Проспект». 2010. — 283 с.
4) Бородкина Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на стадии предварительного расследования / Т.Н. Бородкина. М.: Издательство «Юнити-Дана», 2018. – 23 с.
5) Володина Л.М., Володина А.Н. Уголовное судопроизводство: право на справедливую и гласную судебную защищу. М.: Юрлитинформ, 2010. — 232 с.
6) Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы): Дисс. д-ра юрид. наук. 12.00.09. М., 2004. 336 с.
7) Колоколов H.A. Феномен справедливости в уголовном судопроизводства. // Уголовный процесс. 2008. - №12. – 10 с.
8) Конин В.В. Уголовно-процессуальные функции: дискуссия не закончена // Уголовное судопроизводство. 2008. - №2. - 15-16 с.
9) Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. М.: Изд-во «Юрист», 2005. 797 с.
10) Маслов И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков (досудебное производство). М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. — 160 с.
11) Петрова Н.Е. Право граждан на участие в отправлении правосудия и проблемы организации уголовного преследования в состязательном судопроизводстве // Новый уголовно-процессуальный кодекс России в действии. М.: Проспект. 2004. - 57-62 с.
12) Практика применения Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Практическое пособие. Под ред. В.П. Верина. Юрайт-Издат, 2007. 589 с.
13) Попова И.П. «Игры разума» в уголовном процессе: кто в выигрыше? // Мировой судья. 2016. № 8. – 97 с.
14) Рябцева Е.В. Безвозмездная правовая помощь (pro bono): международный и российский опыт: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. – 118 с.
15) Семенов В.Г. Участие частного детектива в защите прав и законных интересов участников гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. – 241 с.
16) Судебное производства в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Издательство Юрайт, 2009. - 732 с.
17) Фоков А.П. Развитие судебной системы России (2012-2016 гг.) // Российский судья. 2009. - №4. - 2-5 с.
18) Участники уголовного процесса. — СПб.: Издательство «Юридический центр», 2015. — 176 с.
19) Фадеев П.В. Типология правовой помощи в уголовном судопроизводстве // Эпоха науки. 2017. № 11. – 211 с.
Нормативно-правовые документы:
1) Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. №№2487-1 (ред. от05.12.2017) «О частнойдетек-тивной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. № 100. 30 апреля // [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 10.10.2018).
2) Ст. 375.1 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592 // [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 12.08.2018).
3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от1812.2001 г. №174-ФЗ (по состоянию на 09.03.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (часть 1). Ст. 4921.
4) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-Ф3 (по состоянию на 21.02.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25. Ст. 2954.
Статья из газет:
1) Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 год // Российская газета. Федеральный выпуск. № 7270 (104). 2017. 17 мая.
2) Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2017 год // Российская газета. Федеральный выпуск. № 7544 (81). 2018. 17 апреля.
Электронные ресурсы:
1) Иванов Д.А. Участие представителя потерпевшего — юридического лица в производстве обыска с целью обеспечения возмещения причиненного преступлением вреда // Уголовное судопроизводство. 2016. № 2. / [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 19.06.2017).
2) Овчинников Ю.Г. Разъяснение подозреваемому, обвиняемому сущности прав и обязанностей на досудебном производстве // Адвокатская практика. 2012. № 3. / [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 12.09.2017).
3) Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. № 431-О «По жалобе гражданина Саблина Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2 / [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 19.06.2017).
4) Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА, 2009. // [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс. 2014 (Дата обращения: 05.11.2018).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую