Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Причинение вреда при подобных обстоятельствах напоминает совершение преступления, но это только на первый взгляд. Такие действия лишь формально содержат в себе признаки состава преступления, но в силу направленности их на достижение, как правило, благих целей, законом неправомерными не признаются.
Правовое закрепление института крайней необходимости вызвано политическими, социально-экономическими реформами, общественными переменами и другими изменениями в стране. И сейчас, ввиду нынешнего уклада жизни человек, занимая активную гражданскую позицию и отстаивая свои интересы, должен уметь быстро принимать верные решения, которые не повлекут за собой отрицательных последствий и непоправимых ошибок, что, однако, удаётся не всегда.
Институт крайней необходимости играет немаловажную роль и в деятельности органов охраны правопорядка, так как условия правомерности применения некоторых методов воздействия на преступника зачастую определяются именно институтом крайней необходимости.
Актуальность работы обусловлена тем, что что нередко действия в состоянии крайней необходимости получают неверную уголовно-правовую оценку или игнорируются судом вовсе, а также отсутствием официальных актов толкования, что значительно затрудняет процесс квалификации подобного рода деяний. Иногда по одному и тому же делу суды разных инстанций принимают прямо противоположные решения или же вышестоящие суды отменяют решения нижестоящих.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния 5
1.1 Понятие и сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния 5
1.2 Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния 8
ГЛАВА 2 Крайняя необходимость как вид обстоятельств, исключающих преступность деяния 13
2.1 История развития института крайней необходимости 13
2.2 Крайняя необходимость в российском уголовном праве 16
2.3 Особенности института крайней необходимости 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 34
Цель исследования – раскрыть содержание крайней необходимости в головном праве.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть понятие и сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния;
Изучить виды обстоятельств, исключающих преступность деяния;
Исследовать историю развития института крайней необходимости;
Охарактеризовать крайнюю необходимость в российском уголовном праве;
Выявить особенности института крайней необходимости.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу причинения вреда при крайней необходимости.
Предметом проводимого исследования является научно-теоретическая концепция крайней необходимости и правовая норма о правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости.
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993г. М., 2021. (с измен. и доп. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ,20.04.2020-37 ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями на 28 июня 2022 года № 295-ФЗ) \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301ю
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(с измен. и доп. от 18 марта 2023 г. № 216-ФЗ) \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г№ 174(с измен. и доп. от 18 марта 2023 г. № 46-ФЗ) \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
2. Научная и учебная литература
1. Аистова, Л. С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Л.С. Аистова. - М.: ДЕАН, 2022. - 320 c.
2. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная. Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай и др. - М.: Проспект, 2019. - 218 c.
3. Алексеев, С. В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2018. - 416 c.
4. Бриллиантов, А. В. Уголовное право России в схемах и определениях / А.В. Бриллиантов, Я.Е. Иванова. - М.: Проспект, 2020. - 232 c.
5. Вирясова Н.В. Исторический аспект крайней необходимости // Научнометодический электронный журнал «Концепт» [Электронный ресурс] - 2020 URL://e- koncept.ru/2016/56915.htm (Дата обращения 12.05.2023).
6. Шаповалов В. В.О понятии крайней необходимости в российском уголовном праве // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2022. - № 3 (13). - С.11-19.
7. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 2021. - С. 23.
8. Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права // Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1992. -789с.
9. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2019.- 456с.
10. Правовые исследования на кафедре уголовного права ВЮЗИ МЮИ, МГЮА (Университета имени Кутафина) // Проспект, 2019. -869с.
11. Ткаченко В.И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния// Уголовное право Российской Федерации.М.,2022.-789с.
12. Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2019.-789с.
13. Золотых В.В., Жуков С.П. Обоснованный риск в медицинской деятельности // Медицинское право. - 2019.-567с.
3. Судебная практика
1. Приговор мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26 мая 2016 года по делу №1-2/2016/ http://dimitrovsky.komi.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=32378259&c ase_number=28449106&delo_id=1540006 (Дата обращения 10.05.2023)
2. Приговор мировой судьи судебного участка № 7 Канавинского учебного района г. Н. Новгорода от 29 января 2015 года по делу № 1-3/2015// http://kanav7.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=1350233&delo;_id =1540006 (Дата обращения 10.05.2023).
3. Банк судебных решений ГАС «Правосудие» // https://goo.su/52Wz (Дата обращения 10.05.2023).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Причинение вреда при подобных обстоятельствах напоминает совершение преступления, но это только на первый взгляд. Такие действия лишь формально содержат в себе признаки состава преступления, но в силу направленности их на достижение, как правило, благих целей, законом неправомерными не признаются.
Правовое закрепление института крайней необходимости вызвано политическими, социально-экономическими реформами, общественными переменами и другими изменениями в стране. И сейчас, ввиду нынешнего уклада жизни человек, занимая активную гражданскую позицию и отстаивая свои интересы, должен уметь быстро принимать верные решения, которые не повлекут за собой отрицательных последствий и непоправимых ошибок, что, однако, удаётся не всегда.
Институт крайней необходимости играет немаловажную роль и в деятельности органов охраны правопорядка, так как условия правомерности применения некоторых методов воздействия на преступника зачастую определяются именно институтом крайней необходимости.
Актуальность работы обусловлена тем, что что нередко действия в состоянии крайней необходимости получают неверную уголовно-правовую оценку или игнорируются судом вовсе, а также отсутствием официальных актов толкования, что значительно затрудняет процесс квалификации подобного рода деяний. Иногда по одному и тому же делу суды разных инстанций принимают прямо противоположные решения или же вышестоящие суды отменяют решения нижестоящих.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния 5
1.1 Понятие и сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния 5
1.2 Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния 8
ГЛАВА 2 Крайняя необходимость как вид обстоятельств, исключающих преступность деяния 13
2.1 История развития института крайней необходимости 13
2.2 Крайняя необходимость в российском уголовном праве 16
2.3 Особенности института крайней необходимости 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 34
Цель исследования – раскрыть содержание крайней необходимости в головном праве.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть понятие и сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния;
Изучить виды обстоятельств, исключающих преступность деяния;
Исследовать историю развития института крайней необходимости;
Охарактеризовать крайнюю необходимость в российском уголовном праве;
Выявить особенности института крайней необходимости.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу причинения вреда при крайней необходимости.
Предметом проводимого исследования является научно-теоретическая концепция крайней необходимости и правовая норма о правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости.
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993г. М., 2021. (с измен. и доп. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ,20.04.2020-37 ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями на 28 июня 2022 года № 295-ФЗ) \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301ю
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(с измен. и доп. от 18 марта 2023 г. № 216-ФЗ) \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г№ 174(с измен. и доп. от 18 марта 2023 г. № 46-ФЗ) \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
2. Научная и учебная литература
1. Аистова, Л. С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Л.С. Аистова. - М.: ДЕАН, 2022. - 320 c.
2. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная. Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай и др. - М.: Проспект, 2019. - 218 c.
3. Алексеев, С. В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2018. - 416 c.
4. Бриллиантов, А. В. Уголовное право России в схемах и определениях / А.В. Бриллиантов, Я.Е. Иванова. - М.: Проспект, 2020. - 232 c.
5. Вирясова Н.В. Исторический аспект крайней необходимости // Научнометодический электронный журнал «Концепт» [Электронный ресурс] - 2020 URL://e- koncept.ru/2016/56915.htm (Дата обращения 12.05.2023).
6. Шаповалов В. В.О понятии крайней необходимости в российском уголовном праве // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2022. - № 3 (13). - С.11-19.
7. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 2021. - С. 23.
8. Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права // Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1992. -789с.
9. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2019.- 456с.
10. Правовые исследования на кафедре уголовного права ВЮЗИ МЮИ, МГЮА (Университета имени Кутафина) // Проспект, 2019. -869с.
11. Ткаченко В.И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния// Уголовное право Российской Федерации.М.,2022.-789с.
12. Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2019.-789с.
13. Золотых В.В., Жуков С.П. Обоснованный риск в медицинской деятельности // Медицинское право. - 2019.-567с.
3. Судебная практика
1. Приговор мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26 мая 2016 года по делу №1-2/2016/ http://dimitrovsky.komi.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=32378259&c ase_number=28449106&delo_id=1540006 (Дата обращения 10.05.2023)
2. Приговор мировой судьи судебного участка № 7 Канавинского учебного района г. Н. Новгорода от 29 января 2015 года по делу № 1-3/2015// http://kanav7.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=1350233&delo;_id =1540006 (Дата обращения 10.05.2023).
3. Банк судебных решений ГАС «Правосудие» // https://goo.su/52Wz (Дата обращения 10.05.2023).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 2000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую