Демократия как тип политического режима

Актуальность темы исследования. Наиболее динамическим компонентом формы государства является политический (государственно-правовой) режим. Он определяется как общность приемов, методов и средств осуществления власти в государстве. Политический (государственно-правовой) режим оценивается исходя из признания и гарантированности: основных прав и свобод человека и гражданина, из развитости гражданского социума и действенности университетов демократии, из результативности правовых ограничений по отношению к полномочиям структур власти, из состояния законности и правопорядка в стране.
В итоге, политический (государственно-правовой) режим показывает степень напряжения в осуществлении власти, что находится в определенной зависимости от соотношения сил в обществе, наличия либо отсутствия согласия между социальными слоями и группами населения, от способности государства приводить социум к согласию и равновесию.
В связи с этими фактами различают демократические и недемократические (тоталитарные) режимы. Актуализация проблемы построения правового государства в нашей стране обусловила необходимость более тщательного изучения и исследования практических, теоретических и правовых аспектов демократического политического режима. Формирование правового государства во многом будет зависеть от того, какая форма политических преобразований будет положена в основу российской государственности. Актуальность темы обусловлена тем, что рассмотрение демократического политического режима и ее ключевых особенностей представляет на сегодняшний день большой интерес для изучения. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы.
Предмет исследования особенности демократии, как типа политического режима
Объект исследования демократический политический режим
Теоретическая основа исследования. Данную тему курсовой работы «Демократия как тип политического режима», изучают многие юристы, учёные, теоретики и практики, такие как: Ф. Ф. Гильманов Ю. В. Денисов А. Ш. Бибиев А. А. Соловьев, Н. А. Шеяфетдинова К. А. Мильченко и др.
Методологическая основа исследования: исторический метод, сравнительный метод, описания и др
Нормативная основа исследования. В курсовой работе использовались такие нормативно правовые акты, как: Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации", Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ и др.
Структура курсовой работы логически изложена, состоит из введения, двух глав, шести пунктов, заключения и списка использованной литературы.

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика демократического политического режима 5
1. Понятие демократии и ее отличительные черты 5
2. Формы демократии 9
3. Значение демократии в современности 13
Глава 2. Реализация демократии в Российской Федерации 16
1. Выборы и референдум как высшие формы проявления демократии в России 16
2. Проблемы реализации демократии в современной России 19
3. Перспективы развития демократии в РФ 23
Заключение 31
Список использованных источников 35
Демократия как сложная форма отношения между власти и населением страны является уязвимой в трансформирующихся условиях но, тем не менее, эффективной в высокоорганизованных, плюралистических социумах.
Общепризнанно, что демократический режим представляет собой состояние политической жизни социума, при котором государственная власть организуется на базе принципов широкого и реального участия его населения, их общественных объединений в образовании государственной политики, формировании и функционировании государственных органов, исполнении и гарантии прав и свобод личности.
В современной науке сформировалось множество подходов и представлений о демократии, каждый из которых по-своему раскрывает ее сущностное содержание и потому заслуживает внимания.
Как подчеркивает М.Н. Марченко, у такого внутренне противоречивого понятия как демократический политический режим не может быть единственно верного определения, раскрывающего все его характерные черты и отражающего таким образом его целостное содержание. По этой причине представляется весьма целесообразным уяснить конкретное содержание данного многогранного понятия .
В настоящее время в политической науке имеется несколько основных подходов к определению сущности демократии:
1) Первый подход - этимологический, который рассматривает образование и первоначальное значение термина «демократия». Дословно же «демократия» переводится с греческого языка на русский как «народовластие», или, по разработанной в XIX в. американским президентом А. Линкольном расшифровке, «правление народа, избранное народом и для народа». Другими словами, данный подход трактует демократию как форму общественного устройства, которое базируется на равноправном участии всех элементов социума в управлении с принятием решений большинством.
Тем не менее, данный подход к определению природы демократии мало что может объяснить по той причине, что даже в самом греческом языке составляющее его корень слово «демос», которое означает народ, толпу, чернь и всех людей в целом. Истинный смысл дефиниции «демократия» снова исчезает. При этом остается непонятным, как конкретно народ реализует свою власть при народовластии.
2) Второй поход - нормативный - заключается в трактовке демократии как своеобразного идеала социального устройства, базирующегося на принципах свободы, равенства и братства, обозначенных Великой Французской революцией.
В данном случае сразу можно выявить неполноценность данного подхода, который заключается в том, что он не принимает во внимание оторванность какого-либо идеала от реальной жизни социума (в реальности главным образом недостижимы даже формальная свобода и равенство, а братство – не является политической категорией), противоречий, имеющихся между самими принципами свободы, равенства и братства (как демонстрирует исторический опыт, свобода моментально сводит на минимум равенство, а равенство - свободу).
3) Третий подход – социально-политический определяет демократию как массовое общественное движение за реализацию демократических целей и прерогатив. Множества исследований по политической истории, оно образовалось в Новое время в государствах Европы под знаменем борьбы с абсолютизмом за права третьего сословия, претерпело несколько волн и продолжает функционировать и поныне.

Целью исследования выступает демократия как тип политического режима.
Для решения поставленной цели следует выполнить следующие задачи:
1. Дать понятие демократии и выделить её отличительные черты.
2. Выделить формы демократии.
3. Определить значение демократии в современности.
4. Рассмотреть выборы и референдум как высшие формы проявления демократии в России.
5. Найти проблемы реализации демократии в современной России и перспективные пути её развития.

Нормативно правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 31, 04.08.2014, ст.4398
2. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, N 24, 17.06.2002, ст.2253
3. Указ Президента РФ от 04.03.2013 N 183 (ред. от 17.09.2020) "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива" (вместе с "Правилами рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива") // Собрание законодательства Российской Федерации, N 10, 11.03.2013, ст.1019
4. Постановление Правительства РФ Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" //Собрание законодательства Российской Федерации, N 18 (ч.II), 05.05.2014, ст.2159
5. Постановление Правительства РФ О системе управления реализацией национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, N 11, 18.03.2019, ст.1119
Специальная литература
1. Алексеев Р.А., Абрамов А.В. Проблемы и перспективы применения электронного голосования и технологии избирательного блокчейна в России и за рубежом // Гражданин. Выборы. Власть. 2020. № 1. С. 9–21.
2. Антонов Ф.С. Демократия государственная и общественно-политическая: исторический и современный контекст // Власть. 2018. №5.
3. Бибиев, А. Ш. Понятие "демократия": истоки и содержание / А. Ш. Бибиев // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии : Сборник материалов, Воронеж, 01 октября 2015 года. Том Часть 2. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2014. – С. 6-9.
4. Борисов И.Б. На пути к электронной демократии. Цифровые технологии в системе демократического воспроизводства властных институтов // Избирательное законодательство и практика. 2019. № 3. С. 3–10.
5. Вакулова Т.В. К вопросу о демократии: определения и основные принципы // Гуманитарная парадигма. 2020. №3. С.5.
6. Верхова Н.Б. Электронные способы взаимодействия граждан с органами местного самоуправления // Современное государственное и муниципальное управление: в поисках ресурсов и технологий общественного развития: сборник научных трудов Всероссийской научнопрактической конференции. Дзержинск, 2020. С. 150.
7. Гильманов, Ф. Ф. Демократия и народовластие: понятие, сущность и соотношение / Ф. Ф. Гильманов // NovaUm.Ru. – 2019. – № 22. – С. 167-168.
8. Гончаренко О. Демократия в современном мире. // Власть. 2018. №2.
9. Гончарова, Т. М. Представительная демократия и политические партии в современной России / Т. М. Гончарова // Личность и государство в современной России: правовые аспекты : материалы научно-практического семинара, Барнаул, 06 декабря 2005 года / под редакцией В.В. Невинского, В.И. Маньковской. – Барнаул: Алтайский государственный университет, 2021. – С. 45-48.
10. Горбачева С.В. Электронная идентификация личности: понятие и виды: сборник статей материалов Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием. Москва: Третий конгресс цивилистов правоохранительных органов, 2021. С. 177.
11. Денисов, Ю. В. Понятие демократии в межгосударственных отношениях / Ю. В. Денисов // Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований : Материалы XV международной научно-практической конференции , North Charleston, USA, 09–10 апреля 2018 года. Том 2. – North Charleston, USA: CreateSpace, 2018. – С. 30-32.
12. Зашихина И.М. Демократия и ее формы // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2019. №5. С.63.
13. Зашихина И.М. Демократия и ее формы // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. − 2019. − № 5.
14. Каримова К.Ю. Выборы как одна их форм демократии // Государственно-правовые исследования. 2020. №3.
15. Купряшин Г.Л. Основы государственного и муниципального управления: учебник и практикум для академического бакалавриата / Г.Л. Купряшин. – М.: Издательство Юрайт, 2016. − 500 с.
16. Мильченко, К. А. Представительная демократия как форма народовластия / К. А. Мильченко // Актуальные проблемы управления в различных сферах жизни общества : материалы научно-практической конференции, Челябинск, 28 февраля 2017 года / АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт». – Челябинск: ИП Мякотин И. В., 2017. – С. 35-38.
17. Савицкая, О. Г. Понятие и виды форм непосредственной демократии / О. Г. Савицкая // Право и политика: теоретические и практические проблемы : Сборник материалов 6-й Международной научно-практической конференции, Рязань, 07 декабря 2017 года / Ответственный редактор Т.А. Мечетина. Том Выпуск 6. – Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, 2019. – С. 123-127.
18. Селезнев П.С. К вопросу о видах демократии // Власть. 2018. №8. С51
19. Соловьев, А. А. К вопросу о перспективах реализации некоторых институтов представительной демократии / А. А. Соловьев, Н. А. Шеяфетдинова // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2014. – № 2-3(129-130). – С. 6-9.
20. Федоров В.И., Ежов Д.А. Эволюция электронного голосования в России: проблемы классификации и периодизации // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2021. № 1.