Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Принцип разумного срока судопроизводства
- 29 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Федеральным законом от 30 апреля 2010 года №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон №69-ФЗ) в процессуальные кодексы РФ была введена статья, предписывающая осуществлять судопроизводство в разумный срок.
Об актуальности соблюдения разумного срока судопроизводства свидетельствует то, что он закреплен в качестве одного из принципов уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ). В целях эффективного решения задач (назначения) уголовного судопроизводства в ст. 6.1 УПК РФ предусмотрено, что судопроизводство осуществляется в сроки, установленные УПК РФ, продление этих сроков допустимо в порядке, предусмотренном УПК РФ, но уголовное преследование, его прекращение и назначение наказаний должны осуществляться в разумный срок...
Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание принципа разумного срока российском судопроизводстве 5
1.1. Понятие принципа разумного срока 5
1.2. Содержание принципа разумного срока российском судопроизводстве 8
Глава 2. Особенности реализации принципа разумного срока российском судопроизводстве в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах 14
2.1. Особенности реализации принципа разумного срока российском судопроизводстве в судах общей юрисдикции 14
2.2. Особенности реализации принципа разумного срока российском судопроизводстве в арбитражных судах 18
Заключение 23
Список использованной литературы 26
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа оформлена в соответствии с методичкой.
Защищена на отлично!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 5 апреля 2021 года №84-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
7. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (ред. от 19 декабря 2016 года №450-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №18. - Ст. 2144; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 19.12.2016.
Специальная литература
8. Афанасьев С.Ф., Филимонова М.В. Единообразное понимание терминологии как условие правильного толкования норм (на примере Федерального закона «Об исполнительном производстве») // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - №3.
9. Белякова А.В. Проблемы исполнения судебного акта в разумный срок в системе арбитражных судов Российской Федерации // Вестник арбитражной практики. - 2020. - №3. – С. 75-83.
10. Булгаков С.Н. Разумный срок судопроизводства // СПС «КонсультантПлюс», 2021.
11. Валюлин Р.Р. Реализация принципа разумного срока в нормах, регулирующих процессуальные сроки в стадии возбуждения уголовного дела // Бизнес. Образование. Право. - 2021. - №2. – С. 224-229.
12. Егорова Р.Е. Право на разумный срок или право на разумность? // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2020. - №1. – С. 115-118.
13. Исмаилов Ч.М. Разумный срок уголовного судопроизводства и отдельные проблемы его применения // Российская юстиция. - 2013. - №12. – С. 35-38.
14. Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Т.Л. Вербенко и др.; под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2020. – 360 с.
Материалы судебной практики
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исключение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №5.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №2.
17. Постановление ЕСПЧ от 4 марта 2010 года «Дело «Баранцева (Barantseva) против Российской Федерации» (жалоба №22721/04) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2010. - №7.
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 2019 года №23-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Б.А. Сотникова» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2014 года №28-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Курочкина, А.Б. Михайлова и А.С. Русинова» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 июня 2013 года №14-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июля 2011 года №17-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2014 года №АПЛ14-412 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2014 года по делу №3-222/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2011 года №78-Г11-18 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
