Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность работы. При расследовании и рассмотрении уголовных дел в правоприменительной практике возникает ряд проблем, которые в итоге могут привести к негативным последствиям в виде прекращения производства по уголовному делу. Тема нарушений уголовно-процессуального закона является актуальной, т.к. именно они выступают в качестве индикаторов правового и демократического государства, в котором уважаются и соблюдаются права человека и гражданина. Выяснение разновидностей нарушений уголовно-процессуального закона приобретает особую значимость в целях противодействия этих негативным явлениям.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся сущности и разновидностей нарушений уголовно-процессуального закона...
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА 5
1.1 Понятие нарушения уголовно-процессуального закона 5
1.2 Сущность и значение нарушений уголовно-процессуального закона 7
ГЛАВА II ВИДЫ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА 10
2.1 Существенные нарушения 10
2.2 Несущественные нарушения 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа оформлена в соответствии с методичкой РПА МИНЮСТА РОССИИ.
Защищена на отлично!
Нормативно-правовые документы:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – № 237. – 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Специальная литература:
4. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие / Б. Т. Безлепкин. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: КноРус, 2018. – 492 с.
5. Гельдибаев, М. Х. Уголовный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М. Х. Гельдибаев. – 3-е изд. – М.: Юнити-Дана, 2016. – 719 с.
6. Гриненко, А. В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие / А. В. Гриненко. – М.: Проспект, 2018. – 1040 с.
7. Копейкина, И. В. Признание доказательств недопустимыми по уголовному делу / И. В. Копейкина // Форум молодых ученых. – 2021. – № 4. – С. 200-205.
8. Кунашев, М. А. Понятие существенного процессуального нарушения при расследовании уголовных дел / М. А. Кунашев. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44357030 (дата обращения: 01.06.2021).
9. Мамедов, Р. Я. Нарушения уголовно-процессуального закона в досудебном уголовном судопроизводстве и их значение в уголовном процессе / Р. Я. Мамедов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narusheniya-ugolovno-protsessualnogo-zakona-v-dosudebnom-ugolovnom-sudoproizvodstve-i-ih-znachenie-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 02.06.2021).
10. Петров, А. В. Существенные нарушения уголовно-процессуального кодекса / А. В. Петров // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). – Москва: Буки-Веди, 2015. – С. 219-222.
11. Ротар, А. И. Процессуальный порядок и последствия признания доказательств недопустимыми / А. И. Ротар // Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2019. – № 31. – С. 60-65.
12. Шестало, С. С. Недопустимые доказательства / С. С. Шестало // СПС «КонсультантПлюс», 2021.
13. Шигуров, А. В., Шигурова, Е. И. Нарушения уголовно-процессуального законодательства при производстве предъявления для опознания: виды, правовые последствия / А. В. Шигуров, Е. И. Шигурова // Гуманитарные и политико-правовые исследования. – 2021. – № 1. – С. 57-67.
14. Яновский, Р. С. Теория и практика признания доказательств недопустимыми в уголовном процессе / Р. С. Яновский // Вопросы российского и международного права. – 2019. – № 3-1. – С. 261-268.
Материалы судебной практики:
15. Обзор Красноярского краевого суда от 1 августа 2011 года // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность работы. При расследовании и рассмотрении уголовных дел в правоприменительной практике возникает ряд проблем, которые в итоге могут привести к негативным последствиям в виде прекращения производства по уголовному делу. Тема нарушений уголовно-процессуального закона является актуальной, т.к. именно они выступают в качестве индикаторов правового и демократического государства, в котором уважаются и соблюдаются права человека и гражданина. Выяснение разновидностей нарушений уголовно-процессуального закона приобретает особую значимость в целях противодействия этих негативным явлениям.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся сущности и разновидностей нарушений уголовно-процессуального закона...
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА 5
1.1 Понятие нарушения уголовно-процессуального закона 5
1.2 Сущность и значение нарушений уголовно-процессуального закона 7
ГЛАВА II ВИДЫ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА 10
2.1 Существенные нарушения 10
2.2 Несущественные нарушения 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа оформлена в соответствии с методичкой РПА МИНЮСТА РОССИИ.
Защищена на отлично!
Нормативно-правовые документы:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – № 237. – 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Специальная литература:
4. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие / Б. Т. Безлепкин. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: КноРус, 2018. – 492 с.
5. Гельдибаев, М. Х. Уголовный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М. Х. Гельдибаев. – 3-е изд. – М.: Юнити-Дана, 2016. – 719 с.
6. Гриненко, А. В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие / А. В. Гриненко. – М.: Проспект, 2018. – 1040 с.
7. Копейкина, И. В. Признание доказательств недопустимыми по уголовному делу / И. В. Копейкина // Форум молодых ученых. – 2021. – № 4. – С. 200-205.
8. Кунашев, М. А. Понятие существенного процессуального нарушения при расследовании уголовных дел / М. А. Кунашев. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44357030 (дата обращения: 01.06.2021).
9. Мамедов, Р. Я. Нарушения уголовно-процессуального закона в досудебном уголовном судопроизводстве и их значение в уголовном процессе / Р. Я. Мамедов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narusheniya-ugolovno-protsessualnogo-zakona-v-dosudebnom-ugolovnom-sudoproizvodstve-i-ih-znachenie-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 02.06.2021).
10. Петров, А. В. Существенные нарушения уголовно-процессуального кодекса / А. В. Петров // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). – Москва: Буки-Веди, 2015. – С. 219-222.
11. Ротар, А. И. Процессуальный порядок и последствия признания доказательств недопустимыми / А. И. Ротар // Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2019. – № 31. – С. 60-65.
12. Шестало, С. С. Недопустимые доказательства / С. С. Шестало // СПС «КонсультантПлюс», 2021.
13. Шигуров, А. В., Шигурова, Е. И. Нарушения уголовно-процессуального законодательства при производстве предъявления для опознания: виды, правовые последствия / А. В. Шигуров, Е. И. Шигурова // Гуманитарные и политико-правовые исследования. – 2021. – № 1. – С. 57-67.
14. Яновский, Р. С. Теория и практика признания доказательств недопустимыми в уголовном процессе / Р. С. Яновский // Вопросы российского и международного права. – 2019. – № 3-1. – С. 261-268.
Материалы судебной практики:
15. Обзор Красноярского краевого суда от 1 августа 2011 года // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую