Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Преступления, связанные с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
- 27 страниц
- 2021 год
- 2 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. В современный период огромное значение имеет вопрос проведения процедуры несостоятельности (банкротства) в соответствии с положениями действующего законодательства. Представляя из себя процедуру исключения из хозяйственного оборота неэффективных субъектов экономической деятельности, а также восстановления финансового состояния должников в случае наступления в их деятельности временных экономических трудностей, банкротство способствует развитию экономической деятельности за счет участия в ней только успешно хозяйствующих субъектов и повышению уровня экономики в целом. В то же время в России получили распространение злоупотребления институтом банкротства, среди которых значительное место занимают факты банкротства, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Сложность квалификации криминальных банкротств вызывает актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с вопросами квалификации криминальных банкротств...
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С БАНКРОТСТВОМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 5
1.1. История развития преступлений, связанных с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 5
1.2. Зарубежный опыт 9
Глава 2. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С БАНКРОТСТВОМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 14
2.1. Неправомерные действия при банкротстве 14
2.2. Преднамеренное банкротство 17
2.3. Фиктивное банкротство 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа оформлена в соответствии с методичкой РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени А.И. ГЕРЦЕНА.
Защищена на отлично!
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №292-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 2 июля 2021 года №353-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №43. Ст. 4190; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
Литература:
3. Беркович, Н.В. Банкротство: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Беркович. Саратов, 2002. 206 с.
4. Иванов, П.Д. Становление и развитие института несостоятельности (банкротства) в странах Западной Европы и России: Историко-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук / П.Д. Иванов. СПб., 2002. 160 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. 792 с.
6. Кубанцев, С.П. Уголовная ответственность за незаконные действия при банкротстве в США / С.П. Кубанцев // Журнал российского права. 2014. №1. С. 78-82.
7. Кудрявцев, В.Л. Судебная экспертиза в арсенале защиты: особенности оценки и пути использования в доказывании / В.Л. Кудрявцев // Современное право. 2005. № 12. С. 53-62.
8. Маслакова, Е.А., Приходько, Н.Ю. Российский и зарубежный опыт противодействия криминальным банкротствам / Е.А. Маслакова, Н.Ю. Приходько // Союз криминалистов и криминологов. 2020. №3. С. 158-162.
9. Михайловский, М.В. Преднамеренное и фиктивное банкротство / М.В. Михайловский // Административное право. 2017. №2. С. 21-29.
10. Пивоварова, Н.Н. Криминальные банкротства: проблемы уголовно-правового регулирования: автореф. дис... канд. юрид. наук / Н.Н. Пивоварова. Ростов-на-Дону, 2010. 229 с.
11. Разыграева, Е.Н. Криминальные банкротства: вопросы определения субъектного состава / Е.Н. Разыграева // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. №4-2. С. 247-250.
12. Симонян, В.А. Зарубежный опыт закрепления положений об уголовной ответственности за фиктивное банкротство / В.А. Симонян // NovaUm.Ru. 2020. №27. С. 66-70.
13. Смирнова, Ю.С. Уголовная ответственность физических лиц за преступления, связанные с преднамеренным банкротством / Ю.С. Смирнова // Безопасность бизнеса. 2017. №1. С. 60-64.
14. Субачев, А.К. Проблемы установления обстановки совершения неправомерных действий при банкротстве / А.К. Субачев // Актуальные проблемы российского права. 2021. №1. С. 120-127.
15. Тарасенко, Ю.А. Эволюция института фиктивного банкротства в российском дореволюционном законодательстве / Ю.А. Тарасенко // Журнал российского права. 2020. №2. С. 21-28.
16. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. М.: Проспект, 2013. 480 с.
17. Уголовный кодекс Германии. Режим доступа: http://rawunsch.de/images/Ugolovnyiyi_Kodeks.pdf (дата обращения 24.07.2021).
18. Уголовный кодекс Франции. Режим доступа: https://constitutions.ru/?p=25017 (дата обращения 24.07.2021).
19. Финогенов, А.В. О некоторых особенностях квалификации преднамеренных банкротств (ст. 196 УК РФ) / А.В. Финогенов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. №11. С. 47-52.
Материалы судебной практики:
20. Приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 января 2015 года по уголовному делу №1-33/2015. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-korenovskij-rajonnyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-469539459/ (дата обращения: 24.07.2021).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
