Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность исследования обусловлена тем, что судебная реформа, проводимая в нашей стране, предполагает масштабные преобразования в целях обеспечения верховенства права, когда судебная власть независима, сильна и каждый человек чувствует себя защищенным. Движущим мотивом судебной реформы является осознание российским обществом ведущей роли судебной власти. Без независимого и справедливого суда невозможно демократическое правовое государство.
Конституция Российской Федерации, провозгласив разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, закрепила их самостоятельность. В ней определены основные принципы функционирования органов судебной власти: осуществление правосудия только судом, независимость судей и их подчинение только Конституции и федеральному закону, осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, порядок назначения судей федеральных судов, равенство всех перед законом и судом.
Установленные Конституцией России принципы деятельности судебной власти, закрепление важнейших материальных и процессуальных гарантий прав и свобод человека и гражданина при отправлении правосудия; распределение полномочий судебной власти предопределяют необходимость постоянного научного внимания к конституционным аспектам судебной реформы. Одним из определяющих факторов проходящей в стране судебной реформы является обеспечение судебной защиты конституционных прав граждан. Поэтому конституционный смысл судебной реформы в России имеет самостоятельное научное содержание, превышающее масштабы специализированных исследований, проводимых в рамках внутреннего устройства и функционирования судебной власти.
Конституционное звучание проблематики судебной реформы связано также и с тем, что вводимые в российское конституционное законодательство новые нормы и принципы имеют методологическое значение для всей правовой и политической системы России. В ходе судебной реформы на основе конституционных установлений произошло кардинальное обновление уголовного, гражданского, административного и арбитражного процессуального законодательства, направленное на совершенствование судопроизводства, усиление ответственности органов государственной власти и должностных лиц за нарушение прав и свобод человека и гражданина, наделение судов более широкими полномочиями контроля, повышение доступности и качества правосудия.
Исходя их этого, всестороннее изучение конституционно-правового положения органов судебной власти в свете проводимой судебной реформы, представляется весьма актуальным. Несмотря на определенные позитивные результаты судебной реформы, дискуссии вокруг конституционных проблем реформирования судебной системы не являются исчерпывающими, а некоторые важнейшие конституционно-правовые идеи до сих пор не получили надлежащей теоретической разработки и практического воплощения. Поэтому важным и своевременным представляется подробный конституционно-правовой анализ результатов и новых направлений судебной реформы в Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере организации и функционирования судебной системы в российском судопроизводстве.
Предмет исследования составляют нормы и принципы Конституции Российской Федерации, федерального законодательства, определяющие смысл и содержание судебной системы, ее нормативное содержание, с точки зрения конституционного строя, факторов, обусловивших необходимость обновления судебной власти и характера ее взаимодействия с другими ветвями власти..
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Васильева Е. Г., Изварина А. Ф., Крылова Г. А., Лебедева С. Н., Михайловская И.Б., Орлова Т. В., Полудняков В.И., Савицкий В.М., Яблочков Т. М. и др.
Целью данной работы является изучение понятия, сравнительной характеристики судебных инстанций, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие судебной инстанции;
- Исследовать характеристику видов судебных инстанций;
- Определить суды первой инстанции;
- Проанализировать суды апелляционной инстанции;
- Выявить кассационную судебную инстанцию;
- Ознакомиться с производством в суде надзорной инстанции.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, на базе которого автор использует приемы юридической методики, сочетающие как общефилософскую методологию, так и специфический юридико-технический инструментарий научного познания, в частности, логический, исторический, системный, статистический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы исследования.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Судебная инстанция: понятие и общая характеристика 6
1.1 Понятие судебной инстанции 6
1.2 Характеристика видов судебных инстанций 7
2. Особенности производства в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций 11
2.1 Суды первой инстанции 11
2.2 Суды апелляционной инстанции 20
2.3 Кассационная судебная инстанция 22
2.4 Производство в суде надзорной инстанции 28
Заключение 33
Список использованных источников 36
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру
И многие другие.
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность достигнута так, как указано у меня в профиле.
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовой акт
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. 29.12.2022, вступающих в законную силу с 09.01.2023)
3. Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями на 16 апреля 2022 года) (редакция, действующая с 1 января 2023 года)
Учебная литература:
4. Богданова, Елена Что нужно знать о мировых судьях / Елена Богданова , Любовь Ежова , Ирина Олимпиева. - М.: Алетейя, 2021. - 585 c.
5. Васильева, Е. Г. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В 2 частях. Часть 2 / Е.Г. Васильева, Е.В. Ежова, Р.М. Шагеева. - М.: Юрайт, 2021. - 362 c.
6. Изварина, А. Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования / А.Ф. Изварина. - Москва: СИНТЕГ, 2022. - 304 c.
7. Кони, А. Отцы и дети судебной реформы (к пятидесятилетию Судебных Уставов). 20 ноября 1864 - 1914 / А. Кони. - М.: Издание Товарищества И. Д. Сытина, 2022. - 295 c.
8. Косцов, А. Европейский суд по правам человека / А. Косцов. - М.: Мартин, 2022. - 624 c.
9. Крылова, Г. А. Свобода совести на весах правосудия: моногр. / Г.А. Крылова. - М.: Олимп, 2020. - 320 c.
10. Куницын, А. Р. Образцы судебных документов / А.Р. Куницын. - М.: Юридическая литература, 2021. - 336 c.
11. Лебедева, С. Н. Международный коммерческий арбитраж. Комментарий законодательства: моногр. / Под редакцией А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, В.А. Мусина. - М.: Редакция журнала "Третейский суд", 2020. - 416 c.
12. Михайловская, И. Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость / И.Б. Михайловская. - М.: Проспект, 2019. - 124 c.
13. Михайловская, И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость.Монография.-М.:Проспект,2016. / И.Б. Михайловская. - Москва: Гостехиздат, 2022. - 110 c.
14. Николюкин, С. В. Международный коммерческий арбитраж / С.В. Николюкин. - М.: Юстицинформ, 2022. - 216 c.
15. Орлова, Т. В. Дифференциация форм судебного разбирательства в уголовном процессе Российского государства / Т.В. Орлова. - М.: Проспект, 2021. - 112 c.
16. Остроумов, С. С. Советская судебная статистика. Часть общая и специальная / С.С. Остроумов. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 2020. - 288 c.
17. Полудняков, В. И. Суд продолжает прием / В.И. Полудняков. - М.: Лениздат, 2018. - 224 c.
18. Пьяных, Е.С. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом / Е.С. Пьяных. - М.: Ось-89, 2022. - 686 c.
19. Решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция), 2013. - М.: Норма, 2018. - 720 c.
20. Савицкий, В. М. Виновен или не виновен? / В.М. Савицкий. - М.: Знание, 2021. - 338 c.
21. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961-1983 гг.). - Москва: Мир, 2021. - 432 c.
22. Сборник постановлений пленума верховного суда СССР. (1924-1977 гг.) (комплект из 2 книг): моногр. . - М.: Известия Советов народных депутатов СССР, 2020. - 822 c.
23. Свод судебной практики. Книга 1. Систематизированные решения, постановления и определения высших судебных инстанций. - М.: Право и Закон, 2021. - 912 c.
24. Сидякин, А. Г. Сборник судебных решений по делам о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме. Часть 2: моногр. / А.Г. Сидякин, Д.Ю. Степанюк, Ю.П. Волкодав. - М.: Зерцало-М, 2019. - 960 c.
25. Стратегия развития правосудия в условиях глобализации. - Москва: Гостехиздат, 2018. - 627 c.
26. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации. - М.: Проспект, 2019. - 126 c.
27. Судебная бухгалтерия. - М.: Юридическая литература, 2021. - 344 c.
28. Судебные речи советских обвинителей. - М.: Юридическая литература, 2020. - 272 c.
29. Судоустройство и правоохранительные органы. - М.: Проспект, ТК Велби, 2022. - 616 c.
30. Энциклопедия судебной практики. Гражданский кодекс РФ. Купля-продажа. Аренда. - М.: Статут, 2021. - 328 c.
31. Яблочков, Т. М. Влияние вины потерпевшего на размер возмещаемых ему убытков (в двух томах, в одной книге): моногр. / Т.М. Яблочков. - М.: Типография губернского правления, Ярославль, 2021. - 938 c.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность исследования обусловлена тем, что судебная реформа, проводимая в нашей стране, предполагает масштабные преобразования в целях обеспечения верховенства права, когда судебная власть независима, сильна и каждый человек чувствует себя защищенным. Движущим мотивом судебной реформы является осознание российским обществом ведущей роли судебной власти. Без независимого и справедливого суда невозможно демократическое правовое государство.
Конституция Российской Федерации, провозгласив разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, закрепила их самостоятельность. В ней определены основные принципы функционирования органов судебной власти: осуществление правосудия только судом, независимость судей и их подчинение только Конституции и федеральному закону, осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, порядок назначения судей федеральных судов, равенство всех перед законом и судом.
Установленные Конституцией России принципы деятельности судебной власти, закрепление важнейших материальных и процессуальных гарантий прав и свобод человека и гражданина при отправлении правосудия; распределение полномочий судебной власти предопределяют необходимость постоянного научного внимания к конституционным аспектам судебной реформы. Одним из определяющих факторов проходящей в стране судебной реформы является обеспечение судебной защиты конституционных прав граждан. Поэтому конституционный смысл судебной реформы в России имеет самостоятельное научное содержание, превышающее масштабы специализированных исследований, проводимых в рамках внутреннего устройства и функционирования судебной власти.
Конституционное звучание проблематики судебной реформы связано также и с тем, что вводимые в российское конституционное законодательство новые нормы и принципы имеют методологическое значение для всей правовой и политической системы России. В ходе судебной реформы на основе конституционных установлений произошло кардинальное обновление уголовного, гражданского, административного и арбитражного процессуального законодательства, направленное на совершенствование судопроизводства, усиление ответственности органов государственной власти и должностных лиц за нарушение прав и свобод человека и гражданина, наделение судов более широкими полномочиями контроля, повышение доступности и качества правосудия.
Исходя их этого, всестороннее изучение конституционно-правового положения органов судебной власти в свете проводимой судебной реформы, представляется весьма актуальным. Несмотря на определенные позитивные результаты судебной реформы, дискуссии вокруг конституционных проблем реформирования судебной системы не являются исчерпывающими, а некоторые важнейшие конституционно-правовые идеи до сих пор не получили надлежащей теоретической разработки и практического воплощения. Поэтому важным и своевременным представляется подробный конституционно-правовой анализ результатов и новых направлений судебной реформы в Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере организации и функционирования судебной системы в российском судопроизводстве.
Предмет исследования составляют нормы и принципы Конституции Российской Федерации, федерального законодательства, определяющие смысл и содержание судебной системы, ее нормативное содержание, с точки зрения конституционного строя, факторов, обусловивших необходимость обновления судебной власти и характера ее взаимодействия с другими ветвями власти..
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Васильева Е. Г., Изварина А. Ф., Крылова Г. А., Лебедева С. Н., Михайловская И.Б., Орлова Т. В., Полудняков В.И., Савицкий В.М., Яблочков Т. М. и др.
Целью данной работы является изучение понятия, сравнительной характеристики судебных инстанций, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие судебной инстанции;
- Исследовать характеристику видов судебных инстанций;
- Определить суды первой инстанции;
- Проанализировать суды апелляционной инстанции;
- Выявить кассационную судебную инстанцию;
- Ознакомиться с производством в суде надзорной инстанции.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, на базе которого автор использует приемы юридической методики, сочетающие как общефилософскую методологию, так и специфический юридико-технический инструментарий научного познания, в частности, логический, исторический, системный, статистический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы исследования.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Судебная инстанция: понятие и общая характеристика 6
1.1 Понятие судебной инстанции 6
1.2 Характеристика видов судебных инстанций 7
2. Особенности производства в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций 11
2.1 Суды первой инстанции 11
2.2 Суды апелляционной инстанции 20
2.3 Кассационная судебная инстанция 22
2.4 Производство в суде надзорной инстанции 28
Заключение 33
Список использованных источников 36
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру
И многие другие.
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность достигнута так, как указано у меня в профиле.
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовой акт
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. 29.12.2022, вступающих в законную силу с 09.01.2023)
3. Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями на 16 апреля 2022 года) (редакция, действующая с 1 января 2023 года)
Учебная литература:
4. Богданова, Елена Что нужно знать о мировых судьях / Елена Богданова , Любовь Ежова , Ирина Олимпиева. - М.: Алетейя, 2021. - 585 c.
5. Васильева, Е. Г. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В 2 частях. Часть 2 / Е.Г. Васильева, Е.В. Ежова, Р.М. Шагеева. - М.: Юрайт, 2021. - 362 c.
6. Изварина, А. Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования / А.Ф. Изварина. - Москва: СИНТЕГ, 2022. - 304 c.
7. Кони, А. Отцы и дети судебной реформы (к пятидесятилетию Судебных Уставов). 20 ноября 1864 - 1914 / А. Кони. - М.: Издание Товарищества И. Д. Сытина, 2022. - 295 c.
8. Косцов, А. Европейский суд по правам человека / А. Косцов. - М.: Мартин, 2022. - 624 c.
9. Крылова, Г. А. Свобода совести на весах правосудия: моногр. / Г.А. Крылова. - М.: Олимп, 2020. - 320 c.
10. Куницын, А. Р. Образцы судебных документов / А.Р. Куницын. - М.: Юридическая литература, 2021. - 336 c.
11. Лебедева, С. Н. Международный коммерческий арбитраж. Комментарий законодательства: моногр. / Под редакцией А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, В.А. Мусина. - М.: Редакция журнала "Третейский суд", 2020. - 416 c.
12. Михайловская, И. Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость / И.Б. Михайловская. - М.: Проспект, 2019. - 124 c.
13. Михайловская, И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость.Монография.-М.:Проспект,2016. / И.Б. Михайловская. - Москва: Гостехиздат, 2022. - 110 c.
14. Николюкин, С. В. Международный коммерческий арбитраж / С.В. Николюкин. - М.: Юстицинформ, 2022. - 216 c.
15. Орлова, Т. В. Дифференциация форм судебного разбирательства в уголовном процессе Российского государства / Т.В. Орлова. - М.: Проспект, 2021. - 112 c.
16. Остроумов, С. С. Советская судебная статистика. Часть общая и специальная / С.С. Остроумов. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 2020. - 288 c.
17. Полудняков, В. И. Суд продолжает прием / В.И. Полудняков. - М.: Лениздат, 2018. - 224 c.
18. Пьяных, Е.С. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом / Е.С. Пьяных. - М.: Ось-89, 2022. - 686 c.
19. Решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция), 2013. - М.: Норма, 2018. - 720 c.
20. Савицкий, В. М. Виновен или не виновен? / В.М. Савицкий. - М.: Знание, 2021. - 338 c.
21. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961-1983 гг.). - Москва: Мир, 2021. - 432 c.
22. Сборник постановлений пленума верховного суда СССР. (1924-1977 гг.) (комплект из 2 книг): моногр. . - М.: Известия Советов народных депутатов СССР, 2020. - 822 c.
23. Свод судебной практики. Книга 1. Систематизированные решения, постановления и определения высших судебных инстанций. - М.: Право и Закон, 2021. - 912 c.
24. Сидякин, А. Г. Сборник судебных решений по делам о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме. Часть 2: моногр. / А.Г. Сидякин, Д.Ю. Степанюк, Ю.П. Волкодав. - М.: Зерцало-М, 2019. - 960 c.
25. Стратегия развития правосудия в условиях глобализации. - Москва: Гостехиздат, 2018. - 627 c.
26. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации. - М.: Проспект, 2019. - 126 c.
27. Судебная бухгалтерия. - М.: Юридическая литература, 2021. - 344 c.
28. Судебные речи советских обвинителей. - М.: Юридическая литература, 2020. - 272 c.
29. Судоустройство и правоохранительные органы. - М.: Проспект, ТК Велби, 2022. - 616 c.
30. Энциклопедия судебной практики. Гражданский кодекс РФ. Купля-продажа. Аренда. - М.: Статут, 2021. - 328 c.
31. Яблочков, Т. М. Влияние вины потерпевшего на размер возмещаемых ему убытков (в двух томах, в одной книге): моногр. / Т.М. Яблочков. - М.: Типография губернского правления, Ярославль, 2021. - 938 c.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую