Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В настоящее время существует утверждение, что справедливость и право не представляют собой прямой взаимосвязи и что сам закон нельзя определить как справедливый или несправедливый. Справедливость, в отличие от закона, не считается юридической концепцией.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы справедливости и права 6
1.1.Понятие и сущность права 6
1.2. Справедливость как философская и правовая категория 12
Глава 2. Справедливость в праве Российской Федерации 19
2.1. Справедливость как начало и принцип права 19
2.2. Соотношение права и справедливости в доктрине права 25
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Чаще всего термин «справедливость» является категорией философии и морали, а не категорией политических и правовых отношений. Он основан на сознании и социальной психологии различных сообществ, классов, социальных групп. Справедливость в этом контексте выступает как социальное явление и может основываться не на правовых, а на некоторых других нормах, установленных обществом. Но разве справедливость и право не являются идентичными понятиями? Вопрос о том, что такое справедливость, был и остается одним из важнейших для всех слоев населения. Вечная мечта - это стремление к справедливости.
Список использованной литературы
1. Андрусенко С.П. Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem // "Журнал российского права", 2015, N 2
2. Артемов В. М. Приоритет нравственно-философского измерения свободы в трудах П. А. Кропоткина: опыт теоретической реконструкции в контексте стратегии этизации современного права // Материалы межрегиональной научной конференции «Этика П. А. Кропоткина и проблема соотношения нравственности и права» : сборник докладов (монографический). — М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2017. — С. 18—29.
3. Борисенко Е. А. Закон правового государства // Современный конституционализм: вызовы и перспективы : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14—15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В. Д. Зорькин. М.: Норма, 2016. С. 201.
4. Батурина Ю. Б. Право и добро как неравновеликие ценности в русской философской традиции конца XIX — начала XX века // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. — М.: МГЮА, 2015. — 328 с.
5. Богданов Д.Е. Проблемы свободы и справедливости договора в российской судебной практике // "Современное право", 2015, N 12
6. Борисенко Е. А. Закон правового государства / Современный конституционализм: вызовы и перспективы : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14—15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В. Д. Зорькин. — М.: Норма, 2016. — 480 с.
7. Бучило Н. Ф., Исаев И. А. История и философия науки : учеб. пособие. — М. : Проспект, 2015. — 432 с.
8. Егоров С. А. Нравственность, право и правопорядок в России. Право и нравственность в их единстве и несовпадении // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. — М.: МГЮА, 2015. — 328 с.
9. Елисеев С.Г. Формализация фундаментальных правовых ценностей свободы, равенства и справедливости в конституционном регулировании социальных прав граждан России // "Адвокат", 2015, N 11
10. Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в гражданском праве // Законодательство и экономика. 2015. № 4.
11. Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Владимир, 2016.
12. Канарш Г. Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация: монография. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2016. — 236 с.
13. Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях "модернизации" правовой системы России, Юстицинформ, 2015, стр. 21
14. Куренной А.М. Конституция, трудовое право и вопросы социальной справедливости // "Трудовое право в России и за рубежом", 2016, N 1
15. Недобежкин С.В. Мифологизация вопроса о происхождении права в теоретико-правовой науке // История государства и права. 2016. N 11. С. 9.
16. Нурбалаева А.М. К вопросу о справедливости в гражданском процессе // "Современное право", 2016, N 3
17. "Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей: Монография" отв. ред. А.В. Габов, Н.В. Путило // "ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015
18. Прибыткова Е. А. Нравственное измерение права в трактовке Вл. Соловьева // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. — М.: МГЮА, 2015. — 328 с.
19. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник. — 2-е изд. — М. : Проспект, 2016. — 752 с.
20. Чиркин В.Е. Принцип социальной справедливости в конституционном измерении // "Конституционное и муниципальное право", 2016, N 11
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В настоящее время существует утверждение, что справедливость и право не представляют собой прямой взаимосвязи и что сам закон нельзя определить как справедливый или несправедливый. Справедливость, в отличие от закона, не считается юридической концепцией.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы справедливости и права 6
1.1.Понятие и сущность права 6
1.2. Справедливость как философская и правовая категория 12
Глава 2. Справедливость в праве Российской Федерации 19
2.1. Справедливость как начало и принцип права 19
2.2. Соотношение права и справедливости в доктрине права 25
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Чаще всего термин «справедливость» является категорией философии и морали, а не категорией политических и правовых отношений. Он основан на сознании и социальной психологии различных сообществ, классов, социальных групп. Справедливость в этом контексте выступает как социальное явление и может основываться не на правовых, а на некоторых других нормах, установленных обществом. Но разве справедливость и право не являются идентичными понятиями? Вопрос о том, что такое справедливость, был и остается одним из важнейших для всех слоев населения. Вечная мечта - это стремление к справедливости.
Список использованной литературы
1. Андрусенко С.П. Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem // "Журнал российского права", 2015, N 2
2. Артемов В. М. Приоритет нравственно-философского измерения свободы в трудах П. А. Кропоткина: опыт теоретической реконструкции в контексте стратегии этизации современного права // Материалы межрегиональной научной конференции «Этика П. А. Кропоткина и проблема соотношения нравственности и права» : сборник докладов (монографический). — М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2017. — С. 18—29.
3. Борисенко Е. А. Закон правового государства // Современный конституционализм: вызовы и перспективы : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14—15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В. Д. Зорькин. М.: Норма, 2016. С. 201.
4. Батурина Ю. Б. Право и добро как неравновеликие ценности в русской философской традиции конца XIX — начала XX века // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. — М.: МГЮА, 2015. — 328 с.
5. Богданов Д.Е. Проблемы свободы и справедливости договора в российской судебной практике // "Современное право", 2015, N 12
6. Борисенко Е. А. Закон правового государства / Современный конституционализм: вызовы и перспективы : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14—15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В. Д. Зорькин. — М.: Норма, 2016. — 480 с.
7. Бучило Н. Ф., Исаев И. А. История и философия науки : учеб. пособие. — М. : Проспект, 2015. — 432 с.
8. Егоров С. А. Нравственность, право и правопорядок в России. Право и нравственность в их единстве и несовпадении // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. — М.: МГЮА, 2015. — 328 с.
9. Елисеев С.Г. Формализация фундаментальных правовых ценностей свободы, равенства и справедливости в конституционном регулировании социальных прав граждан России // "Адвокат", 2015, N 11
10. Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в гражданском праве // Законодательство и экономика. 2015. № 4.
11. Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Владимир, 2016.
12. Канарш Г. Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация: монография. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2016. — 236 с.
13. Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях "модернизации" правовой системы России, Юстицинформ, 2015, стр. 21
14. Куренной А.М. Конституция, трудовое право и вопросы социальной справедливости // "Трудовое право в России и за рубежом", 2016, N 1
15. Недобежкин С.В. Мифологизация вопроса о происхождении права в теоретико-правовой науке // История государства и права. 2016. N 11. С. 9.
16. Нурбалаева А.М. К вопросу о справедливости в гражданском процессе // "Современное право", 2016, N 3
17. "Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей: Монография" отв. ред. А.В. Габов, Н.В. Путило // "ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015
18. Прибыткова Е. А. Нравственное измерение права в трактовке Вл. Соловьева // Материалы международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» / отв. ред. О. В. Мартышин. — М.: МГЮА, 2015. — 328 с.
19. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник. — 2-е изд. — М. : Проспект, 2016. — 752 с.
20. Чиркин В.Е. Принцип социальной справедливости в конституционном измерении // "Конституционное и муниципальное право", 2016, N 11
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую