Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования выражается в том что наследственное право в определенной степени касается интересов каждого гражданина, в чем просматривается его особый социальный аспект.
В процессе анализа норм третьей части ГК РФ, которые регулируют вопросы формы завещания, дают возможность говорить о том, что законодатель не только учредил новые правовые схемы и конструкции, но и восстановил некоторые институты характерные цивилистике, присутствовавшие в дореволюционном наследственном праве России.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ 5
1.1. Понятие и принципы наследования 5
1.2. Виды оснований наследования 8
ГЛАВА 2. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ КАК ОСНОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА 11
2.1. Очередность наследования 11
2.2. Наследование выморочного имущества 13
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НОВОВВЕДЕНИЯ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 25
Прежде всего, - это институт свидетелей и простая письменная форма завещания. Таким образом, обращение к дореволюционному наследственному праву являет собой научный интерес.
Новое законодательство относительно наследования по завещанию, принятое относительно недавно пока еще не разработано на нужном уровне, отсутствуют руководящие пояснения высших судебных органов. Некоторые нормы наследственного права имеют бланкетный характер, нуждаются в уточнении или имеют противоречивый характер.
Так, институту формы завещания нужен общий анализ, глубокая теоретическая разработка, новое осмысление относительно нынешних реалий РФ.
Данные условия обусловили выбор темы исследования и выражают её актуальность.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алешина А.А., Косовская В.А. Наследники по закону и очередность их призвания к наследству в Российской Федерации и зарубежных странах // Правовое общество. 2016. С. 72-76.
2. Бжания А.Д. Особенности наследования по закону в Российской Федерации // Научная дискуссия современной молодежи: экономика и право: сборник статей международной научно-практической конференции. Пенза. 2016. С. 576-578.
3. Блинков О.Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. 2015. № 4. С. 3-5.
4. Верещагина Л.Н. Правовые проблемы реализации права наследования по закону в Российской Федерации // Эволюционное развитие современной науки. Актуальные вопросы медицинской науки и здравоохранения: материалы международных научно-практических конференций. Саратов. 2017. С. 13-18.
5. Гайбатова К.Д., Султанова М.Б. Круг наследников по закону // Успехи современной науки. Дагестан. 2016. Т. 7. №12. С. 95-98.
6. Глинко А.В. Проблема законодательного регулирования наследования выморочного имущества // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей победителей международной научно-практической конференции. Пенза. 2017. С. 84-88.
7. Гущина К.О. Наследственное право: учебник. М.: Эксмо, 2017. 186 с.
8. Дружинина Н.Г. Некоторые проблемы наследования по закону // Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире: сборник статей Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. Уфа. 2017. С. 115-118.
9. Дычаковский Д.А. Актуальные проблемы регулирования наследования государством выморочного имущества // Фундаментальные проблемы науки: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 4-х частях. Уфа. 2017. С. 169-171.
10. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право: учебное пособие. М.: Дашков и К, 2018. 224 с.
11. Казанцева А.Е. Недостойные наследники // Вестник Омского университета. 2016. №3. С. 398-400. Касаткина А.Ю. Отстранение от наследства: судебная и нотариальная практика // Нотариус. 2017. №2. С. 28-32.
12. Качур А.Н., Фролова Н.А. Особенности правового обеспечения защиты жилищных прав / Сборник статей Международной научно-практической конференции «Теоретические и практические аспекты правовых отношений». Уфа, 2017. С. 57-61.
13. Качур А.Н., Яцышин Д.В., Качур И.А. Современные особенности и проблемы наследования по закону // Инновационная наука. 2017. №12-3. С. 133-135.
14. Кожевина Е.В. Ответственность государства по долгам наследодателя при наследовании выморочного имущества // Семейное и жилищное право. 2017. № 4. С. 14-16.
15. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юрист, 2016. 852 с.
16. Кузнецов М.Л. Институт недостойных наследников: проблемы теории и практики // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2017. № 2. С. 74-81.
17. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России // Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6. С. 39-43.
18. Лузянина С.А. Очередность наследования по закону // NovaUm.Ru. 2017. № 9. С. 98-101.
19. Мигачева А.Ю. Отражение принципа справедливости в некоторых институтах наследственного права // Сборник статей Международной 55 научно-практической конференции «Защита частных прав: проблемы теории и практики». Иркутск. 2017. С. 71-72.
20. Невдашева М.С., Ивлиева И.А. Наследование по завещанию и по закону // Молодой ученый. 2016. №12. С. 634-637.
21. Панкратова А.С. Наследование по закону: изменение круга лиц, призываемых к наследованию по закону // EUROPEAN RESEARCH: сборник статей победителей X Международной научно-практической конференции. 2017. С. 240-244.
22. Петухова Т.К. Сравнительная характеристика оснований наследования в праве России и некоторых стран Латинской Америки // Наука через призму времени. 2017. №3. С. 84-88.
23. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. №113. С. 1646- 1664.
24. Хамицаева Ю.А. Наследственное право: конспект лекций. М.: Высшее образование, 2016. 214 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования выражается в том что наследственное право в определенной степени касается интересов каждого гражданина, в чем просматривается его особый социальный аспект.
В процессе анализа норм третьей части ГК РФ, которые регулируют вопросы формы завещания, дают возможность говорить о том, что законодатель не только учредил новые правовые схемы и конструкции, но и восстановил некоторые институты характерные цивилистике, присутствовавшие в дореволюционном наследственном праве России.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ 5
1.1. Понятие и принципы наследования 5
1.2. Виды оснований наследования 8
ГЛАВА 2. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ КАК ОСНОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА 11
2.1. Очередность наследования 11
2.2. Наследование выморочного имущества 13
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НОВОВВЕДЕНИЯ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 25
Прежде всего, - это институт свидетелей и простая письменная форма завещания. Таким образом, обращение к дореволюционному наследственному праву являет собой научный интерес.
Новое законодательство относительно наследования по завещанию, принятое относительно недавно пока еще не разработано на нужном уровне, отсутствуют руководящие пояснения высших судебных органов. Некоторые нормы наследственного права имеют бланкетный характер, нуждаются в уточнении или имеют противоречивый характер.
Так, институту формы завещания нужен общий анализ, глубокая теоретическая разработка, новое осмысление относительно нынешних реалий РФ.
Данные условия обусловили выбор темы исследования и выражают её актуальность.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алешина А.А., Косовская В.А. Наследники по закону и очередность их призвания к наследству в Российской Федерации и зарубежных странах // Правовое общество. 2016. С. 72-76.
2. Бжания А.Д. Особенности наследования по закону в Российской Федерации // Научная дискуссия современной молодежи: экономика и право: сборник статей международной научно-практической конференции. Пенза. 2016. С. 576-578.
3. Блинков О.Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. 2015. № 4. С. 3-5.
4. Верещагина Л.Н. Правовые проблемы реализации права наследования по закону в Российской Федерации // Эволюционное развитие современной науки. Актуальные вопросы медицинской науки и здравоохранения: материалы международных научно-практических конференций. Саратов. 2017. С. 13-18.
5. Гайбатова К.Д., Султанова М.Б. Круг наследников по закону // Успехи современной науки. Дагестан. 2016. Т. 7. №12. С. 95-98.
6. Глинко А.В. Проблема законодательного регулирования наследования выморочного имущества // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей победителей международной научно-практической конференции. Пенза. 2017. С. 84-88.
7. Гущина К.О. Наследственное право: учебник. М.: Эксмо, 2017. 186 с.
8. Дружинина Н.Г. Некоторые проблемы наследования по закону // Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире: сборник статей Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. Уфа. 2017. С. 115-118.
9. Дычаковский Д.А. Актуальные проблемы регулирования наследования государством выморочного имущества // Фундаментальные проблемы науки: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 4-х частях. Уфа. 2017. С. 169-171.
10. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право: учебное пособие. М.: Дашков и К, 2018. 224 с.
11. Казанцева А.Е. Недостойные наследники // Вестник Омского университета. 2016. №3. С. 398-400. Касаткина А.Ю. Отстранение от наследства: судебная и нотариальная практика // Нотариус. 2017. №2. С. 28-32.
12. Качур А.Н., Фролова Н.А. Особенности правового обеспечения защиты жилищных прав / Сборник статей Международной научно-практической конференции «Теоретические и практические аспекты правовых отношений». Уфа, 2017. С. 57-61.
13. Качур А.Н., Яцышин Д.В., Качур И.А. Современные особенности и проблемы наследования по закону // Инновационная наука. 2017. №12-3. С. 133-135.
14. Кожевина Е.В. Ответственность государства по долгам наследодателя при наследовании выморочного имущества // Семейное и жилищное право. 2017. № 4. С. 14-16.
15. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юрист, 2016. 852 с.
16. Кузнецов М.Л. Институт недостойных наследников: проблемы теории и практики // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2017. № 2. С. 74-81.
17. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России // Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6. С. 39-43.
18. Лузянина С.А. Очередность наследования по закону // NovaUm.Ru. 2017. № 9. С. 98-101.
19. Мигачева А.Ю. Отражение принципа справедливости в некоторых институтах наследственного права // Сборник статей Международной 55 научно-практической конференции «Защита частных прав: проблемы теории и практики». Иркутск. 2017. С. 71-72.
20. Невдашева М.С., Ивлиева И.А. Наследование по завещанию и по закону // Молодой ученый. 2016. №12. С. 634-637.
21. Панкратова А.С. Наследование по закону: изменение круга лиц, призываемых к наследованию по закону // EUROPEAN RESEARCH: сборник статей победителей X Международной научно-практической конференции. 2017. С. 240-244.
22. Петухова Т.К. Сравнительная характеристика оснований наследования в праве России и некоторых стран Латинской Америки // Наука через призму времени. 2017. №3. С. 84-88.
23. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. №113. С. 1646- 1664.
24. Хамицаева Ю.А. Наследственное право: конспект лекций. М.: Высшее образование, 2016. 214 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую