Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность рассмотрения заявленной темы в том, что исследование правовых систем является одной из центральных проблем в теории государства и права.
Каждая страна строит правовую систему, беря во внимание свои индивидуальные особенности исторического развития. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику для обществ с весьма различными структурами, правилами и вероисповеданиями. Поэтому правовые системы различных государств отличаются друг от друга и имеют свои характерные черты. Эти черты бывают очень значительными. Но также следует заметить, что отдельные страны оказывают на другие государства непосредственное влияние, имеющее как политическое, так и экономический характер.
Так как правовые системы отражают социально-экономическое, политическое развитие и уровень культуры народа, то их изучение позволяет восстановить понятие об общественных отношениях, понять механизм общества исходя из прав и обязанностей.
Среди существующих в настоящее время правовых групп и правовых семей романо-германская правовая семья занимает особое место и имеет для развития юридической теории и практики особое значение. По словам Рене Давида, она является «первой семьей, с которой мы встречаемся в современном мире».
Цель работы состоит в комплексном исследовании структуры и источников права романо-германской правовой семьи.
Для достижения поставленной цели, использовались следующие задачи:
1. Рассмотреть основные черты и источники романо-германской правовой семьи;
2. Выявить место правовой системы России в романо-германской правовой семье;
3. Проанализировать конвергенцию романо-германской и англо-саксонской правовых семей;
4. Выявить место прецедента в процессе конвергенции правовых систем.
Работа выполнена с помощью методов: сравнительно-правового, логического, анализа и синтеза.
Предмет исследования – романо-германская правовая семья как институт права.
Объектом исследования являются общественные отношения, опосредующие данный институт.
По своей структуре, работа состоит из введения, 2 глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы..
Введение
Глава 1.Понятие и общая характеристика романо-германской правовой семьи
1.1. Основные черты романо-германской правовой семьи
1.2. Источники права романо-германской правовой семьи
Глава 2. Структура и источники романо-германской правовой семьи на примере Германии
2.1. Правовая система Германии в романо-германской правовой семье
2.2. Место прецедента в процессе конвергенции правовых систем
Заключение
Список использованных источников и литературы
Каждая страна строит правовую систему, беря во внимание свои индивидуальные особенности исторического развития. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику для обществ с весьма различными структурами, правилами и вероисповеданиями.
1. Азарова И.А. Смешанные правовые системы : теоретико-правовой и сравнительно-правовой анализ : диссертация ... кандидата юридических наук. Краснодар, 2016.-325с.
2. Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. – 1980.- №1. –С.26 - 29.
3. Алексеев, С. С. Избранное: Наука права. Общесоциальные проблемы. Публицистика / С. С. Алексеев. - М. : Статут, 2003.-250с.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. Т1. - М., 1981.-185с.
5. Анохин Ю.А. Теория государства и права: учебное пособие / Ю. В. Анохин ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Барнаульский юридический ин-т., Барнаул: Барнаульский юридический ин-т МВД России, 2016.- 199с.
6. Антонов И.П. Правовая система Германии в романо-германской правовой семье // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2012. № 3 (83). С. 219-230.
7. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система: Учебное пособие. - Н. Новгород: Нижегородский юридически институт МВД РФ, 2000.- 398с.
8. Верещагин, А. Прецедентное право: теперь и в России // Адвок. газ. - 2011. - № 21 (110).- С.12-19.
9. Караманукян, Д. Т. Европейский союз после Лиссабонского договора // Вестн. Ом. юрид. ин-та. - 2011. - № 1 (14). - С. 9-12.
10. Мартышин О.В. Теория государства и права. М., 2007.-220с.
11. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. – М., 2000.- 528 с.
12. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. М., 2011.-163с.
13. Нерсесянц В.С. Проблемы Теории государства и права.- М., 2003.-340с.
14. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. - № 6. - С. 6.
15. Осакве К. Сравнительное правоведение: общая и особенная части.- М., 2000.-145с.
16. Публичное и частное право // Учредитель: НОУ ВПО "Московский психолого-социальный ун-т". – 2016. -№ 1 (29). – С. 25 – 29.
17. Публичное право стран Латинской Америки: [в 2 т.] / Фонд современной истории. - Москва : Междунар. отношения, 2016. Т. 1: Становление и развитие институтов местного самоуправления / В. В. Еремян. - 2016. - 623 с.
18. Спирин М.Ю. Сравнительное правоведение: учебное псобие / М. Ю. Спирин ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. образования "Самарский нац. исследовательский ун-т им. С. П. Королева", Каф. теории и истории гос., Самара: Самарский ун-т, 2016. -250с.
19. Спирин М.Ю. Сравнительное правоведение: учебное псобие. М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. образования "Самарский нац. исследовательский ун-т им. С. П. Королева", Каф. теории и истории государства и права, междунар. права. - Самара : Самарский ун-т, 2016. - 79с.
20. Теория государства и права: учебник / [Батлер У. Э. и др.] ; под общ. ред. О. В. Мартышина ; Московский гос. юридический ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. - 430 с
21. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2004.
22. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8. - С. 8.
23. Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. - 1979. - № 7. - С. 33-38.
24. Тонков Е.Н. Английская техника толкования закона // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. -№ 24.- С.38 – 48..
25. Эволюция государственно-правовых систем: сборник материалов научно-практической конференции, Абакан, 19 февраля 2016 г. / М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Хакасский гос. ун-т им. Н. Ф. Катанова" ; [науч. ред. Э. А. Сагалаков]. - Абакан : Хакасский гос. ун-т им. Н. Ф. Катанова, 2016. - 207 с
26. Явич Л. С. Диалектика формы и содержания в праве // Философские проблемы государства и права. - Л., 1970.-147с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность рассмотрения заявленной темы в том, что исследование правовых систем является одной из центральных проблем в теории государства и права.
Каждая страна строит правовую систему, беря во внимание свои индивидуальные особенности исторического развития. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику для обществ с весьма различными структурами, правилами и вероисповеданиями. Поэтому правовые системы различных государств отличаются друг от друга и имеют свои характерные черты. Эти черты бывают очень значительными. Но также следует заметить, что отдельные страны оказывают на другие государства непосредственное влияние, имеющее как политическое, так и экономический характер.
Так как правовые системы отражают социально-экономическое, политическое развитие и уровень культуры народа, то их изучение позволяет восстановить понятие об общественных отношениях, понять механизм общества исходя из прав и обязанностей.
Среди существующих в настоящее время правовых групп и правовых семей романо-германская правовая семья занимает особое место и имеет для развития юридической теории и практики особое значение. По словам Рене Давида, она является «первой семьей, с которой мы встречаемся в современном мире».
Цель работы состоит в комплексном исследовании структуры и источников права романо-германской правовой семьи.
Для достижения поставленной цели, использовались следующие задачи:
1. Рассмотреть основные черты и источники романо-германской правовой семьи;
2. Выявить место правовой системы России в романо-германской правовой семье;
3. Проанализировать конвергенцию романо-германской и англо-саксонской правовых семей;
4. Выявить место прецедента в процессе конвергенции правовых систем.
Работа выполнена с помощью методов: сравнительно-правового, логического, анализа и синтеза.
Предмет исследования – романо-германская правовая семья как институт права.
Объектом исследования являются общественные отношения, опосредующие данный институт.
По своей структуре, работа состоит из введения, 2 глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы..
Введение
Глава 1.Понятие и общая характеристика романо-германской правовой семьи
1.1. Основные черты романо-германской правовой семьи
1.2. Источники права романо-германской правовой семьи
Глава 2. Структура и источники романо-германской правовой семьи на примере Германии
2.1. Правовая система Германии в романо-германской правовой семье
2.2. Место прецедента в процессе конвергенции правовых систем
Заключение
Список использованных источников и литературы
Каждая страна строит правовую систему, беря во внимание свои индивидуальные особенности исторического развития. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику для обществ с весьма различными структурами, правилами и вероисповеданиями.
1. Азарова И.А. Смешанные правовые системы : теоретико-правовой и сравнительно-правовой анализ : диссертация ... кандидата юридических наук. Краснодар, 2016.-325с.
2. Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. – 1980.- №1. –С.26 - 29.
3. Алексеев, С. С. Избранное: Наука права. Общесоциальные проблемы. Публицистика / С. С. Алексеев. - М. : Статут, 2003.-250с.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. Т1. - М., 1981.-185с.
5. Анохин Ю.А. Теория государства и права: учебное пособие / Ю. В. Анохин ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Барнаульский юридический ин-т., Барнаул: Барнаульский юридический ин-т МВД России, 2016.- 199с.
6. Антонов И.П. Правовая система Германии в романо-германской правовой семье // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2012. № 3 (83). С. 219-230.
7. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система: Учебное пособие. - Н. Новгород: Нижегородский юридически институт МВД РФ, 2000.- 398с.
8. Верещагин, А. Прецедентное право: теперь и в России // Адвок. газ. - 2011. - № 21 (110).- С.12-19.
9. Караманукян, Д. Т. Европейский союз после Лиссабонского договора // Вестн. Ом. юрид. ин-та. - 2011. - № 1 (14). - С. 9-12.
10. Мартышин О.В. Теория государства и права. М., 2007.-220с.
11. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. – М., 2000.- 528 с.
12. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. М., 2011.-163с.
13. Нерсесянц В.С. Проблемы Теории государства и права.- М., 2003.-340с.
14. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. - № 6. - С. 6.
15. Осакве К. Сравнительное правоведение: общая и особенная части.- М., 2000.-145с.
16. Публичное и частное право // Учредитель: НОУ ВПО "Московский психолого-социальный ун-т". – 2016. -№ 1 (29). – С. 25 – 29.
17. Публичное право стран Латинской Америки: [в 2 т.] / Фонд современной истории. - Москва : Междунар. отношения, 2016. Т. 1: Становление и развитие институтов местного самоуправления / В. В. Еремян. - 2016. - 623 с.
18. Спирин М.Ю. Сравнительное правоведение: учебное псобие / М. Ю. Спирин ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. образования "Самарский нац. исследовательский ун-т им. С. П. Королева", Каф. теории и истории гос., Самара: Самарский ун-т, 2016. -250с.
19. Спирин М.Ю. Сравнительное правоведение: учебное псобие. М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. образования "Самарский нац. исследовательский ун-т им. С. П. Королева", Каф. теории и истории государства и права, междунар. права. - Самара : Самарский ун-т, 2016. - 79с.
20. Теория государства и права: учебник / [Батлер У. Э. и др.] ; под общ. ред. О. В. Мартышина ; Московский гос. юридический ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. - 430 с
21. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2004.
22. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8. - С. 8.
23. Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. - 1979. - № 7. - С. 33-38.
24. Тонков Е.Н. Английская техника толкования закона // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. -№ 24.- С.38 – 48..
25. Эволюция государственно-правовых систем: сборник материалов научно-практической конференции, Абакан, 19 февраля 2016 г. / М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Хакасский гос. ун-т им. Н. Ф. Катанова" ; [науч. ред. Э. А. Сагалаков]. - Абакан : Хакасский гос. ун-т им. Н. Ф. Катанова, 2016. - 207 с
26. Явич Л. С. Диалектика формы и содержания в праве // Философские проблемы государства и права. - Л., 1970.-147с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 460 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую