Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что исследование обстоятельств, исключающих преступность деяния, занимает важное место в науке уголовного права. Традиционно большое внимание уделяется необходимой обороне.
Как известно, в последние годы в России складывается тяжелая криминогенная ситуация. В 2022 года по данным МВД России зарегистрировано 1 966 795 тыс. преступлений. При этом с использованием оружия совершено 6,7 тыс. преступлений . В этих условиях особую актуальность приобретает усиление охраны прав и интересов личности, общечеловеческих ценностей. Это касается таких естественных и неприкосновенных (неотчуждаемых) благ, как жизнь и здоровье человека, его свобода и личная неприкосновенность, честь и достоинство. Поэтому многое сегодня зависит от эффективного использования уголовно-правовых средств, в том числе необходимой обороны.
В первую очередь, на защиту этих общечеловеческих благ направлена глава 2 Конституции РФ . Часть 1 статьи 45 Основного закона гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, в части 2 указанной статьи закреплено конституционное положение о том, что защита личности допустима всеми не запрещенными законом способами.
Уголовный кодекс Российской Федерации закрепляет право на необходимую оборону в статье 37. То есть активное отражение угрожающей гражданину опасности является его естественным и законным правом, но с уголовно-правовой точки зрения нередко возникают трудности в квалификации правильной реализации этого права.
В юридической литературе существует достаточное большое количество исследований, посвященных институту необходимой обороны. Среди правоведов, интересующихся данной темой, следует отметить таких специалистов, как В.М. Баранов, Е.В. Благов, П.С. Дагель, В.А. Елеонский, И.Я. Козаченко, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, М.С Отрогович, Н.А. Стручков, А.Н. Трайнин, А.Н. Игнатов, А.В. Наумов, А.В. Неврев, B.C. Нерсесянц, Б.Т. Разгильдиев и других.
Несмотря на значительный интерес исследователей к институту необходимой обороны, множество спорных вопросов его реализации по-прежнему не нашли своего решения, а анализ практики показывает, что законодательство о необходимой обороне нуждается в дальнейшей корректировке. Данное обстоятельство определило выбор темы данной курсовой работы.
Объект исследования - общественные отношения, регулируемые уголовным законом в связи с необходимой обороной.
Предмет исследования - уголовное законодательство, регламентирующее данные правоотношения.
Цель исследования состоит в рассмотрении комплекса уголовно-правовых вопросов, относящихся к проблеме института необходимой обороны.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- проследить историческое развитие института необходимой обороны в уголовном законодательстве российской федерации;
- проанализировать понятие и условия правомерности необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния;
- охарактеризовать понятие и юридическую природу превышения пределов необходимой обороны;
- рассмотреть объективные и субъективные признаки превышения пределов необходимой обороны.
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды следующих авторов, занимающихся анализом вопросов, связанных с необходимой обороной: В.И. Акимочкина, А.С. Аршинова, И.А. Бобракова, В.В. Гончар, Н.А. Егоровой, А.Г. Егорова, А.Ф. Кони, В.В. Меркурьева, Н.Н. Паше-Озерского, А.Н. Попова и других.
К использованному комплексу методов курсового исследования относятся: исторический метод, диалектический метод познания, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой метод, системно-структурный метод, формально-юридический метод и иные методы научного исследования.
Структуру курсовой работы составили введения, 2-х главы, заключение и список используемых источников и литературы.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
1 Уголовно-правовая характеристика института необходимой обороны 6
1.1 Историческое развитие института необходимой обороны в уголовном законодательстве Российской Федерации 6
1.2 Понятие и условия правомерности необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния 10
2 Превышение пределов необходимой обороны 22
2.1 Понятие и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны 22
2.2 Объективные и субъективные признаки превышения пределов необходимой обороны 24
Заключение 35
Список используемых источников и литературы 37

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру
И многие другие.
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность достигнута так, как указано у меня в профиле.
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 и №5-ФКЗ, №6-ФКЗ, №7-ФКЗ, №8-ФКЗ от 04.10.2022 г.). – Текст электронный // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 28.06.2023)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 13.06.2023). – Текст электронный // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 29.06.2023).
3. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г. №19. – Текст электронный // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135861/ (дата обращения: 28.06.2023)
4. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2022 г. №11. – Текст электронный // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_418018/ (дата обращения: 28.06.2023)
5. Артикул воинский 1715 г.- Текст: электронный. - URL: http://www.hist.msu.ra/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 21.06.2023).
6. Русская Правда. – Текст: электронный / Свободная русская энциклопедия «Традиция»: сайт. - URL: https://traditio.wiki/ (дата обращения: 21.06.2023)
7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. – Текст: электронный. - URL: http://www.consultant.ru/law/podborki/ulozhenie_o_nakazaniyali_ugolovnyli_i_is pravitelnyh_1845_g./ (дата обращения: 22.06.2023).
8. Уголовное дело № 2-9/2018. – Текст электронный // Курчатовский районный суд г. Челябинска: сайт. - URL: http://kurt--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=419008065&case_uid=78681d3f-1345-4828-85a1-900e8048ee05&delo_id=1540006 (дата обращения: 19.06.2023)
9. Уголовное дело № 2-23/2018 // Приморский краевой суд: сайт. - URL: https://kraevoy--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=22389385&case_uid=ed983713-b23c-4786-a24d-a1948a067cf1&delo_id=4&new=4 (дата обращения: 19.06.2023)
10. Уголовное дело № 2-14/2021 // Краснодарский краевой суд: сайт. - URL: https://kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=f5720af4-13e5-4be8-b62c-ac23df665580&_deloId=4&_caseType=0&_new=0&srv_num=1&_hideJudge=0 (дата обращения: 19.06.2023)
11. Акимочкин, В. И. Необходимая оборона и критерии ее правомерности (сравнительно-правовой анализ) / В. И. Акимочкин // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. - 2017. - №1. - С. 55-72.
12. Алиев, А. А. О. Эволюция института необходимой обороны в истории уголовного права / А. А. Алиев // Актуальные проблемы уголовно-исполнительной системы России в условиях реформирования, сборник материалов комплекса научных мероприятий адъюнктов, курсантов, студентов и слушателей / Под общ. ред. В. Н. Некрасова. – Вологда, 2018. - С. 9-10.
13. Аршинов, А. С. Наличность посягательства как условие правомерности необходимой обороны / А. С. Аршинов // Актуальные проблемы современной науки V Международная научно-практическая конференция в двух томах. Т. 1, 16-20 февраля 2016. – Ставрополь, 2016. - С. 158-160.
14. Аршинов, А. С. Действительность посягательства как признак правомерности необходимой обороны / А.С. Аршинов, Р.З. Абдулгазиев // Вестник СевКавГТИ. - 2017. - №2. - С. 96-99.
15. Верховный суд усилил право граждан на самооборону. – Текст: электронный. - URL: https://rg.ru/2022/05/31/verhovnyj-sud-usilil-pravo-grazhdan-na-samooboronu.html (дата обращения: 28.06.2023)
16. Головин, А.Ю. Установление факта и обстоятельств обороны от общественно опасного посягательства: монография / А. Ю. Головин, С. А. Цурбанов. - Москва: Юрлитинформ, 2022. - 206, [1] с.
17. Горлова, А. Б. Проблемы квалификации преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны / А. Б. Горлова // Вопросы юриспруденции Сборник научных студенческих статей и тезисов. - Новосибирск, 2015. - С. 238-242.
18. Дурманов, Н. Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния / Н. Д. Дурманова. - Москва: Наука, 1961. - 390 с.
19. Ильина, А. А. Конститутивные признаки превышения пределов необходимой обороны / А. А. Ильина // Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире: сборник статей международной научно-практической заочной конференции, 10-15 декабря 2015 г. – Минск, 2016. С. 91-93.
20. Киреев, С. К. Институт необходимой обороны и условия правомерности необходимой обороны / С. К. Киреев, О. Ю. Крюкова. // Актуальные проблемы современного права и правосознания в России и за рубежом: сборник материалов VI Научной конференции студентов / Под общ. ред. А. Н. Ласточкина. – Москва, 2019. - С. 120-125.
21. Клюев, А. А. Наличие общественно опасного посягательства как основание для возникновения права на необходимую оборону / А. А. Клюев // Современные проблемы теории и практики борьбы с преступностью: Материалы второй Всероссийской заочной научно-практической конференции. Сборник статей. Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия, 17 мая 2017. – Краснодар, 2017. - С. 64-70.
22. Кобец, П. Н. Понятие превышения пределов необходимой обороны по действующему законодательству Российской Федерации // Глобализация научных процессов: сборник статей Международной научно-практической конференции, 23 июня 2016 г. – Киров, 2016. - С. 28-30.
23. Колесникова, Е. С. Необходимая оборона как уголовно-правовой институт: история и современность / Е. С. Колесникова // Астраполис: астраханские политические исследования. Ежегодник кафедры политологии Астраханского государственного университета. - Астрахань, 2017. - С. 50-57.
24. Колмакова, Г. Нужно ли понятие превышения пределов необходимой обороны? / Г. Колмакова // Законность. - 2017. - № 11. - С. 23.
25. Кони А. Ф. О праве необходимой обороны / А. Ф. Кони. - Москва: ИНФРА-М, 2016. - 432 с.
26. Кузнецова, Т. В. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминологии и уголовно-исполнительного права: теория и практика Материалы международной научно-практической конференции. – Москва, 2018. - С. 114-117.
27. Куликов, В. Верховный суд усилил право граждан на самооборону. - Текст: электронный / В. Куликов. - URL: https://rg.ru/2022/05/31/verhovnyj-sud-usilil-pravo-grazhdan-na-samooboronu.html (дата обращения: 11.07.2023)
28. Кучерявый, В. А. Проблема превышения пределов необходимой обороны: пути усовершенствования УК РФ / В.А. Кучерявый, В.А. Триппель, И.С. Штода // Неделя науки СПбПУ Материалы научной конференции с международным участием. 9 Санкт-Петербург, 2018. - С. 437-439.
29. Лукки, Е. В. Необходимая оборона при посягательствах на членов семьи: уголовно-правовые и криминологические аспекты: монография / Е. В. Лукки, А. В. Шульга. - Москва: Юрлитинформ, 2021. - 173, [1] с.
30. Махтюк, С. О. Необходимая оборона: что учесть в рассмотрении дел с учетом обновленной позиции Пленума ВС РФ. - Текст: электронный / С.О. Махтюк // Уголовный процесс. – 2023. - №3. - C. 24-31. - URL: https://e.ugpr.ru/1012823 (дата обращения: 28.06.2023)
31. Ментюкова, М. А. Проблемы применения необходимой обороны в уголовном праве России / М.А. Ментюкова, А.Н. Шилкина. // Science Time. – 2018. - Вып. № 11. - С. 33-34.
32. Микаелян, A. M. История российского законодательства о необходимой обороне // Актуальные научные исследования и разработки: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, 23 декабря 2019. – Минск, 2019. -С. 131-133.
33. Необходимая оборона и ее пределы: актуальные разъяснения Пленума ВС. – Текст электронный. - URL: https://advocata.net.ru/news/detail/neobkhodimaya-oborona/ (дата обращения: 28.06.2023)
34. Необходимая оборона и личность преступника: «уголовные» позиции ВС за осень 2021 года. – Текст: электронный // Юридический форум юга России: сайт. – URL: https://pravo.ru/story/236884/ (дата обращения: 11.07.2023)
35. Никонорова, Ю. В. Превышение пределов необходимой обороны как проблема уголовно-правового применения / Ю. В. Никонорова // Реформирование законодательства в сфере противодействия преступности и проблемы его применения: Материалы межвузовского научно-методического семинара, 27 мая 2017. – Руза, 2017. - С. 179-183.
36. Пархоменко, Д. А. Усмотрение правоприменителя при оценке правомерности необходимой обороны / Д. А. Пархоменко // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 1. - С. 71.
37. Паше-Озерский, Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву / Н. Н. Паше-Озерский. - Москва: Госюриздат, 1962. - 245 с.
38. Попов, К. И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны / К. И. Попов // Черные дыры в российском законодательстве. - 2020. - № 2. - С. 25.
39. Попов, А. Н. Научно-практический комментарий к постановлению пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» / А. Н. Попов. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юрид. ин-т (фил.) Ун-та прокуратуры Российской Федерации, 2020. - 63 с.
40. Попов, А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах / А. Н. Попов. – Санкт-Петербург: Питер, 2018. - 312 с.
41. Рагозина, Е. А. К вопросу о превышении пределов необходимой обороны / Е.А. Рагозина, С.И. Сухоруков. // Наука. Технологии. Инновации. Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых, 20-23 ноября 2019 г. - Новосибирск, 2019. - С. 93-98.
42. Ручкин, В. А. Судебная практика по делам, связанным с превышением пределов необходимой обороны / В.А. Ручкин // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра (памяти профессора С.Ф. Кравцова), материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. – Санкт-Петербург, 2021. - С. 273-277.
43. Смирнов, М.А. Превышение пределов необходимой обороны в деятельности сотрудников полиции и Росгвардии: дисс. ... канд. юрид. наук / [Место защиты: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации; Диссовет 03.2.008.02 (03.2.008.02)]. - Санкт-Петербург, 2022. - 170 с.
44. Статистические данные МВД России. – Текст электронный // МВД России: сайт. - URL: https://мвд.рф/dejatelnost/statistics (дата обращения: 19.06.2023)
45. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Часть общая: Учебник / Н. С. Таганцев. - Тула, 2018. - 412 с.
46. Тишкевич, И. С. Понятие превышения пределов необходимой обороны по советскому уголовному праву / И. С. Тишкевич // Вопросы уголовного права и процесса. - 1958. - Вып.1. - С. 18.
47. Упоров, И. В. Институт необходимой обороны в нормах Соборного Уложения 1649 г. и Артикула воинского 1715 г. / И. В. Упоров // Роль и место информационных технологий в современной науке. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 2 частях. Ч. 1. – Уфа: 2017. - С. 15.
48. Фромм, Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм. - Москва: ACT, 1998. - 456 с.
49. Хун, А. З. Проблемы правового регулирования необходимой обороны в деятельности полиции / А. З. Хун // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2016. - № 12. - С. 85-87.
50. Что такое необходимая оборона и ее пределы? [Прокурор разъясняет]. – Текст электронный // Прокуратура Ульяновской области. - URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_73/activity/legal-education/explain?item=33402684 (дата обращения: 12.07.2023)
51. Шагланов, А. Н. Необходимая оборона: проблемы квалификации / А. Н. Шагланов // Достижения вузовской науки. - 2018. - № 10. - С. 267-271.
52. Шаргородский, М. Д. Вопросы общей части уголовного права / М.Д. Шаргородский. - Ленинград: Наука, 1955. - 257 с.
53. Якубович, М. И. Необходимая оборона и задержание преступника: (Пособие для слушателей) / М. И. Якубович. - Москва: Знание, 1976. - 225 с.