Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что Российское государство на современном этапе своего развития претерпевает значительные изменения, связанные с преобразованием общественно-политического строя, переоценкой своего прошлого и выбором перспективных направлений общественного развития. Меняющиеся социальные интересы влекут за собой соответствующие преобразования в политической, экономической, культурной и других сферах. В процессе глубокой перестройки находится и право, роль которого резко возрастает, так как, отражая социальные интересы, оно само, в свою очередь, выступает инструментом, с помощью которого осуществляются социальные преобразования.
Проблема коррекции содержания и форм многих правовых явлений (альтернативные подходы к правопониманию; права и свободы человека и гражданина как высшая ценность; механизм их реализации, включающий гарантии обеспечения и защиты; способы правового воздействия и эффективность регулирования общественных отношений и др.) является необходимым условием эволюции правовой системы, ее переориентации на мировые стандарты.
Существенными факторами демократизации российского общества, утверждения экономической свободы, формирования правовой государственности в России служат возврат к пониманию необходимости внутрисистемного деления права на публичное и частное, осознание объективности дуализма права, ошибочности развития правовой системы советского государства по ленинской установке: «Мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное». Воспринятая буквально, она повлекла за собой развитие феномена «советское право» - опубличенной юридической системы.
Как результат возникло игнорирование деления права на публичное и частное на уровне:
- нормотворчества. Гражданское законодательство советского периода имело публичный характер и было во многом лишено своих основных ценностных аспектов - частно-правовых признаков;
- реализации права. Подавляющая роль применения права, а также соблюдения и исполнения норм права за счет снижения значения использования права;
- юридической науки. До последних лет термины «публичное право», «частное право» встречались лишь в связи с критикой буржуазных правовых систем.
Современные исследования системы права не могут игнорировать деления права на публичное и частное. Отсутствие фундаментальных работ советского периода по рассматриваемой проблематике, эволюция системы права, накопление новых знаний о государственно-правовых явлениях неизбежно влекут необходимость исследования генезиса дуализма права с позиций дореволюционных и современных российских теорий, а также взглядов зарубежных авторов на проблему разграничения публичного и частного права, поиск оптимальных критериев разграничения этих правовых сфер.
Заметим, что исследование дуализма выводит на проблематику эффективности правового регулирования, ибо публичное и частное право регламентируют различные его сферы принципиально различными методами, что приобретает не только большое общетеоретическое, но и отраслевое значение.
Актуальность темы определяется также потребностью адекватного отражения публичных и частных интересов в формирующемся российском законодательстве.
Объектом исследования является система российского права как комплексное образование, структурные элементы которого регламентируют широкий круг общественных отношений, направленных на решение социально-экономических и политических задач российского государства.
Предметом исследования выступают теоретические основы системы российского права, ее структурного содержания.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Азми Д.М., Бошно С. В., Васильева Ю.В., Вопленко Н.Н., Кузьменко А.В., Мешкова О.Е., Орехов И.В., Парягина О.А., Поленина С.В., Свирин Ю.А., Шафеев Д. Р., Шминке А.Д. и др.
Целью данной работы является изучение общего и особенного системы права и системы законодательства, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие системы права;
- Исследовать структурные элементы системы права;
- Определить содержание понятия «система законодательства» и ее виды;
- Охарактеризовать взаимосвязь системы права и системы законодательства;
- Проанализировать особенности современной российской системы права и системы законодательства.
Методологическую основу образуют общие принципы научного познания, подходы и методы, относящиеся к методологическому аппарату гуманитарных наук и получившие распространение в теоретико-правовых исследованиях. К ним относятся: принципы диалектики, общенаучные подходы - системный, генетический, функциональный; методы анализа и синтеза.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Понятие и элементы системы права 6
1.1 Понятие системы права 6
1.2 Структурные элементы системы права 11
2. Система законодательства 16
2.1 Содержание понятия «система законодательства» и ее виды 16
2.2 Взаимосвязь системы права и системы законодательства 20
2.3 Проблемы соотношения системы права и системы законодательства 24
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 34
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру
И многие другие.
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность достигнута так, как указано у меня в профиле.
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Азми Д.М. Структурное строение системы права: теоретико-методологический анализ // Государство и право. 2010. № 12. С. 5-13.
2. Бошно С. В. Правоведение: основы государства и права : учебник для академического бакалавриата. Москва, 2016. 533 с.
3. Бошно С. В. Система права и система законодательства // Право и современные государства. 2013. С. 22.
4. Бошно С.В. Система права и система законодательства // Режим доступа: https://cyberleninka.rU/artide/n/sistema-prava-i-sistema-zakonodatelstva (дата обращения: 03.04.2019).
5. Бошно С.В. Система права и система законодательства. [Электронный ресурс] // Право и современные государства: журнал, 2013. № 5. Режим доступа: http://bar-assotiation.ru/?p=402/ (дата обращения: 24.02.2016).
6. Васильева Ю.В. Система права и система законодательства о социальном обеспечении (к вопросу о кодификации отраслевого законодательства) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. № 3 (5). С. 171-178.
7. Вопленко Н.Н. Понятие системы права // Вестник ВолГУ. Серия 5. Вып. 11. 2009. С. 11-16.
8. Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. № 3 (248). С. 4-11.
9. Мешкова О.Е. Соотношение системы права и системы законодательства // — М.: Вестник Омского университета, 1998, Вып. 1. С. 88-90.
10. Орехов И.В. Взаимодействие субинститута права с другими элементами системы права Российской Федерации // Вопросы современной юриспруденции, 2015. № 7-8 (48). С. 68-72.
11. Парягина О.А. Проблемы структурирования права в аспекте его социализации // Правоведение. 2004. № 6. С. 177-189.
12. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9. С. 5-12.
13. Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. 1987. № 5. С. 29-37.
14. Свирин Ю.А. О соотношении системы права и системы законодатель¬ства / Ю.А. Свирин // Современное право. - 2013. - № 5. - С. 8-10.
15. Свирин Ю.А. Система права как правовая реальность на современном этапе // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №1 (62). - С. 26-33.
16. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества; Мицкевич А.В. Москва. 2010.
17. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. Издание второе, исправленное и доработанное / А. Ф. Колотов, О. С. Вырлеева-Балаева, В. Н. Симонов, И. В. Скуратов, Ю. В. Ярыгина. - Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. - 233 с.
18. Шафеев Д. Р. Современная правовая система Российской Федерации: автореф. дисс. канд. юрид. наук. Уфа, 2016. С. 2.
19. Шминке А.Д. Система права и система законодательства России: дис. ... канд. юрид. наук / А.Д. Шминке. - Саратов, 2012. - 229 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что Российское государство на современном этапе своего развития претерпевает значительные изменения, связанные с преобразованием общественно-политического строя, переоценкой своего прошлого и выбором перспективных направлений общественного развития. Меняющиеся социальные интересы влекут за собой соответствующие преобразования в политической, экономической, культурной и других сферах. В процессе глубокой перестройки находится и право, роль которого резко возрастает, так как, отражая социальные интересы, оно само, в свою очередь, выступает инструментом, с помощью которого осуществляются социальные преобразования.
Проблема коррекции содержания и форм многих правовых явлений (альтернативные подходы к правопониманию; права и свободы человека и гражданина как высшая ценность; механизм их реализации, включающий гарантии обеспечения и защиты; способы правового воздействия и эффективность регулирования общественных отношений и др.) является необходимым условием эволюции правовой системы, ее переориентации на мировые стандарты.
Существенными факторами демократизации российского общества, утверждения экономической свободы, формирования правовой государственности в России служат возврат к пониманию необходимости внутрисистемного деления права на публичное и частное, осознание объективности дуализма права, ошибочности развития правовой системы советского государства по ленинской установке: «Мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное». Воспринятая буквально, она повлекла за собой развитие феномена «советское право» - опубличенной юридической системы.
Как результат возникло игнорирование деления права на публичное и частное на уровне:
- нормотворчества. Гражданское законодательство советского периода имело публичный характер и было во многом лишено своих основных ценностных аспектов - частно-правовых признаков;
- реализации права. Подавляющая роль применения права, а также соблюдения и исполнения норм права за счет снижения значения использования права;
- юридической науки. До последних лет термины «публичное право», «частное право» встречались лишь в связи с критикой буржуазных правовых систем.
Современные исследования системы права не могут игнорировать деления права на публичное и частное. Отсутствие фундаментальных работ советского периода по рассматриваемой проблематике, эволюция системы права, накопление новых знаний о государственно-правовых явлениях неизбежно влекут необходимость исследования генезиса дуализма права с позиций дореволюционных и современных российских теорий, а также взглядов зарубежных авторов на проблему разграничения публичного и частного права, поиск оптимальных критериев разграничения этих правовых сфер.
Заметим, что исследование дуализма выводит на проблематику эффективности правового регулирования, ибо публичное и частное право регламентируют различные его сферы принципиально различными методами, что приобретает не только большое общетеоретическое, но и отраслевое значение.
Актуальность темы определяется также потребностью адекватного отражения публичных и частных интересов в формирующемся российском законодательстве.
Объектом исследования является система российского права как комплексное образование, структурные элементы которого регламентируют широкий круг общественных отношений, направленных на решение социально-экономических и политических задач российского государства.
Предметом исследования выступают теоретические основы системы российского права, ее структурного содержания.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Азми Д.М., Бошно С. В., Васильева Ю.В., Вопленко Н.Н., Кузьменко А.В., Мешкова О.Е., Орехов И.В., Парягина О.А., Поленина С.В., Свирин Ю.А., Шафеев Д. Р., Шминке А.Д. и др.
Целью данной работы является изучение общего и особенного системы права и системы законодательства, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие системы права;
- Исследовать структурные элементы системы права;
- Определить содержание понятия «система законодательства» и ее виды;
- Охарактеризовать взаимосвязь системы права и системы законодательства;
- Проанализировать особенности современной российской системы права и системы законодательства.
Методологическую основу образуют общие принципы научного познания, подходы и методы, относящиеся к методологическому аппарату гуманитарных наук и получившие распространение в теоретико-правовых исследованиях. К ним относятся: принципы диалектики, общенаучные подходы - системный, генетический, функциональный; методы анализа и синтеза.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Понятие и элементы системы права 6
1.1 Понятие системы права 6
1.2 Структурные элементы системы права 11
2. Система законодательства 16
2.1 Содержание понятия «система законодательства» и ее виды 16
2.2 Взаимосвязь системы права и системы законодательства 20
2.3 Проблемы соотношения системы права и системы законодательства 24
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 34
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру
И многие другие.
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность достигнута так, как указано у меня в профиле.
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Азми Д.М. Структурное строение системы права: теоретико-методологический анализ // Государство и право. 2010. № 12. С. 5-13.
2. Бошно С. В. Правоведение: основы государства и права : учебник для академического бакалавриата. Москва, 2016. 533 с.
3. Бошно С. В. Система права и система законодательства // Право и современные государства. 2013. С. 22.
4. Бошно С.В. Система права и система законодательства // Режим доступа: https://cyberleninka.rU/artide/n/sistema-prava-i-sistema-zakonodatelstva (дата обращения: 03.04.2019).
5. Бошно С.В. Система права и система законодательства. [Электронный ресурс] // Право и современные государства: журнал, 2013. № 5. Режим доступа: http://bar-assotiation.ru/?p=402/ (дата обращения: 24.02.2016).
6. Васильева Ю.В. Система права и система законодательства о социальном обеспечении (к вопросу о кодификации отраслевого законодательства) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. № 3 (5). С. 171-178.
7. Вопленко Н.Н. Понятие системы права // Вестник ВолГУ. Серия 5. Вып. 11. 2009. С. 11-16.
8. Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. № 3 (248). С. 4-11.
9. Мешкова О.Е. Соотношение системы права и системы законодательства // — М.: Вестник Омского университета, 1998, Вып. 1. С. 88-90.
10. Орехов И.В. Взаимодействие субинститута права с другими элементами системы права Российской Федерации // Вопросы современной юриспруденции, 2015. № 7-8 (48). С. 68-72.
11. Парягина О.А. Проблемы структурирования права в аспекте его социализации // Правоведение. 2004. № 6. С. 177-189.
12. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9. С. 5-12.
13. Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. 1987. № 5. С. 29-37.
14. Свирин Ю.А. О соотношении системы права и системы законодатель¬ства / Ю.А. Свирин // Современное право. - 2013. - № 5. - С. 8-10.
15. Свирин Ю.А. Система права как правовая реальность на современном этапе // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №1 (62). - С. 26-33.
16. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества; Мицкевич А.В. Москва. 2010.
17. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. Издание второе, исправленное и доработанное / А. Ф. Колотов, О. С. Вырлеева-Балаева, В. Н. Симонов, И. В. Скуратов, Ю. В. Ярыгина. - Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. - 233 с.
18. Шафеев Д. Р. Современная правовая система Российской Федерации: автореф. дисс. канд. юрид. наук. Уфа, 2016. С. 2.
19. Шминке А.Д. Система права и система законодательства России: дис. ... канд. юрид. наук / А.Д. Шминке. - Саратов, 2012. - 229 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую