Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за похищение человека
- 31 страниц
- 2021 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Похищение человека входит в группу преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
Свобода и личная неприкосновенность выступает в качестве важнейшего права человека, которое возникает с момента рождения. Рассматриваемые права предполагают совершение любых действий, которые не противоречат закону.
Настоящее исследование направлено на выявление сложностей, возникающих при уяснении специальных условий освобождения от уголовной ответственности за похищение человека...
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 5
1.1. Объективные признаки похищения человека 5
1.2. Субъективные признаки похищения человека 10
Глава 2. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА 15
2.1. Общие черты института освобождения от уголовной ответственности 15
2.2. Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за похищение человека 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2021 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
Нормативно-правовые документы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №292-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
Специальная литература
2. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
3. Ахметханов А.Ф. Объект состава массовых беспорядков // Российский следователь. - 2012. - №21. – С. 8-10.
4. Бавсун М.В. Развитие субъективной стороны преступления в уголовно-правовой доктрине // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2012. - №1. – С. 56-58.
5. Власенко В.В. Освобождение от уголовной ответственности при совершении преступлений против физической свободы человека: проблемы законодательной регламентации и практического применения // Российский судья. - 2021. - №6. – С. 26-33.
6. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
7. Гринь М.В., Иванов В.Д., Редин М.П. и др. Энциклопедия уголовного права: в 30 томах. Том 21. – М.: Издание профессора Малинина, 2013. – 696 с.
8. Гузеева О.С., Скуратова А.Ю. Проблема квалификации насильственных исчезновений в международном праве и российском уголовном законодательстве // Российский юридический журнал. - 2011. - №4. – С. 116-123.
9. Дедюхина И.Ф. Значение потерпевшего и его материальных признаков при установлении и реализации уголовной ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. – 183 с.
10. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб.: Питер, 2011. – 508 с.
11. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Наука, 1974. – 231 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 604 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – 1392 с.
14. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Общая часть. – СПб.: Питер, 2015. – 647 с.
15. Стадник М.А. Актуальные проблемы содержания института деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №3. – С. 74-79.
16. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Проспект, 2013. – 816 с.
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника – вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. - 2010. - №9. – С. 20-24.
19. Хорошев Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки // Законность. - 2014. - №9. – С. 7-9.
Материалы судебной практики
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 года №58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2020. - №3.
21. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2020 года №78-АПУ19-36 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2014 года №11-О14-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Кассационное определение Московского городского суда от 15 декабря 2010 года №22-16032 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Московского городского суда от 25 ноября 2010 года по делу №4у/6-9091/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
