Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Вопрос «крайней необходимости» является одним из наиболее острых, поскольку возникают большие трудности с квалификацией преступлений. В случае крайней необходимости очень трудно понять, находится ли лицо в состоянии «крайней необходимости» в момент совершения деяния, в какой степени это деяние соответствует признакам «крайней необходимости» и условиям законности его применения. В случае крайней необходимости вред наносится либо личности, либо общественным отношениям, охраняемым законом, поскольку в случае крайней необходимости различают меньшее из двух зол. Но и при жертве меньшего блага оно остается злом.
Действия по устранению угрозы общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, могут осуществляться всеми гражданами без исключения. Для определенной категории людей...
Оглавление
Введение 3
I. Содержание института крайней необходимости в российском уголовном праве 5
1.1. История развития уголовного законодательство о крайней необходимости 5
1.2. Понятие и признаки крайней необходимости 9
II. Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости 13
2.1. Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности 13
2.2. Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к устранению опасности 17
2.3. Понятие превышения пределов крайней необходимости 21
III. Отграничение крайней необходимости от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния 24
Заключение 29
Курсовая работа выполнена качественно весной 2023 года. Шрифт 14, интервал 1,5, сноски подстрочные, 34 стр. Источники актуальные (на период написания).
Список использованной и изученной литературы
Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
2) Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 15.03.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
3) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
4) Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СПС «КонсультантПлюс».
Литература
5) Баулин, Ю.В. Уголовно-правовые учения об обстоятельствах, исключающих преступность : (Общественную опасность и противоправность деяния) : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Укр. юрид. акад. - Харьков, 1991. - 41 с.
6) Вереина, М. И. Институт необходимой обороны в уголовном праве зарубежных стран / М. И. Вереина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 45 (335). — С. 73-75.
7) Винокуров, В. Н. Объект преступления: понимание, применение уголовного закона и система Особенной части УК РФ [Текст] : [монография] / В. Н. Винокуров ; Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации". - Красноярск : СибЮИ МВД России, 2018. - 343 с.
8) Глушкова, Е.М. Понятия «Крайняя необходимость» и «Превышение пределов крайней необходимости» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. №3.
9) Джинджолия, Р. С., Уголовное право. Общая часть. : учебное пособие / Р. С. Джинджолия, Р. Г. Бабаев, Э. Р. Бабаев. — Москва : Юстиция, 2022. — 413 с.
10) Захарова, С. С. Обоснованный риск в уголовном праве Российской Федерации : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Акад. права и управ. Фед. службы испол. наказ. - Рязань, 2005. - 26 с.
11) Карягина, А. В., Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие / А. В. Карягина. — Москва : Русайнс, 2023. — 276 с.
12) Клюев, А. А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Кубан. гос. ун-т. - Краснодар, 2003. - 27 с.
13) Кузнецова, Ю. О. Крайняя необходимость в истории отечественного уголовного законодательства (эволюционный аспект) / Ю. О. Кузнецова, В. В. Петров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 37 (275). — С. 25-27.
14) Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство : Опыт крит. анализа : Монография / С. Ф. Милюков; С.-Петерб. ин-т внешнеэкон. связей, экономики и права; О-во "Знание" Санкт-Петербурга и Ленингр. обл. - СПб., 2000. - 276 с.
15) Мирязова, Р. М. Проблемы разграничения крайней необходимости и смежных институтов / Р. М. Мирязова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 52 (290). — С. 139-143.
16) Познышев, С. В. Учебник уголовного права : Очерк основных начал общей и особенной части науки уголовного права / С. В. Познышев, проф. Гос. Моск. психоневрол. ин-та, проф. Междунар. акад. наук в Тулузе. - Москва : Юрид. изд-во Наркомюста, 1923. – 296 с.
17) Пшеничный, В. И. Крайняя необходимость в уголовном праве / В. И. Пшеничный. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 23 (313). — С. 278-280.
18) Розин, Н.Н. Уголовное судопроизводство [Текст] : пособие к лекциям Н. Н. Розина. - 2-е изд., измененное и доп. - С.-Петербург : издание Юридического книжного склада «Право», 1914. - 546 с.
19) Розин, Н.Н. Уголовное судопроизводство [Текст] : пособие к лекциям Н. Н. Розина. - 2-е изд., измененное и доп. - С.-Петербург : издание Юридического книжного склада «Право», 1914. - 546 с.
20) Сергеевский, Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая : Пособие к лекциям / [Соч.] доц. С.-Петерб. ун-та и адъюнкт-проф. Воен.-юрид. акад. магистра Н.Д. Сергеевского; [Предисл.: С. Трегубов]. - 11-е изд.... - Петроград : тип. М.М. Стасюлевича, 1915. - VIII, 397 с.
21) Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года [Электронный ресурс]. - Москва : Гос. Издат Юр. Л-ры, 1957. - 502 с.
22) Трайнин, А.Н. Уголовное право [Текст] : Общая часть / А. Н. Трайнин проф. 1-го Моск. госуд. ун-та. - Москва : изд-во 1-го Моск. госуд. ун-та, 1929 (типо-лит. им. т. Воровского). - 511 с.
23) Уголовное право : Хрестоматия для дистанц. обучения по специальности 021100 «Юриспруденция» / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. Сиб. акад. гос. службы. Ин-т переподгот. специалистов ; Сост. Т. А. Черткова. - Новосибирск : СибАГС, 2003 (Ризограф СибАГС). - 85 с.
24) Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания / [Н. А. Беляев, В. В. Орехов, В. С. Прохоров и др.]; Под ред. Н. А. Беляева и др.; С.-Петербург. гос. ун-т. - СПб. : Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1992. - 604 с.
25) Уголовное право : Учеб. для вузов / С.В. Дьяков, А.А. Игнатьев, В.В. Лунеев, С.И. Никулин. - Москва : Изд. группа "Норма - Инфра-М", 1999. - 405 с.
26) Шавгулидзе, Т. Г. Аффект и уголовная ответственность [Текст] / [АН ГССР. Ин-т экономики и права]. - Тбилиси : Мецниереба, 1973. - 214 с.
27) Шаповалов В.В. О понятии крайней необходимости в российском уголовном праве // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. №3 (13).
28) Якуньков, М. А. Необходимая оборона: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Тюмен. юрид. ин-т. - Тюмень, 2005. - 20 с.
Материалы судебной практики
29) Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 20.03.2021 по делу № 1-5/2021 // https://sudact.ru.
30) Приговор Шаховского районного суда Московской области от 11.09.2020 по делу № 1-42/2020 // https://sudact.ru.
31) Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.07.2020 по делу № 1-66/2020 // https://sudact.ru.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Вопрос «крайней необходимости» является одним из наиболее острых, поскольку возникают большие трудности с квалификацией преступлений. В случае крайней необходимости очень трудно понять, находится ли лицо в состоянии «крайней необходимости» в момент совершения деяния, в какой степени это деяние соответствует признакам «крайней необходимости» и условиям законности его применения. В случае крайней необходимости вред наносится либо личности, либо общественным отношениям, охраняемым законом, поскольку в случае крайней необходимости различают меньшее из двух зол. Но и при жертве меньшего блага оно остается злом.
Действия по устранению угрозы общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, могут осуществляться всеми гражданами без исключения. Для определенной категории людей...
Оглавление
Введение 3
I. Содержание института крайней необходимости в российском уголовном праве 5
1.1. История развития уголовного законодательство о крайней необходимости 5
1.2. Понятие и признаки крайней необходимости 9
II. Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости 13
2.1. Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности 13
2.2. Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к устранению опасности 17
2.3. Понятие превышения пределов крайней необходимости 21
III. Отграничение крайней необходимости от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния 24
Заключение 29
Курсовая работа выполнена качественно весной 2023 года. Шрифт 14, интервал 1,5, сноски подстрочные, 34 стр. Источники актуальные (на период написания).
Список использованной и изученной литературы
Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
2) Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 15.03.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
3) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
4) Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СПС «КонсультантПлюс».
Литература
5) Баулин, Ю.В. Уголовно-правовые учения об обстоятельствах, исключающих преступность : (Общественную опасность и противоправность деяния) : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Укр. юрид. акад. - Харьков, 1991. - 41 с.
6) Вереина, М. И. Институт необходимой обороны в уголовном праве зарубежных стран / М. И. Вереина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 45 (335). — С. 73-75.
7) Винокуров, В. Н. Объект преступления: понимание, применение уголовного закона и система Особенной части УК РФ [Текст] : [монография] / В. Н. Винокуров ; Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации". - Красноярск : СибЮИ МВД России, 2018. - 343 с.
8) Глушкова, Е.М. Понятия «Крайняя необходимость» и «Превышение пределов крайней необходимости» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. №3.
9) Джинджолия, Р. С., Уголовное право. Общая часть. : учебное пособие / Р. С. Джинджолия, Р. Г. Бабаев, Э. Р. Бабаев. — Москва : Юстиция, 2022. — 413 с.
10) Захарова, С. С. Обоснованный риск в уголовном праве Российской Федерации : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Акад. права и управ. Фед. службы испол. наказ. - Рязань, 2005. - 26 с.
11) Карягина, А. В., Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие / А. В. Карягина. — Москва : Русайнс, 2023. — 276 с.
12) Клюев, А. А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Кубан. гос. ун-т. - Краснодар, 2003. - 27 с.
13) Кузнецова, Ю. О. Крайняя необходимость в истории отечественного уголовного законодательства (эволюционный аспект) / Ю. О. Кузнецова, В. В. Петров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 37 (275). — С. 25-27.
14) Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство : Опыт крит. анализа : Монография / С. Ф. Милюков; С.-Петерб. ин-т внешнеэкон. связей, экономики и права; О-во "Знание" Санкт-Петербурга и Ленингр. обл. - СПб., 2000. - 276 с.
15) Мирязова, Р. М. Проблемы разграничения крайней необходимости и смежных институтов / Р. М. Мирязова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 52 (290). — С. 139-143.
16) Познышев, С. В. Учебник уголовного права : Очерк основных начал общей и особенной части науки уголовного права / С. В. Познышев, проф. Гос. Моск. психоневрол. ин-та, проф. Междунар. акад. наук в Тулузе. - Москва : Юрид. изд-во Наркомюста, 1923. – 296 с.
17) Пшеничный, В. И. Крайняя необходимость в уголовном праве / В. И. Пшеничный. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 23 (313). — С. 278-280.
18) Розин, Н.Н. Уголовное судопроизводство [Текст] : пособие к лекциям Н. Н. Розина. - 2-е изд., измененное и доп. - С.-Петербург : издание Юридического книжного склада «Право», 1914. - 546 с.
19) Розин, Н.Н. Уголовное судопроизводство [Текст] : пособие к лекциям Н. Н. Розина. - 2-е изд., измененное и доп. - С.-Петербург : издание Юридического книжного склада «Право», 1914. - 546 с.
20) Сергеевский, Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая : Пособие к лекциям / [Соч.] доц. С.-Петерб. ун-та и адъюнкт-проф. Воен.-юрид. акад. магистра Н.Д. Сергеевского; [Предисл.: С. Трегубов]. - 11-е изд.... - Петроград : тип. М.М. Стасюлевича, 1915. - VIII, 397 с.
21) Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года [Электронный ресурс]. - Москва : Гос. Издат Юр. Л-ры, 1957. - 502 с.
22) Трайнин, А.Н. Уголовное право [Текст] : Общая часть / А. Н. Трайнин проф. 1-го Моск. госуд. ун-та. - Москва : изд-во 1-го Моск. госуд. ун-та, 1929 (типо-лит. им. т. Воровского). - 511 с.
23) Уголовное право : Хрестоматия для дистанц. обучения по специальности 021100 «Юриспруденция» / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. Сиб. акад. гос. службы. Ин-т переподгот. специалистов ; Сост. Т. А. Черткова. - Новосибирск : СибАГС, 2003 (Ризограф СибАГС). - 85 с.
24) Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания / [Н. А. Беляев, В. В. Орехов, В. С. Прохоров и др.]; Под ред. Н. А. Беляева и др.; С.-Петербург. гос. ун-т. - СПб. : Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1992. - 604 с.
25) Уголовное право : Учеб. для вузов / С.В. Дьяков, А.А. Игнатьев, В.В. Лунеев, С.И. Никулин. - Москва : Изд. группа "Норма - Инфра-М", 1999. - 405 с.
26) Шавгулидзе, Т. Г. Аффект и уголовная ответственность [Текст] / [АН ГССР. Ин-т экономики и права]. - Тбилиси : Мецниереба, 1973. - 214 с.
27) Шаповалов В.В. О понятии крайней необходимости в российском уголовном праве // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. №3 (13).
28) Якуньков, М. А. Необходимая оборона: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Тюмен. юрид. ин-т. - Тюмень, 2005. - 20 с.
Материалы судебной практики
29) Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 20.03.2021 по делу № 1-5/2021 // https://sudact.ru.
30) Приговор Шаховского районного суда Московской области от 11.09.2020 по делу № 1-42/2020 // https://sudact.ru.
31) Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.07.2020 по делу № 1-66/2020 // https://sudact.ru.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую