Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В современной России в рамках развития рыночных отношений, преобразований во многих сферах государственно-правовой жизни сфера общественных отношений опосредована допустимым типом правового регулирования, для которого характерно особое сочетание всех используемых средств. правовое регулирование, стало понятным, расширенным.
Основным направлением обеспечения эффективности как законодательства, так и правоприменения является создание четких правовых норм. Практическая реализация идеи законодателя зависит от четкости нормативных формулировок.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность оценочных категорий в российском праве 6
1.1 Специфика и принципы оценочных категорий 6
1.2 Функции оценочных категорий 8
Глава 2. Изучение разновидностей оценочных категорий в гражданском праве 11
2.1 Характеристика оценочных понятий в гражданском праве 11
2.2 Классификация оценочных понятий в гражданском праве 17
Заключение 25
Список использованных источников 27
Терминология и язык правового акта есть внешняя форма законодательной мысли; Волеизъявление законодателя.
В то же время отсутствие легального определения оценочных категорий означает, что правоприменитель должен формулировать их применительно к каждой конкретной ситуации. Однако субъекты, реализующие правовые нормы, часто сталкиваются с тем, что нет единого понимания сущности и содержания той или иной категории оценивания. В настоящее время это одна из главных проблем применения законодательства, которое буквально наводнено «оценочными категориями (особенно в сферах частного права), что соответствует тенденции демократизации и гуманизации российского права и усиливает диспозитивный метод правовое регулирование.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) / [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=2875&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.5516065246096977#029928642470946576
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) /[Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=329339&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.941157989426584#06317429146745401
3. Богданович С. П. К вопросу о признаках оценочных понятий в вещном и обязательственном праве. // Общество и право. — 2018. — № 5 — С. 85.
4. Гараймович Д. А. Оценочные понятия в современном гражданском праве // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. М., 2017 С.15–20.
5. Гармышев Я. В. Особенности установления оценочных понятий при квалификации отдельных видов преступлений / Я. В. Гармышев // Российский следователь. - 2015. - №2 19. - С. 35-39.
6. Геворгян А. А. Сущность принципа добросовестности как оценочной категории в гражданском праве // Новый юридический вестник. — 2018. — № 5 (7). — С. 15-17. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/106/3704/
7. Голубцов В. Г. Оценочные понятия в российских кодификациях гражданского права // Lex Russica. 2019. № 8 (153).С.41–47.
8. Дубинина Е. В. Оценочные понятия в гражданском праве. // Инновационная наука. — 2017. — № 4–4. — С. 109.
9. Лемонджаева Ю. Е. Оценочный характер категории «разумный срок» в гражданском судопроизводстве. / Ю. Е. Лемонджава // Вестник Омской юридической академии. — 2016. — № 4 (33). — С. 90-95
10. Лысенко Е. С. К вопросу об оценочных понятиях в гражданском праве // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 2 (40). С. 56–62.
11. Майборода Т. Ю. К вопросу об определении оценочных понятий в гражданском праве // Молодой ученый. — 2019. — № 39 (277). — С. 120-122. — URL: https://moluch.ru/archive/277/62570/
12. Мирзоева Э. Р. Добросовестность как одна из оценочных категорий в гражданском законодательстве // Молодой ученый. — 2017. — № 31 (165). — С. 42-45. — URL: https://moluch.ru/archive/165/45291/
13. Михельсон А. И. Оценочные понятия как критерии ограничения свободы гражданско-правового договора // Молодой ученый. — 2020. — № 13 (303). — С. 164-166. — URL: https://moluch.ru/archive/303/68456/
14. Мкртчян В. Г. Оценочные признаки как проблема уголовного права // Молодой ученый. — 2015. — № 11 (91). — С. 1086-1088. — URL: https://moluch.ru/archive/91/19386/
15. Моисеев Н. Д. Квалифицирующие признаки оценочного понятия гражданского права // Молодой ученый. — 2021. — № 22 (364). — С. 360-363. — URL: https://moluch.ru/archive/364/81710/
16. Петров А. В., Фабрика И. В. Некоторые вопросы логико-методологических оснований исследования оценочных понятий. // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. — 2015. — № 2. — С. 52
17. Петров А. В., Фабрика И. В. Некоторые вопросы логико-методологических оснований исследования оценочных понятий. // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. — 2015. — № 2. — С. 32.
18. Пилипенко А. А. Научный дискурс по вопросу применения оценочных понятий в налоговой сфере. — 2017 г. [Электронный ресурс] // URL: http://отрасли-права.рф/article/26161
19. Рехтина И., Боловнев М. ОЦЕНОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. Юрислингвистика. №7/8(18/19). 2018. С. 27-34. https://doi.org/10.14258/leglin(2018)7-803
20. Рясина А. С. Виды оценочных категорий. // Актуальные проблемы современности: наука и общество - 2016. - №1 (10). – С. 29-32.
21. Рясина А. С. Оценочные категории в российском праве: современные подходы. // Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 3. — С. 31.
22. Рясина А. С. Оценочные категории как прием законодательной техники в российском праве // Юридическая техника. - 2015. - №9. - С. 658-665.
23. Смолицкая Е. Е. Оценочные понятия на стыке налогового и гражданского права.// Юридические записки. — № 4 (27). — 2018 — С. 101.
24. Соломин С. К. Теория добросовестности в российском гражданском праве: становление, развитие, перспективы // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2016. № 2 (47). С. 80-89
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В современной России в рамках развития рыночных отношений, преобразований во многих сферах государственно-правовой жизни сфера общественных отношений опосредована допустимым типом правового регулирования, для которого характерно особое сочетание всех используемых средств. правовое регулирование, стало понятным, расширенным.
Основным направлением обеспечения эффективности как законодательства, так и правоприменения является создание четких правовых норм. Практическая реализация идеи законодателя зависит от четкости нормативных формулировок.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность оценочных категорий в российском праве 6
1.1 Специфика и принципы оценочных категорий 6
1.2 Функции оценочных категорий 8
Глава 2. Изучение разновидностей оценочных категорий в гражданском праве 11
2.1 Характеристика оценочных понятий в гражданском праве 11
2.2 Классификация оценочных понятий в гражданском праве 17
Заключение 25
Список использованных источников 27
Терминология и язык правового акта есть внешняя форма законодательной мысли; Волеизъявление законодателя.
В то же время отсутствие легального определения оценочных категорий означает, что правоприменитель должен формулировать их применительно к каждой конкретной ситуации. Однако субъекты, реализующие правовые нормы, часто сталкиваются с тем, что нет единого понимания сущности и содержания той или иной категории оценивания. В настоящее время это одна из главных проблем применения законодательства, которое буквально наводнено «оценочными категориями (особенно в сферах частного права), что соответствует тенденции демократизации и гуманизации российского права и усиливает диспозитивный метод правовое регулирование.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) / [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=2875&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.5516065246096977#029928642470946576
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) /[Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=329339&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.941157989426584#06317429146745401
3. Богданович С. П. К вопросу о признаках оценочных понятий в вещном и обязательственном праве. // Общество и право. — 2018. — № 5 — С. 85.
4. Гараймович Д. А. Оценочные понятия в современном гражданском праве // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. М., 2017 С.15–20.
5. Гармышев Я. В. Особенности установления оценочных понятий при квалификации отдельных видов преступлений / Я. В. Гармышев // Российский следователь. - 2015. - №2 19. - С. 35-39.
6. Геворгян А. А. Сущность принципа добросовестности как оценочной категории в гражданском праве // Новый юридический вестник. — 2018. — № 5 (7). — С. 15-17. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/106/3704/
7. Голубцов В. Г. Оценочные понятия в российских кодификациях гражданского права // Lex Russica. 2019. № 8 (153).С.41–47.
8. Дубинина Е. В. Оценочные понятия в гражданском праве. // Инновационная наука. — 2017. — № 4–4. — С. 109.
9. Лемонджаева Ю. Е. Оценочный характер категории «разумный срок» в гражданском судопроизводстве. / Ю. Е. Лемонджава // Вестник Омской юридической академии. — 2016. — № 4 (33). — С. 90-95
10. Лысенко Е. С. К вопросу об оценочных понятиях в гражданском праве // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 2 (40). С. 56–62.
11. Майборода Т. Ю. К вопросу об определении оценочных понятий в гражданском праве // Молодой ученый. — 2019. — № 39 (277). — С. 120-122. — URL: https://moluch.ru/archive/277/62570/
12. Мирзоева Э. Р. Добросовестность как одна из оценочных категорий в гражданском законодательстве // Молодой ученый. — 2017. — № 31 (165). — С. 42-45. — URL: https://moluch.ru/archive/165/45291/
13. Михельсон А. И. Оценочные понятия как критерии ограничения свободы гражданско-правового договора // Молодой ученый. — 2020. — № 13 (303). — С. 164-166. — URL: https://moluch.ru/archive/303/68456/
14. Мкртчян В. Г. Оценочные признаки как проблема уголовного права // Молодой ученый. — 2015. — № 11 (91). — С. 1086-1088. — URL: https://moluch.ru/archive/91/19386/
15. Моисеев Н. Д. Квалифицирующие признаки оценочного понятия гражданского права // Молодой ученый. — 2021. — № 22 (364). — С. 360-363. — URL: https://moluch.ru/archive/364/81710/
16. Петров А. В., Фабрика И. В. Некоторые вопросы логико-методологических оснований исследования оценочных понятий. // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. — 2015. — № 2. — С. 52
17. Петров А. В., Фабрика И. В. Некоторые вопросы логико-методологических оснований исследования оценочных понятий. // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. — 2015. — № 2. — С. 32.
18. Пилипенко А. А. Научный дискурс по вопросу применения оценочных понятий в налоговой сфере. — 2017 г. [Электронный ресурс] // URL: http://отрасли-права.рф/article/26161
19. Рехтина И., Боловнев М. ОЦЕНОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. Юрислингвистика. №7/8(18/19). 2018. С. 27-34. https://doi.org/10.14258/leglin(2018)7-803
20. Рясина А. С. Виды оценочных категорий. // Актуальные проблемы современности: наука и общество - 2016. - №1 (10). – С. 29-32.
21. Рясина А. С. Оценочные категории в российском праве: современные подходы. // Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 3. — С. 31.
22. Рясина А. С. Оценочные категории как прием законодательной техники в российском праве // Юридическая техника. - 2015. - №9. - С. 658-665.
23. Смолицкая Е. Е. Оценочные понятия на стыке налогового и гражданского права.// Юридические записки. — № 4 (27). — 2018 — С. 101.
24. Соломин С. К. Теория добросовестности в российском гражданском праве: становление, развитие, перспективы // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2016. № 2 (47). С. 80-89
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую