Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Юридическая ответственность – сущность и понятие
- 33 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность исследования заключается в том, что для теории права понятие юридической ответственности является одним из фундаментальных, т.к. имеет привязку практически ко всем отношениям так или иначе связанными с областью права. В Российской Федерации, поставившей курс на построение правового государства, которое «предполагает связанность государства правом и законом, подчинение всех без исключения субъектов права правовым нормам», эффективное осуществление юридической ответственности является показателем развития демократичности осуществления общественного порядка, защиты, контроля и социальных отношений, а также важной государственной мерой, предпринимаемой для защиты интересов государства, индивида и общества.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
1 Понятие юридической ответственности 6
1.1 Сущность юридической ответственности 6
1.2 Цели и функции юридической ответственности 9
1.3 Основания юридической ответственности 11
1.4 Юридическая ответственность и государственное принуждение 13
2 Признаки, принципы и виды юридической ответственности 16
2.1 Признаки юридической ответственности 16
2.2 Принципы юридической ответственности 18
2.3 Виды юридической ответственности 21
3 Исключение и освобождение от юридической ответственности 25
3.1 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность 25
3.2 Основания освобождения от юридической ответственности 27
Заключение 30
Библиографический список 32
Сама по себе юридическая ответственность является разновидностью ответственности социальной, которая проявляется во всех сферах жизни людей.
Исследование понятия юридической ответственности последующей их классификации актуальна в контексте обоснования самостоятельности отдельных ее видов. Попытки обосновать самостоятельность того или иного нового вида юридической ответственности неизбежно вызывают пересмотр оснований для классификаций. В практическом смысле актуальность и необходимость данной работы вызвана подтверждением различного содержания системы юридической ответственности. Правильное понимание системы юридической ответственности позволит объективно воспринимать сущность данного правового явления в настоящее время.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Всеобщая декларация прав человека: принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Рос. газ. – 10 дек. 1998.
2 Конституция Российской Федерации. Принята: всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. — 1993. — 25 дек.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63–ФЗ (с изм. и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. — № 25. — Ст. 2954.
4 Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — No 32. — Ст. 3301. — 1996. — № 5. – Ст. 410. — 2001. — № 49. — Ст. 4552. —2006. — № 52 (часть I). — Ст. 5496.
5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195–ФЗ (с изм. и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1 (Ч. I). — Ст. 1.
6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/ (дата обращения: 30.04.2022).
7 Акбашев Р. Р. Функции ограниченной юридической ответственности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, № 1 (25). 2021. С. 179-181.
8 Белова А.В. Соотношение целей и функций юридической ответственности // Юридический вестник Самарского университета. 2019. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-tseley-i-funktsiy-yuridicheskoy-otvetstvennosti (дата обращения: 30.04.2022).
9 Бортников С.П. Юридическая ответственность в налоговом праве: теория и практика. Автореф. дисс. ... доктора юрид. наук М. 2017. С. 18.
10 Борукаева Л.А. Виды освобождения от уголовного наказания // Союз криминалистов и криминологов. 2018. № 4. С. 66-70.
11 Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2014, 187 с.
12 Жаренов И. П. Государственное принуждение в условиях демократизации общества: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 107 с.
13 Звечаровский И.Э. Освобождение от ответственности и наказания в праве России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 12. С. 81-87.
14 Иванов А.А. Принцип индивидуализации юридической ответственности в российском праве X— XX вв.: историко-правовое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2020. 54 с.
15 Колмакова С.О., Мацылева К.С. Проблемы освобождения от юридической ответственности // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе. 2019. С. 160-165.
16 Курманбаев М.М. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность // Правовестник. 2018. № 2 (4). С. 75-78.
17 Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Система права и система юридической ответственности: некоторые проблемы взаимосвязей и соотношения // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 4. С. 29-47.
18 Липинский Д.А., Мусаткина А.А., Чуклова Е.В. Альтернативные санкции в российском праве. М.: РИОР, 2018. 182 с.
19 Марков Р.С., Сальников А.Д. О конституционно-правовых характеристиках государственного устройства Российской Федерации // В зеркале права – 2020. Выпуск 1: Сб. науч. тр. Липецк: ЛГПУ имение П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2020. С. 44.
20 Немова Е.Н. Правовая природа освобождения от юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2019. № 1 (36). С. 34-37.
21 Нерсесянц В. С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2005 № 5. 94 с.
22 Нудненко Л.А. Конституционное право России: Учеб. для вузов. М.: Юрайт, 2020. С. 81–82.
23 Русских, В.В. Соотношение принципов юридической ответственности / В.В. Русских // Академический вестник ростовского филиала российской таможенной академии. – 2020. - № 4(21). - С. 74-80.
24 Сорокин В. В. Цель и функции юридической ответственности // Правоприменение. 2018. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsel-i-funktsii-yuridicheskoy-otvetstvennosti (дата обращения: 30.04.2022).
25 Социалистическое право в системе социальных связей : (Развитие взглядов на основе внутр. и внеш. связи соц. права) / Б. Л. Назаров. - Москва : Юрид. лит., 1976. - 311 с.
26 Теория государства и права : учебник для бакалавров / под ред. В.К. Бабаева; 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. 342 с.
27 Функции и цели юридической ответственности // FB.ru. URL: http://fb.ru/article/225228/funktsii-i-tseli- yuridicheskoy-otvetstvennosti (дата обращения: 30.04.2022).
28 Шамаров, В.М. Принципы юридической ответственности / В.М. Шамаров // Вестник Екатеринского института. – 2019. - № 2 (26). - С. 54-60.
29 Штода И. С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе. 2021. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-otvetstvennost-ee-priznaki-i-stadii (дата обращения: 30.04.2022).
30 Чернова Э.Р. Правовой нигилизм как проблема российского правосознания// Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 1. С. 147-150.
31 Чернявский А.Г. Понятие механизма реализации освобождения от юридической ответственности // Образование и право. 2017. № 10. С. 218-223.
32 Ягудина В.М. Юридическая ответственность: система и классификация. Автореф. Дисс. ... канд. юрид. наук М., 2018. С. 15-16.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
