Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность работы связана с проблемой определения места Конституционного Суда РФ в системе органов власти. За органами конституционного правосудия с часов закрепился статус отрицательного законодателя, воспринятый отечественной конституционно-правовой доктриной. Важность исследования правовых позиций Конституционного Суда РФ определяется тем, что с их помощью происходит процесс непосредственного применения Конституции РФ, введение конституционных положений в деятельность государственных и муниципальных органов власти. Несмотря на растущее количество публикаций, посвященных проблеме правовых позиций Конституционного Суда РФ, до сих пор в конституционном праве России отсутствуют исследования, формирующие целостную теорию этого юридического феномена.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и структура Конституционного Суда РФ 5
2. Конституционный суд-орган конституционного судопроизводства в системе РФ и международного законодательства 12
3. Решения Конституционного Суда РФ. 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Российская Федерация в соответствии с ч. 1 ст. 1 Конституции РФ – демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления . Особое место в правовом государстве занимает судебная власть, так как споры между гражданами, гражданами и государственными органами, а также между законодательной и исполнительной ветвями власти на основании Конституции Российской Федерации являются достаточно действенным механизмом обеспечения конституционной стабильности в обществе . И бесспорным лидером этой деятельности является Конституционный Суд Российской Федерации, созданный в 1994 году.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
І. Нормативные правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31, ст. 4398.
3. Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 1, ст. 1; 2014. № 6, ст. 551.
4. Собр. законодательства Рос. Федерации. 1992. № 30, ст. 1792; 2017. № 1, ст. 46.
5. Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607; № 51. Ст. 4824; 2004. № 24. Ст. 2334; 2005. № 15. Ст. 1273.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 6. Ст. 867.
ІІ. Судебная практика, юридическая практика, статистические данные
1. Официальная статистика рассмотрения обращений на официальном сайте Конституционного Суда РФ. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/StatisticNew.aspx (дата обращения: 31.10.2017).
2. Официальная статистика вынесенных решений на официальном сайте Конституционного Суда РФ. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Statisticses/Pages/Decision.aspx (датаобращения: 31.10.2017).
3. Официальная статистика вынесенных решений на официальном сайте Конституционного Суда РФ. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Statisticses/Pages/Definition.aspx (дата обращения: 31.10.2017).
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002 года № 6-П по делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С. С. Маленкина, Р. Н. Мартынова и С. В. Пустовалова // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 12. Ст. 1178.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года № 11 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействиюрадиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
ІІІ. Специальная литература
1. Воеводина Т.Н. Судебная власть в системе разделения властей: история и современность // Вестник СамГУ. 2009. № 7 (73). С. 235–239.
2. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М.: Норма, 2013. 496 с.
3. Витрук Н.В. Конституционное правосудие: учебное пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. 592 с.
4. Есенова В.П. Проблемы реализации решений органов конституционной юстиции Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. СПб., 2006. 218 с.
5. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / под ред. Г.А. Гаджиева. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. 672 с.
6. Кокотов А.Н. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 90–101.
7. Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: курс лекций. М.: ЭКСМО, 2008. 270 с.
8. Юридический энциклопедический словарь. М., 2008. С. 187.
9. Савицкий В.А. Решения Конституционного суда Российской Федерации как источники конституционного права Российской Федерации//Ведомости Конституционного суда РФ. 1997. № 3.
10. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М., 2014. С. 242.
11. Гаджиев Х. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Право и жизнь. 2010. № 26.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность работы связана с проблемой определения места Конституционного Суда РФ в системе органов власти. За органами конституционного правосудия с часов закрепился статус отрицательного законодателя, воспринятый отечественной конституционно-правовой доктриной. Важность исследования правовых позиций Конституционного Суда РФ определяется тем, что с их помощью происходит процесс непосредственного применения Конституции РФ, введение конституционных положений в деятельность государственных и муниципальных органов власти. Несмотря на растущее количество публикаций, посвященных проблеме правовых позиций Конституционного Суда РФ, до сих пор в конституционном праве России отсутствуют исследования, формирующие целостную теорию этого юридического феномена.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и структура Конституционного Суда РФ 5
2. Конституционный суд-орган конституционного судопроизводства в системе РФ и международного законодательства 12
3. Решения Конституционного Суда РФ. 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Российская Федерация в соответствии с ч. 1 ст. 1 Конституции РФ – демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления . Особое место в правовом государстве занимает судебная власть, так как споры между гражданами, гражданами и государственными органами, а также между законодательной и исполнительной ветвями власти на основании Конституции Российской Федерации являются достаточно действенным механизмом обеспечения конституционной стабильности в обществе . И бесспорным лидером этой деятельности является Конституционный Суд Российской Федерации, созданный в 1994 году.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
І. Нормативные правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31, ст. 4398.
3. Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 1, ст. 1; 2014. № 6, ст. 551.
4. Собр. законодательства Рос. Федерации. 1992. № 30, ст. 1792; 2017. № 1, ст. 46.
5. Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607; № 51. Ст. 4824; 2004. № 24. Ст. 2334; 2005. № 15. Ст. 1273.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 6. Ст. 867.
ІІ. Судебная практика, юридическая практика, статистические данные
1. Официальная статистика рассмотрения обращений на официальном сайте Конституционного Суда РФ. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/StatisticNew.aspx (дата обращения: 31.10.2017).
2. Официальная статистика вынесенных решений на официальном сайте Конституционного Суда РФ. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Statisticses/Pages/Decision.aspx (датаобращения: 31.10.2017).
3. Официальная статистика вынесенных решений на официальном сайте Конституционного Суда РФ. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Statisticses/Pages/Definition.aspx (дата обращения: 31.10.2017).
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002 года № 6-П по делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С. С. Маленкина, Р. Н. Мартынова и С. В. Пустовалова // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 12. Ст. 1178.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года № 11 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействиюрадиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
ІІІ. Специальная литература
1. Воеводина Т.Н. Судебная власть в системе разделения властей: история и современность // Вестник СамГУ. 2009. № 7 (73). С. 235–239.
2. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М.: Норма, 2013. 496 с.
3. Витрук Н.В. Конституционное правосудие: учебное пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. 592 с.
4. Есенова В.П. Проблемы реализации решений органов конституционной юстиции Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. СПб., 2006. 218 с.
5. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / под ред. Г.А. Гаджиева. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. 672 с.
6. Кокотов А.Н. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 90–101.
7. Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: курс лекций. М.: ЭКСМО, 2008. 270 с.
8. Юридический энциклопедический словарь. М., 2008. С. 187.
9. Савицкий В.А. Решения Конституционного суда Российской Федерации как источники конституционного права Российской Федерации//Ведомости Конституционного суда РФ. 1997. № 3.
10. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М., 2014. С. 242.
11. Гаджиев Х. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Право и жизнь. 2010. № 26.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую