Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Тема работы актуальна потому, что становление судебной власти в России отражает процесс постепенного формирования в нашей стране правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и применения которого принадлежит только суду. Таким образом, изучение правил судопроизводства является важным и необходимым не только для любого профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им овладеть навыками участия в судебном процессе с целью защиты своих прав.
Цель данной работы – провести анализ подготовки гражданского дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Рассмотреть стадию подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи.
2. Изучить объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
3. Исследовать подготовку гражданских дел к судебному разбирательству как разновидность судебной процедуры.
4. Проанализирвоать собеседование как составной элемент стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
Объект исследования - понятие, задачи и этапы подготовки дел к судебному разбирательству.
Предмет исследования - подготовка дела к судебному разбирательству с позиции процедурности цивилистического процесса.
Работа состоит из введения, 3 основных глав, заключения, библиографического списка.
Введение
Глава 1. Понятие, задачи и этапы подготовки дел к судебному разбирательству
1.1. Cтадия подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи
1.2. Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству
Глава 2. Подготовка дела к судебному разбирательству с позиции процедурности цивилистического процесса
2.1. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как разновидность судебной процедуры.
2.2. Практические аспекты подготовительных процедур
Глава 3. Характеристика отдельных стадий подготовки гражданского дела к судебному разбирательству
3.1. Собеседование как составной элемент стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству
3.2. Рекомендации по совершенствованию законодательства
Заключение
Список источников и литературы
Тема работы актуальна потому, что становление судебной власти в России отражает процесс постепенного формирования в нашей стране правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и применения которого принадлежит только суду. Таким образом, изучение правил судопроизводства является важным и необходимым не только для любого профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им овладеть навыками участия в судебном процессе с целью защиты своих прав.
1. Конституция РФ. – М.: Проспект, 2016. - 48 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.,М.,2016.
3. Курочкин С.А. О перспективах совершенствования цивилистического процесса как правовой процедуры // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8.
4. Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / отв. ред. А. Довгерт. – Киев: Истина, 2004. – 544 с.
5. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. члена-корреспондента Академии наук СССР Н.Ю. Шведовой. — М.: Русский язык, 1986.
6. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. — М., 1962.
7. Резниченко, И. М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел / И. М. Резниченко. – Владивосток, 1983. – 87 с.
8. Сахнова, Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т. В. Сахнова. – М.: Волтерс Клу-вер, 2008. – 696 с.
9. Скуратовский, М. Б. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции: дис. … канд. юрид.наук / М. Б. Скуратовский. 2006. – 233 с.
10. Сахнова Т.В. Процедурность цивилистиче-ского процесса: методология будущего // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
11. Сердитова Е.Н. К вопросу о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном процессах: cравнительно-правовой аспект // Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. — М., 2004.
12. Смольянинов М.С. Юридическая процедура как гарантия прав человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011.
13. Черных И.И. Система подготовки дела к судебному разбирательству // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). 2009. № 3.
14. Югов А.А., Игишев К.А. К вопросу о современном понимании законопроектного процесса в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. — М.; Саратов. 2006. № 3.
15. Юдин Ю.В. Теория и практика гражданского процесса: грани соотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 9.
16. Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 26 ноября 2010 г. по делу № 2-724/2010. URL: http://www.sudact.ru(дата обращения 1.11.2017)
17. Решение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от 29 октября 2012 г. по делу № 2-2249/2012. URL: http://www.sudact.ru(дата обращения 1.11.2017)
18. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание - https://jurkom74.ru/ucheba/podgotovka-dela-k-sudebnomu-razbiratelstvu-predvaritelnoe-sudebnoe-zasedanie (дата обращения 1.11.2017)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Тема работы актуальна потому, что становление судебной власти в России отражает процесс постепенного формирования в нашей стране правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и применения которого принадлежит только суду. Таким образом, изучение правил судопроизводства является важным и необходимым не только для любого профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им овладеть навыками участия в судебном процессе с целью защиты своих прав.
Цель данной работы – провести анализ подготовки гражданского дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Рассмотреть стадию подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи.
2. Изучить объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
3. Исследовать подготовку гражданских дел к судебному разбирательству как разновидность судебной процедуры.
4. Проанализирвоать собеседование как составной элемент стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
Объект исследования - понятие, задачи и этапы подготовки дел к судебному разбирательству.
Предмет исследования - подготовка дела к судебному разбирательству с позиции процедурности цивилистического процесса.
Работа состоит из введения, 3 основных глав, заключения, библиографического списка.
Введение
Глава 1. Понятие, задачи и этапы подготовки дел к судебному разбирательству
1.1. Cтадия подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи
1.2. Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству
Глава 2. Подготовка дела к судебному разбирательству с позиции процедурности цивилистического процесса
2.1. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как разновидность судебной процедуры.
2.2. Практические аспекты подготовительных процедур
Глава 3. Характеристика отдельных стадий подготовки гражданского дела к судебному разбирательству
3.1. Собеседование как составной элемент стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству
3.2. Рекомендации по совершенствованию законодательства
Заключение
Список источников и литературы
Тема работы актуальна потому, что становление судебной власти в России отражает процесс постепенного формирования в нашей стране правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и применения которого принадлежит только суду. Таким образом, изучение правил судопроизводства является важным и необходимым не только для любого профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им овладеть навыками участия в судебном процессе с целью защиты своих прав.
1. Конституция РФ. – М.: Проспект, 2016. - 48 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.,М.,2016.
3. Курочкин С.А. О перспективах совершенствования цивилистического процесса как правовой процедуры // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8.
4. Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / отв. ред. А. Довгерт. – Киев: Истина, 2004. – 544 с.
5. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. члена-корреспондента Академии наук СССР Н.Ю. Шведовой. — М.: Русский язык, 1986.
6. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. — М., 1962.
7. Резниченко, И. М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел / И. М. Резниченко. – Владивосток, 1983. – 87 с.
8. Сахнова, Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т. В. Сахнова. – М.: Волтерс Клу-вер, 2008. – 696 с.
9. Скуратовский, М. Б. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции: дис. … канд. юрид.наук / М. Б. Скуратовский. 2006. – 233 с.
10. Сахнова Т.В. Процедурность цивилистиче-ского процесса: методология будущего // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
11. Сердитова Е.Н. К вопросу о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном процессах: cравнительно-правовой аспект // Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. — М., 2004.
12. Смольянинов М.С. Юридическая процедура как гарантия прав человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011.
13. Черных И.И. Система подготовки дела к судебному разбирательству // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). 2009. № 3.
14. Югов А.А., Игишев К.А. К вопросу о современном понимании законопроектного процесса в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. — М.; Саратов. 2006. № 3.
15. Юдин Ю.В. Теория и практика гражданского процесса: грани соотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 9.
16. Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 26 ноября 2010 г. по делу № 2-724/2010. URL: http://www.sudact.ru(дата обращения 1.11.2017)
17. Решение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от 29 октября 2012 г. по делу № 2-2249/2012. URL: http://www.sudact.ru(дата обращения 1.11.2017)
18. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание - https://jurkom74.ru/ucheba/podgotovka-dela-k-sudebnomu-razbiratelstvu-predvaritelnoe-sudebnoe-zasedanie (дата обращения 1.11.2017)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую