Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уступка требования и перевод долга в обязательствах
- 27 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В настоящее время в качестве товара стали выступать не только вещи, но и объекты прав (включая право требования долга). В современных предпринимательских отношениях цессионные сделки значительно облегчают хозяйственную деятельность субъектов. Уступка права требования задолженности переходит от одного владельца к другому по мере надобности.
На протяжении многих лет проблемы уступки права требования долга пересматриваются, меняются в юридической практике не только нашей , но других стран мира. Законодатель периодически регулирует подходы к рассмотрению этого механизма, но с каждым днем возникают новые вопросы в процессе реальной деятельности хозяйствующих субъектов, что в свою очередь вызывает все новые гражданско-правовые споры по совершаемым сделкам уступки прав требования.
Оглавление
Введение 3
Глава 1 Общие положения об уступке права требования и переводе долга как способах перемены лиц в обязательствах 5
1.1 Понятие и характерные особенности уступки права требования как способа перемены лиц в обязательствах 5
1.2 Понятие и характерные особенности перевода долга как способа перемены лиц в обязательствах 11
Глава 2 Проблемы регулирования цессии и перевода долга в Российском законодательстве 16
2.1 Актуальные проблемы судебной практики по делам об уступке прав требования и переводе долга 16
2.2 Соглашение об уступке прав требования, соглашение о переводе долга 17
Заключение 23
Список используемой литературы 25
Огромное количество исковых заявлений о признании не действительным того или иного договора уступки требовании (цессии), который как раз и является результатом соглашения о замене взыскателя, поступает в суды.
В наши дни актуальность института уступки требования возрастает в связи со спросом юридических и физических лиц на кредитные обязательства. С целью возмещения убытков или получения прибыли кредиторы (например, кредитные, некредитные финансовые организации) активно используют возможность передачи прав требования, заключая соответствующие сделки с иными лицами (например, коллекторскими организациями).
Объектом работы является совокупность правоотношений, возникающих при совершении сделки уступке права требования (цессии).
Предметом исследования мы признаем основу цессионного соглашения – сам договор цессии.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 31 июля 2020 г. N 262-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2018. № 1 (Часть I). Ст. 43.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 31 июля 2020 г. N 262-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. –1996. – № 5. – ст.410.
Основная и специальная литература
4. Акаразуева Ж.Г. ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ЦЕССИИ // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). Махачкала, 2019. С. 41-43.
5. Байбак В.В. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»/ В.В. Байбак, А.Г. Карапетов, С.В. Сарбаш, А.А. Павлов// Вестник экономического правосудия РФ. - 2018. - №2. С. 36-90.
6. Белов В. А. Состав и система случаев-оснований возникновения права одностороннего отказа от договоров (обязательств) и их исполнения и одностороннего изменения их условий // Закон. 2019. № 8. С. 44–62
7. Бевзенко Р.С. Государственная регистрация сделок и последствия ее отсутствия: комментарий к ст. ст. 164 и 165 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. -2017. - № 5. - С. 65 - 87.
8. Валуйсков Н.В., Бондаренко Л.В., Мкртчян А.Д., Хлгатян А.А. Перспективные направления совершенствования гражданского кодекса РФ в условиях перехода к информационном экономике // Евразийский юридический журнал. 2018. № 11 (126). С. 144-146.
9. Воробьёва О.А., Гогин А.А. Особенности признания договора уступки права требования (цессии) недействительным //Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2019. № 3 (38). С. 5-10.
10. Гражданское право : учеб. : в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Статут, 2017. Т. 2. 528 с.
11. Гришаев С.П. Кредитный договор // Деньги и кредит. - 2017. - № 3. – С. 21.
12. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. М. : М-Логос, 2017. 1120 c.
13. Евстифеева Е.А. Деятельность коллекторских агентств: проблемы и противоречия // Мониторинг правоприменения. - 2017. - № 1. - С. 34.
14. Зардов Р. С. Критерии, влияющие на существенность личности кредитора в контексте необходимости получения согласия должника на уступку (анализ пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса РФ) // Право и экономика. 2018. № 5 (363). С. 31–36.
15. Иванова, Е. В. Договорное право в 2 т. Общая и особенная части : учебник для бакалавриата и магистратуры / Е. В. Иванова. – М. : Издательство Юрайт, 2016. – 568 с.
16. Иншакова А. О. Трудности использования оценочных категорий в межотраслевых юридических исследованиях: причины и следствия // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2019. – Т. 18, № 2. – С. 6–11
17. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» / В. В. Байбак, А. В. Ильин, А. Г. Карапетов, А. А. Павлов, С. В. Сарбаш // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 2. С. 36–92.
18. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» / В. В. ¬Байбак, А. В. Ильин, А. Г. Карапетов, А. А. Павлов, С. В. Сарбаш // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 3. С. 80–137
19. Мельников А.А. Правовая природа уступки требования (цессии) // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XIV междунар. науч.-практ. конф. – № 1(14). – М., Изд. «МЦНО», 2018. – С. 41-49
20. Мельниченко О.А. Некоторые вопросы обусловленного и встречного исполнения обязательств // Закон. 2017. № 1. С. 122–135.
21. О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 // Российская газета. – 2017. – № 297. – СПС «Консультант Плюс».
22. Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2018 г. / А. Г. Карапетов, С. В. Матвиенко, А. И. Мороз, М. В. Сафонова, Е. М. Фетисова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 2. С. 37–50.
23. Тарасенко О.А. Уступка банковской тайны // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 11. - С. 34-36.
24. Федоров Н.М. Как компания-должник может противостоять коллекторам, учитывая, что их деятельность не урегулирована законом // Российский налоговый курьер. - 2017. - № 23. - С. 87.
25. Материалы судебно и иной практики
26. Постановление президиума ВАС РФ от 14.12.2004 № 11079/04// СПС Консультант плюс
27. Определение Верховного суда РФ от 24.02.2015 № 70-КГ14-7// СПС Консультант плюс
28. Определение ВС РФ от 24.02.2015 по делу № 70-КГ14-7// СПС Консультант плюс
29. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2015 г. №34-КГ15-2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70957520
30. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.2010 № ВАС-9061/10// Справочная правовая система «Консультант Плюс»
31. Информационное письмо президиума ВАС РФ «Обзор практики применения…» от 30.10.2007 № 120// СПС Консультант плюс
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
