Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Умышленная форма вины
- 37 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью исследования данной курсовой работы будет изучение понятия и видов умысла как формы вины в уголовном праве.
Цель исследования предопределила решение следующих задач:
– раскрыть понятие и концепции вины в юридической науке;
– выявить понятие и критерии умышленной формы вины;
– рассмотреть прямой умысел, уголовно-правовое значение;
– изучить косвенный умысел, уголовно-правовое значение и разграничение с прямым умыслом;
– выявить иные виды умысла.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Понятие и критерии вины в системе уголовного права 6
§ 1. Понятие и концепции вины в юридической науке 6
§ 2. Понятие и критерии умышленной формы вины 11
Глава 2. Виды умысла в уголовном праве 19
§ 1. Прямой умысел, уголовно-правовое значение 19
§ 2. Косвенный умысел, уголовно-правовое значение и разграничение с прямым умыслом 21
§ 3. Иные виды умысла 26
Заключение 31
Список использованных источников 34
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Законы и иные нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 984. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 89. – Ст. 1.
II. Судебная и другая правоприменительная практика:
3. Решение Тарногского районного суда Вологодской области № 12-37/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 12-37/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/73eYOXthCxZ8/ (дата обращения: 16.06.2023).
4. Дело № 1-45/16 // Архив Кызылского городского суда.
5. Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 08.07.2015 по делу № 1-231/2015// СудАкт.
6. Приговор № 1-367/2016 1-8/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-367/2016. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/lYPTH5LruhYw/ (дата обращения: 16.09.2023).
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2019 г. по делу № 2–37/18. // Sudact.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/rulcyjLgYpVg/?vsrftxt=легкомыслие+и+косвенный+умысел&vsrfcase;_doc=&vsrflawchunkinfo;=ст.+26+ук+рф&vsrfdate;_from=&vsrf;-date_to=&vsrf;-judge=&_=1614308580298&snippet_pos=2194#snippet (дата обращения: 21.11.2023).
8. Приговор Кемеровского областного суда № 22–1693/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 22–1693/2019. // Sudact.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/kj7IiQ3ccpYn/?regulartxt=косвенный+умысел+и+легкомыслие®ularcase_doc=®ularlawchunkinfo=Статья+26. +Преступление %2C+совершенное+по+неосторожнсти %28УК+РФ %29®ulardate_from=®ular-date_to=®ularworkflow_stage=®ular-area=®ularcourt=®ularjudge=&_=1614309424212&snippet_pos=902#snippet (дата обращения: 21.11.2023).
9. Постановление Советского районного суда г. Н. Новгорода по ч. 1 ст. 117 УК РФ № 1-74/2017 // Суд.Практика.ру. [Электронный ресурс]. URL: https://sud-praktika.ru/precedent/201233.html (дата обращения: 21.11.2023).
III. Учебники, учебные пособия, комментарии:
10. Иванова, С. П. Принцип вины в уголовном праве Российской Федерации / С. П. Иванова // Юридическая наука как основа формирования правовой культуры общества : сборник статей Международной научно-практической конференции, Воронеж, 01 февраля 2021 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2021. – С. 21-23.
11. Немчинов, Е.В. К вопросу о совершенствовании законодательного подхода к определению дефиниции прямого умысла // Наука. Технологии. Инновации. Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых. – М., 2018. – С. 20.
12. Петин, И.А. Понятие, признаки вины и их определения // Правопонимание и правоприменение в сфере функционирования гражданского общества. Материалы VII Международной научно-практической конференции. – М., 2021. – С. 339
13. Скляров, С. В. О понятии вины в уголовном праве / С. В. Скляров // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона : Материалы VIII Международной научно-практической конференции, Москва, 27 ноября 2020 года / Отв. редактор А.В. Бриллиантов. – Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2021. – С. 193-195.
14. Стрилец, О.В. О понятии вины в российском уголовном праве // Уголовная политика Российской Федерации: проблемы формирования и реализации. Материалы III Всероссийской научно-теоретической конференции. – М., 2018. – С. 254.
15. Ширинова, Х. А. Вина и уголовная ответственность в РФ / Х. А. Ширинова // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития : Сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 17 января 2020 года. – Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2020. – С. 313-317.
IV. Монографии, лекции, статьи, диссертации и авторефераты диссертаций:
16. Бабийчук, Л. О. Генезис правовых представлений по вопросам виновности / Л. О. Бабийчук // NovaUm.Ru. – 2020. – № 28. – С. 44-46.
17. Гавриленков, С.А. Прямой умысел в уголовном законодательстве России // Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2017. – № 27. – С. 72.
18. Кравченко, В. В. Актуальные вопросы вины в уголовном праве России / В. В. Кравченко // Синергия Наук. – 2020. – № 47. – С. 280-284.
19. Найбойченко, В.В. Умысел в преступлениях: закон, теория и судебная практика // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2020. – № 5 – С. 165.
20. Хасанов, А.А. Понятие вины в уголовном праве // Евразийский научный журнал. – 2016. – № 11. – С. 67
21. Хилюта, В. В. Сложности квалификации преступлений при установлении альтернативного и неопределенного видов умысла // Lex Russica. – 2022. – №6 (187). – С. 44.
22. Чумаков, А. С. Понятие умысла с точки зрения социально-психологической природы вины / А. С. Чумаков. // Молодой ученый. – 2020. – № 19 (309). – С. 385.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
