Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Сегодня Россия переживает период стремительных реформ, направленных на преодоление системного кризиса, охватившего экономическую, политическую и другие сферы общественной жизни. Формируются принципиально новые правовые институты, отвечающие изменившимся экономическим условиям, критериям правового государства.
В то же время любой крах всех ранее существовавших устоев, любая перестройка общества и государства предполагает прекращение существования прежних структур или утрату ими своих позиций. Новые структуры еще не утвердились.
Содержание
Введение 3
1.Предмет и задачи науки уголовного процесса 5
2.Современная система уголовно-процессуальной науки 9
3.Методологические основы науки уголовного процесса 15
4.Связь науки уголовного процесса с другими юридическими науками. 20
Заключение 24
Список литературы 26
Для решительного удара по преступности, результатом которого должно стать постепенное снижение и наличие устойчивой тенденции к ее дальнейшему снижению, необходимы комплексные меры на национальном уровне, создание и реализация единой программы с участием всех органов государственной власти, общественные организации. В связи с этим важную роль в решении задач снижения реальной преступности должен сыграть новый Уголовный кодекс Российской Федерации, являющийся правовой основой борьбы с уголовной преступностью.
УК РСФСР 1960 г., действовавший до вступления в силу УК РФ 1996 г. и отражающий идеологию, и политику (особенно в сфере борьбы с преступностью) прошлого, дореформенного периода, устарел.
Список литературы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022)
3. «Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. От 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002)
4. Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2015.
5. Агутина Н.В. Место и роль российской (советской) духовности в формировании принципов отечественного уголовного судопроизводства // Идейные и нравственные начала уголовного процесса: материалы между нар. науч.-практ. конф. М., 2019.
6. Баев, О.Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. – Екатеринбург, 2012.
7. В. И. Власов, Г. Б. Власова. Теория государства и права: учебное пособие. Ростов н/Д.: Феникс, 2012.
8. Волынец К.В. Проблемы реализации права на судопроизводство в разумный срок // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012.
9. Воронин О.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. Томск: НТЛ, 2014.
10. Горбуза А.Д., Козаченко И.Я., Сухарев Е.А. Понятие методологии уголовно-правовой науки. Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. Свердловск, 2013.
11. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учеб. М., 2015.
12. Гуляев А.П. Цели, задачи и принципы как фундаментальные положения уголовно-процессуального права: по закону, теории и практике // Российский следователь. 2012. № 16.
13. Дворянсков И.В., Друзин А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовая охрана отправления правосудия (историко-правовое исследование). М., 2014.
14. Карпов, Н.С. Злочинна дгяльшсть: монографхя / Н.С. Карпов. – К.: Вид-во Семенко С., 2014.
15. Кузнецовой, И.М. Тяжковой: Учение о преступлении. М., 2013.
16. Лонь С.Л. Материальная основа существования протокольного производства // Вопросы правового регулирования отношений, возникающих в сфере уголовного процесса: сб. ст. Томск: НТЛ, 2013.
17. Лонь С.Л. Назначение правового регулирования отношений, возникающих в сфере уголовного процесса // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012.
18. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2015
19. Лядов А.О. Методологические проблемы историко-правовой науки // Юридическое образование и наука. 2013. № 3. С. 26–27.
20. Мезинов Д.А. Непосредственность судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, тенденции реализации в современной судебной практике // Вестник Том. гос. ун-та. 2018. № 309.
21. Мелешко Н.П. История развития уголовного права и ее значение для современности: Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26–27 мая 2005 г. М., 2016.
22. Подшибякин, А.С. О сущности и предмете криминалистики и основных направлениях ее разрушения. Криминалистика в системе правоприменения: материалы конф. Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 27–28 октября 2008 г. – М.: МАКС Пресс, 2018.
23. Свиридов М.К. Непосредственность исследования доказательств в судебном разбирательстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности: cб. ст. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012.
24. Смахтин, Е.В. Криминалистика: соотношение с уголовным и уголовно-процессуальным правом: монография / Е.В. Смахтин; под общ. ред. А.С. Подшибякина. – М.: Юрлитинформ, 2019.
25. Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. М., 2019.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Сегодня Россия переживает период стремительных реформ, направленных на преодоление системного кризиса, охватившего экономическую, политическую и другие сферы общественной жизни. Формируются принципиально новые правовые институты, отвечающие изменившимся экономическим условиям, критериям правового государства.
В то же время любой крах всех ранее существовавших устоев, любая перестройка общества и государства предполагает прекращение существования прежних структур или утрату ими своих позиций. Новые структуры еще не утвердились.
Содержание
Введение 3
1.Предмет и задачи науки уголовного процесса 5
2.Современная система уголовно-процессуальной науки 9
3.Методологические основы науки уголовного процесса 15
4.Связь науки уголовного процесса с другими юридическими науками. 20
Заключение 24
Список литературы 26
Для решительного удара по преступности, результатом которого должно стать постепенное снижение и наличие устойчивой тенденции к ее дальнейшему снижению, необходимы комплексные меры на национальном уровне, создание и реализация единой программы с участием всех органов государственной власти, общественные организации. В связи с этим важную роль в решении задач снижения реальной преступности должен сыграть новый Уголовный кодекс Российской Федерации, являющийся правовой основой борьбы с уголовной преступностью.
УК РСФСР 1960 г., действовавший до вступления в силу УК РФ 1996 г. и отражающий идеологию, и политику (особенно в сфере борьбы с преступностью) прошлого, дореформенного периода, устарел.
Список литературы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022)
3. «Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. От 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002)
4. Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2015.
5. Агутина Н.В. Место и роль российской (советской) духовности в формировании принципов отечественного уголовного судопроизводства // Идейные и нравственные начала уголовного процесса: материалы между нар. науч.-практ. конф. М., 2019.
6. Баев, О.Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. – Екатеринбург, 2012.
7. В. И. Власов, Г. Б. Власова. Теория государства и права: учебное пособие. Ростов н/Д.: Феникс, 2012.
8. Волынец К.В. Проблемы реализации права на судопроизводство в разумный срок // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012.
9. Воронин О.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. Томск: НТЛ, 2014.
10. Горбуза А.Д., Козаченко И.Я., Сухарев Е.А. Понятие методологии уголовно-правовой науки. Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. Свердловск, 2013.
11. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учеб. М., 2015.
12. Гуляев А.П. Цели, задачи и принципы как фундаментальные положения уголовно-процессуального права: по закону, теории и практике // Российский следователь. 2012. № 16.
13. Дворянсков И.В., Друзин А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовая охрана отправления правосудия (историко-правовое исследование). М., 2014.
14. Карпов, Н.С. Злочинна дгяльшсть: монографхя / Н.С. Карпов. – К.: Вид-во Семенко С., 2014.
15. Кузнецовой, И.М. Тяжковой: Учение о преступлении. М., 2013.
16. Лонь С.Л. Материальная основа существования протокольного производства // Вопросы правового регулирования отношений, возникающих в сфере уголовного процесса: сб. ст. Томск: НТЛ, 2013.
17. Лонь С.Л. Назначение правового регулирования отношений, возникающих в сфере уголовного процесса // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012.
18. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2015
19. Лядов А.О. Методологические проблемы историко-правовой науки // Юридическое образование и наука. 2013. № 3. С. 26–27.
20. Мезинов Д.А. Непосредственность судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, тенденции реализации в современной судебной практике // Вестник Том. гос. ун-та. 2018. № 309.
21. Мелешко Н.П. История развития уголовного права и ее значение для современности: Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26–27 мая 2005 г. М., 2016.
22. Подшибякин, А.С. О сущности и предмете криминалистики и основных направлениях ее разрушения. Криминалистика в системе правоприменения: материалы конф. Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 27–28 октября 2008 г. – М.: МАКС Пресс, 2018.
23. Свиридов М.К. Непосредственность исследования доказательств в судебном разбирательстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности: cб. ст. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012.
24. Смахтин, Е.В. Криминалистика: соотношение с уголовным и уголовно-процессуальным правом: монография / Е.В. Смахтин; под общ. ред. А.С. Подшибякина. – М.: Юрлитинформ, 2019.
25. Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. М., 2019.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую