Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Целью данного исследования является комплексный анализ законодательства об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера и изнасилование, повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием.
В соответствии с поставленными целями определены такие задачи:
- осуществить уголовно-правовой анализ основных составов насильственных половых преступлений, предусмотренных ст. ст. 131, 132 УК РФ;
- осветить спорные вопросы установления объективных и субъективных признаков заражения потерпевшего венерическим заболеванием, как квалифицирующего признака насильственных половых преступлений.
Объект исследования данной курсовой работы составляют уголовно-правовые аспекты общественных отношений в сфере половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предметом исследования являются нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за насильственные действия сексуального характера и изнасилование, повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием.
Введение….………………………………………………………………………..3
1. Уголовно-правовой анализ основных составов насильственных половых преступлений, предусмотренных ст. ст. 131, 132 УК РФ…………………….5
2. Уголовно-правовой анализ объективных признаков заражения потерпевшего венерическим заболеванием, как квалифицирующего признака насильственных половых преступлений………………………………………16
3. Уголовно-правовой анализ субъективных признаков заражения потерпевшего венерическим заболеванием, как квалифицирующего признака насильственных половых преступлений………………………………………20
Заключение………………………………………………………………………24
Список использованной литературы………………………………………….27
Приложение 1 (Приговор Харабалинского районного суда Астраханской области № 1-13/2018 1-225/2017 от 8 февраля 2018 г.)
Приложение 2 (Приговор Кировского районного суда г. Омска (Омская область) № 1-554/2018 от 19 сентября 2018 г.)
Приложение 3 (Приговор Королёвского городского суда Московской области № 1-101/2018 от 5 июня 2018 г.)
Приложение 4 (Приговор Малгобекского городского суда Республики Ингушетия № 1-18/2018 от 23 июля 2018 г.)
Приложение 5 (Приговор Советского районного суда Республики Крым № 1-31/2018 1-37/2018 от 26 июня 2018 г.)
Современный уголовный закон на ведущее место среди объектов уголовно-правовой охраны определил защиту прав и свобод человека и гражданина, которая уточняется в Особенной части УК России, начинающейся с преступлений против личности. Глава 18 называет среди объектов преступления - половую неприкосновенность и половую свободу личности.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ // СЗ РФ от 17.06.1996 г. № 25, ст. 2954.
3. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Российская газета. - 2014. - № 284.
4. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 (утратило силу) // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2004. – № 4.
5. Приговор Харабалинского районного суда Астраханской области № 1-13/2018 1-225/2017 от 8 февраля 2018 г. // https://sudact.ru/regular/doc/SOfJM9vGJ6Qx/.
6. Приговор Королёвского городского суда Московской области № 1-101/2018 от 5 июня 2018 г. // https://sudact.ru/regular/doc/DHIFiwPlFvx/.
7. Приговор Советского районного суда Республики Крым № 1-31/2018 1-37/2018 от 26 июня 2018 г. // https://sudact.ru/regular/doc/2fsask1U65Jw/.
8. Приговор Малгобекского городского суда Республики Ингушетия № 1-18/2018 от 23 июля 2018 г. // https://sudact.ru/regular/doc/RtA0j5P083lX/.
9. Приговор Кировского районного суда г. Омска (Омская область) № 1-554/2018 от 19 сентября 2018 г. // https://sudact.ru/regular/doc/0trtIgIVaf6o/.
10. Авдеева Е.В. Актуальные проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях: Сб. по мат-лам межд. научно-практ. конф. - Ханты-Мансийск, 2018. - С. 150 - 161.
11. Берченева М.В. Мотивы совершения половых преступлений и их уголовно-правовое значение: к вопросу об отграничении от конкурирующих составов // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2016. № 8. С. 217 - 219.
12. Бохан А.П. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) // Уголовное право. - 2016. - № 5. - С. 32 - 34.
13. Буранов Г.К., Горшенин А.А. Новеллы в квалификации преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 6 (56). Ч. 1. С. 31-35.
14. Буторина О.Н. Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершеннолетних // Интеграция современных научных исследований в развитие общества: Сб. материалов III Межд. научно-практ. конф. – Кемерово, 2017. – С. 485 – 489.
15. Вершинин В.В. К вопросу о понятии и уголовно-правовой оценке общественной опасности насильственных действий сексуального характера // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. статей III Межд. научно-практ. конф. 2017. - С. 129-130.
16. Дубовиченко С.В. Спорные вопросы субъективной стороны преступления в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 2 (82). С. 178 - 182.
17. Ишигеев В.С., Вальздорф Е.В. Актуальные вопросы противодействия преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. № 1. С. 44 - 46.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. - Т. 2. - 792 с.
19. Коновалов Н.Н. Насильственные действия сексуального характера и изнасилование, повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием // Вестник Российского нового университета. - 2018. - № 3. - С. 112 - 115.
20. Мелешко Д.А. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: обзор нововведений // Уголовное право. 2015. № 3. С. 47 – 50.
21. Норвартян Ю.С. Заражение инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих: социально-правовой анализ нормы и ее место в системе уголовного законодательства // Медицинское право. – 2016. – № 1. – С. 33 – 37.
22. Полиди А.А. Актуальные проблемы регламентации изнасилование и пути их решения//SCIENCE TIME. - 2016. - № 2. - С. 479-482.
23. Российское уголовное право: учебник. В 2-х т. / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. Т. 1: Общая часть. - М.: Проспект, 2017. - 600 с.
24. Российское уголовное право: учебник. В 2 т. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. Т. 2: Особенная часть. - М.: Проспект, 2017. - 672 с.
25. Садчикова Д.Н. Проблемы квалификации изнасилования (ст. 131 УК РФ) на современном этапе // Молодежь и наука: шаг к успеху: сб. статей 2-й Всерос. научной конф.: в 3 томах. Т. 1. - Курск, 2018. - С. 304 - 307.
26. Тыдыкова Н.В. Заражение потерпевшего венерическим заболеванием или вич-инфекцией как квалифицирующий признак: критика уголовного закона // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 3 (29). - С. 41 - 46.
27. Тыдыкова Н.В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации насильственных половых преступлений: монография / Н.В. Тыдыкова. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 188 с.
28. Трубинская А.С. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений против несовершеннолетних // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). - СПб: Свое издательство, 2017. - С. 114-117.
29. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Грачева Ю.В., Чучаев А.И. - М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 384 с.
30. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 442 с.
31. Хасанов Ф.З. Заражение потерпевшего лица вич-инфекцией при совершении изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 6 (13). - С. 82 - 84.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Целью данного исследования является комплексный анализ законодательства об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера и изнасилование, повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием.
В соответствии с поставленными целями определены такие задачи:
- осуществить уголовно-правовой анализ основных составов насильственных половых преступлений, предусмотренных ст. ст. 131, 132 УК РФ;
- осветить спорные вопросы установления объективных и субъективных признаков заражения потерпевшего венерическим заболеванием, как квалифицирующего признака насильственных половых преступлений.
Объект исследования данной курсовой работы составляют уголовно-правовые аспекты общественных отношений в сфере половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предметом исследования являются нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за насильственные действия сексуального характера и изнасилование, повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием.
Введение….………………………………………………………………………..3
1. Уголовно-правовой анализ основных составов насильственных половых преступлений, предусмотренных ст. ст. 131, 132 УК РФ…………………….5
2. Уголовно-правовой анализ объективных признаков заражения потерпевшего венерическим заболеванием, как квалифицирующего признака насильственных половых преступлений………………………………………16
3. Уголовно-правовой анализ субъективных признаков заражения потерпевшего венерическим заболеванием, как квалифицирующего признака насильственных половых преступлений………………………………………20
Заключение………………………………………………………………………24
Список использованной литературы………………………………………….27
Приложение 1 (Приговор Харабалинского районного суда Астраханской области № 1-13/2018 1-225/2017 от 8 февраля 2018 г.)
Приложение 2 (Приговор Кировского районного суда г. Омска (Омская область) № 1-554/2018 от 19 сентября 2018 г.)
Приложение 3 (Приговор Королёвского городского суда Московской области № 1-101/2018 от 5 июня 2018 г.)
Приложение 4 (Приговор Малгобекского городского суда Республики Ингушетия № 1-18/2018 от 23 июля 2018 г.)
Приложение 5 (Приговор Советского районного суда Республики Крым № 1-31/2018 1-37/2018 от 26 июня 2018 г.)
Современный уголовный закон на ведущее место среди объектов уголовно-правовой охраны определил защиту прав и свобод человека и гражданина, которая уточняется в Особенной части УК России, начинающейся с преступлений против личности. Глава 18 называет среди объектов преступления - половую неприкосновенность и половую свободу личности.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ // СЗ РФ от 17.06.1996 г. № 25, ст. 2954.
3. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Российская газета. - 2014. - № 284.
4. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 (утратило силу) // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2004. – № 4.
5. Приговор Харабалинского районного суда Астраханской области № 1-13/2018 1-225/2017 от 8 февраля 2018 г. // https://sudact.ru/regular/doc/SOfJM9vGJ6Qx/.
6. Приговор Королёвского городского суда Московской области № 1-101/2018 от 5 июня 2018 г. // https://sudact.ru/regular/doc/DHIFiwPlFvx/.
7. Приговор Советского районного суда Республики Крым № 1-31/2018 1-37/2018 от 26 июня 2018 г. // https://sudact.ru/regular/doc/2fsask1U65Jw/.
8. Приговор Малгобекского городского суда Республики Ингушетия № 1-18/2018 от 23 июля 2018 г. // https://sudact.ru/regular/doc/RtA0j5P083lX/.
9. Приговор Кировского районного суда г. Омска (Омская область) № 1-554/2018 от 19 сентября 2018 г. // https://sudact.ru/regular/doc/0trtIgIVaf6o/.
10. Авдеева Е.В. Актуальные проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях: Сб. по мат-лам межд. научно-практ. конф. - Ханты-Мансийск, 2018. - С. 150 - 161.
11. Берченева М.В. Мотивы совершения половых преступлений и их уголовно-правовое значение: к вопросу об отграничении от конкурирующих составов // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2016. № 8. С. 217 - 219.
12. Бохан А.П. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) // Уголовное право. - 2016. - № 5. - С. 32 - 34.
13. Буранов Г.К., Горшенин А.А. Новеллы в квалификации преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 6 (56). Ч. 1. С. 31-35.
14. Буторина О.Н. Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершеннолетних // Интеграция современных научных исследований в развитие общества: Сб. материалов III Межд. научно-практ. конф. – Кемерово, 2017. – С. 485 – 489.
15. Вершинин В.В. К вопросу о понятии и уголовно-правовой оценке общественной опасности насильственных действий сексуального характера // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. статей III Межд. научно-практ. конф. 2017. - С. 129-130.
16. Дубовиченко С.В. Спорные вопросы субъективной стороны преступления в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 2 (82). С. 178 - 182.
17. Ишигеев В.С., Вальздорф Е.В. Актуальные вопросы противодействия преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. № 1. С. 44 - 46.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. - Т. 2. - 792 с.
19. Коновалов Н.Н. Насильственные действия сексуального характера и изнасилование, повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием // Вестник Российского нового университета. - 2018. - № 3. - С. 112 - 115.
20. Мелешко Д.А. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: обзор нововведений // Уголовное право. 2015. № 3. С. 47 – 50.
21. Норвартян Ю.С. Заражение инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих: социально-правовой анализ нормы и ее место в системе уголовного законодательства // Медицинское право. – 2016. – № 1. – С. 33 – 37.
22. Полиди А.А. Актуальные проблемы регламентации изнасилование и пути их решения//SCIENCE TIME. - 2016. - № 2. - С. 479-482.
23. Российское уголовное право: учебник. В 2-х т. / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. Т. 1: Общая часть. - М.: Проспект, 2017. - 600 с.
24. Российское уголовное право: учебник. В 2 т. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. Т. 2: Особенная часть. - М.: Проспект, 2017. - 672 с.
25. Садчикова Д.Н. Проблемы квалификации изнасилования (ст. 131 УК РФ) на современном этапе // Молодежь и наука: шаг к успеху: сб. статей 2-й Всерос. научной конф.: в 3 томах. Т. 1. - Курск, 2018. - С. 304 - 307.
26. Тыдыкова Н.В. Заражение потерпевшего венерическим заболеванием или вич-инфекцией как квалифицирующий признак: критика уголовного закона // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 3 (29). - С. 41 - 46.
27. Тыдыкова Н.В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации насильственных половых преступлений: монография / Н.В. Тыдыкова. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 188 с.
28. Трубинская А.С. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений против несовершеннолетних // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). - СПб: Свое издательство, 2017. - С. 114-117.
29. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Грачева Ю.В., Чучаев А.И. - М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 384 с.
30. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 442 с.
31. Хасанов Ф.З. Заражение потерпевшего лица вич-инфекцией при совершении изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 6 (13). - С. 82 - 84.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую