Уголовная ответственность за должностные преступления

Ныне действующий Уголовный кодекс Российской Федерации принципиально решил проблему ответственности за злоупотребления по службе, разграничив преступления так называемых публичных служащих, посягающих на интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления, и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственными и муниципальными учреждениями. Сформированы составы ряда преступления, отсутствовавшие в советском уголовном законодательстве.
Особая опасность должностной преступности состоит в том, что она, как правило, связана с совершением других тяжких преступлений. По традиционным и современным оценкам уровень латентности данного вида преступности остается высоким. Актуальность данной темы заключается в том, что сегодня должностная преступность является широко распространенным криминальным явлением, она пронизывает все сферы жизнедеятельности российского общества.
В России, борьба с должностной преступностью является одним из приоритетных направлений уголовно-правовой политики государства. Необходимость детального изучения и анализа уже имеющихся исследований данного общественного явления очевидна. Можно сказать, что широкое распространение такого явления, как должностная преступность, свидетельствует о недостаточной эффективности наказания, профилактики и несовершенства законодательства в данной сфере. Следует признать, что сегодня данный вид преступности достаточно широко распространен в российском обществе, а также то, что именно должностная преступность является наиболее опасным проявлением коррупции.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере и по поводу уголовной ответственности за должностные преступления.
Предмет исследования составляют положения российского законодательства об уголовной ответственности за должностные преступления и соответствующие материалы правоприменительной практики.
Цель исследования заключается в том, чтобы выявить проблемные вопросы, изложить свое отношение к научным позициям и точкам зрения.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
– исследовать историю развития уголовной ответственности за преступления совершаемые должностными лицами;
– исследовать виды преступлений совершаемых должностными лицами;
– представить сравнительную характеристику отдельных видов должностных преступлений, имеющих общие уголовно-правовые признаки.
Теоретическая значимость работы заключается в трудах следующих авторов: И.В. Никитенко, О.Ю. Савельева, Н.Ю. Лазарева, А.А. Чирков, И.А.Фаргиев, А.Г.Безверхов, В. Б. Боровиков, В.А. Григорьев, В.В. Дорошин, С.В.Максимов, Б.В.Волженкин, А. К. Ковисиния, Б. В. Здравомыслов, А.А. Кашкаров, Ю.С.Пестерева к теме уголовной ответственности за должностные преступления посвящено множество работ и других авторов.
Теоретической основой данного исследования послужили соответствующие положения общей теории государства и права, а также современные достижения уголовно-правовой науки и криминологии. Методологическую основу исследования образуют совокупность общенаучных, основанных на системном подходе к изучению вопросов уголовного права и криминологии, а также частных методов познания, таких как, анализ и синтез, формально-логического и сравнительно-правового анализа.
 

Оглавление

Введение 3
1 Должностное преступление как юридический феномен 5
1.1 История развития уголовной ответственности за должностные преступления 5
1.2 Понятие и виды должностных преступлений 11
2 Особенности уголовной ответственности за отдельные виды должностных преступлений 19
2.1 Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий: сравнительно-правовой анализ 19
2.2 Уголовно-правовые меры противодействия взяточничеству: вопросы законодательства и практики его применения 34
Заключение 44
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 48

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

Нормативно-правовые акты:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 10.07.2023) //Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О противодействии коррупции" // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228
4. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202–1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472
5. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 01.12.2007 N 318-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс»
6. Указ Президента Российской Федерации от 25.04.2022 № 232 "О государственной информационной системе в области противодействия коррупции "Посейдон" и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" // http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202204250032
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. No 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета, N 154, 17.07.2013
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Российская газета, N 207, 30.10.2009
9. Перечень 23. Преступления коррупционной направленности. Утвержден совместным указанием Генпрокуратуры России и МВД России No 361/11/1 от 30.06.2022 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности»

Научная литература:

10. Александров И. В. Служебные (должностные) преступления. Основы расследования : учебное пособие для бакалавриата, специалитета и магистратуры / И. В. Александров. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 205 с.
11. Алексеев, С. С., Архипов, С.И. Теория государств и права: учебник для вузов. / Отв. ред. С.С. Алексеев, С.И. Архипов. – М.: Норма. – 2005. –с.338
12. Алексеев, С.С. Структура советского права. – М.: Юрид. лит. – 1975. – с.38
13. Бахрах, Д. Н., Российский, Б. В., Старилов, Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма. – 2005. –с.54
14. Беседина А.М. История развития уголовной ответственности за превышение должностных полномочий // Форум молодых ученых. 2019. №6 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-prevyshenie-dolzhnostnyh-polnomochiy (дата обращения: 13.07.2023).
15. Боровиков В. Б. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 505 с. ISBN 978-5-534-17301-7. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/532834 (дата обращения: 26.08.2023)
16. Владимирова Г. Е. Сравнительно-правовой анализ уголовно-правовых категорий «злоупотребление должностными полномочиями» и «превышение должностных полномочий» в Российской Федерации // Юридическая наука. 2023. №3.
17. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. Т. 1. - M.-Л, 1945. - С. 213.
18. Галахова А. В. Должностные преступления (гл.30 УК РФ). Понятие. Квалификация : научно-практическое пособие. — Москва : НОРМА : ИНФРА-М, 2023. — 180 с. - ISBN 978-5-00156-282-5. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1915616 (дата обращения: 07.06.2023). – Режим доступа: по подписке.
19. Гафурова Э.Р. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: учеб.-метод. пособие. Ижевск : Удмуртский университет : «Jus est», 2022. − 106 с.
20. Гонгало, Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1. – М.: Статут. – 2017. – с.96-97
21. Греков, К.А. Соотношение категорий «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Превышение должностных полномочий» в уголовном праве России // Юристъ – Правоведъ. – 2007. – № 2. С. 115–117.
22. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут. – 2000. – с.63
23. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. – М.: Русский язык. Т. 1. – 1985. – с.685
24. Жижиленко, А. А. О границе между уголовной и дисциплинарной не правдой по Уголовному кодексу 1922 г. / А. О. Жижиленко // Право и жизнь. – 1925. – № 1. – С. 57 – 63
25. Здравомыслов Б. В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М.:Наука, 2015. С. 48
26. Ильин А.А. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ): понятие, виды, вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ильин Андрей Александрович. – М., 2013. – 28 с.
27. Карпова Е. Классификация должностных преступлений в современном российском законодательстве и их уголовно-правовой анализ // Вести научных достижений. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-dolzhnostnyh-prestupleniy-v-sovremennom-rossiyskom-zakonodatelstve-i-ih-ugolovno-pravovoy-analiz (дата обращения: 23.07.2023).
28. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ. – 1994. – с.324
29. Максимов С. В. Коррупция. Закон. Ответственность. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2017. С. 59
30. Малеин, Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. – М. – 1992. – с.160
31. Малиновский А.А. Злоупотребление правом: теоретические аспекты // Журнал российского права. 1998. С. 70–75.
32. Мельник, В.А. Современный словарь по политологии / Под ред. В.А. Мельника. – Минск: Книжный Дом. – 2004. – с.396
33. Никонов П.В., Шиханов В.Н., Пархоменко С.В. Теория и практика квалификации должностных преступлений (глава 30 УК РФ). Учебное пособие. Санкт-Петербург. 2016. С. 134-136.
34. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык. – 1990. – с. 234
35. Плохова В. И. Служебные преступления в УК РФ : учеб. пособие / В. И. Плохова ; АлтГУ. - Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2021. - 248 с. - ISBN 978-5-7904-2554-7.
36. Прилепова Ю.П., Гулина А.В. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ И ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2023. 2(101). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/14932
37. Противодействие коррупции : учебник и практикум для вузов / И. В. Левакин, Е. В. Охотский, И. Е. Охотский, М. В. Шедий ; под общей редакцией Е. В. Охотского. — 3-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 427 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-06725-5. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/511710 (дата обращения: 07.06.2023).
38. Резюк В. И. ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО КАК СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ГЕНЕЗИС И ИНТЕНЦИЯ // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2022. №2.
39. Российское законодательство Х-ХХ вв : В 9-ти томах /Под ред. О.И. Чистякова. Т.1. - М., 1984. - С.63.
40. Светлов А. Я. Ответственность за должностные преступления. М.: Наука, 2018. С. 87
41. Служебные преступления : учебное пособие / А. В. Иванчин, М. Н. Каплин ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ, 2018. — 120 с.
42. Смелова, С. В. Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий / С. В. Смелова // Вестник Московской государственной юридической академии им О. Е. Кутафина. – 2017. – № 12. – С. 33 – 38.
43. Суханов, Е.А. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А, Суханов. – 2-е изд., перераб. – М.: БЕК. – 2003. – с.324
44. Т.З. Акты Земских соборов. - М.: Юрид. лит., 1985. - С. 83.
45. Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Боровкова Инесса Степановна; [Место защиты: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя]. - Москва, 2021. - 24 с.
46. Фаткулин С. Т., Грищенко В. А. Понятие должностных преступлений и проблемы их предупреждения // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-dolzhnostnyh-prestupleniy-i-problemy-ih-preduprezhdeniya (дата обращения: 13.07.2023).
47. Филиппский, Д. Ф. Понятие должностных преступлений / Д. Ф. Филиппский, Е. И. Холобцев // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы : сборник научных трудов 4-й Международной научной конференции, Курск, 24 марта 2022 года. Том 1. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 360-362. – EDN LDPFVI.
48. Цепелев В.Ф. Уголовно-правовые меры реализации уголовной политики по противодействию коррупционным преступлениям. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022;1(10):190-195.
49. Шабуров, А. С., Жайкбаев, Ж.С. Теория государства и права: учебное пособие. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та. – 2019. – с.340
50. Эстрин, А. Должностные преступления / А. Эстрин. – М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1928. - 108 с.
51. Приговор Варгашинского районного суда (Курганская область) от 25.11.2020 г. по делу № 1-86/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/