Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность рассматриваемых вопросов определяется, далее, тем, что процедуры, предусмотренные специальным гражданским законодательством о несостоятельности (банкротстве), не всегда могут быть эффективными средствами защиты имущественных прав кредиторов. Суть этих процедур сводится к анализу имущественного состояния несостоятельного должника и пропорциональному удовлетворению требований кредиторов из имеющегося имущества банкрота. Однако возврат даже части своих долгов для кредиторов может быть весьма проблематичным, если имущества у должника окажется недостаточно для погашения всех имеющихся требований либо не окажется вообще. С другой стороны, и сам должник нуждается в защите: в прозрачном и понятном правовом регулировании, в единообразной и стабильной судебной практике.
Актуальность избранной темы исследования подтверждается и тем, что Верховным Судом РФ был разработан Проект Постановления Пленума «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с банкротством». Несмотря на незначительное количество уголовных дел, Высшая судебная инстанция разрабатывает разъяснения по ключевым вопросам правоприменения, что, по нашему мнению, объективно свидетельствует о насущных проблемах и потребностях правоприменительной практики. Представляется, что как разъяснения Высшей судебной инстанции, так и возможные последующие изменения уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные несостоятельностью (банкротством) должны производиться, в первую очередь, на основе комплексных теоретических исследований. Соответствующие исследования, по нашему мнению, должны учитывать не только уголовно-правовую практику и теорию, но и судебно-арбитражную практику привлечения к ответственности за неправомерные деяния, связанные с несостоятельностью (банкротством). Судебно-арбитражная практика привлечения к ответственности, безусловно, значительно богаче, нежели уголовная. Применять ее, конечно, при исследовании преступлений, связанных с несостоятельностью (банкротством), возможно ограничено. Однако, принимая во внимание бланкетный характер уголовно-правовых норм, а также наличие общей системы неправомерных деяний, связанных с несостоятельностью (банкротством), формирование единообразного подхода по вопросам, связанным с привлечением к ответственности за рассматриваемые в настоящей работе преступления, без учета специальных нормативных установления гражданского законодательства по вопросам несостоятельности, а также практики их применения, невозможно.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с уголовно-правовым регулированием специфической кризисной ситуации, состоящей в неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Предмет исследования составляют совокупность нормативных правовых актов, связанных с установлением уголовной ответственности за преступные деяния, связанные несостоятельностью (банкротством), и с гражданско-правовым регулированием отношений несостоятельности (банкротства).
Целью данной работы является изучение преступлений, связанных с банкротством и проблемы их квалификации, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и типы преступлений в сфере банкротства;
- Исследовать признаки преступлений в сфере банкротства;
- Определить проблемы квалификации преступлений, связанных с неправомерными действиями при банкротстве;
- Охарактеризовать неудачные решения в судебной практике по криминальному банкротствы;
- Проанализировать противоречия судебной практики по делам о криминальном банкротстве.
При подготовке настоящей работы использовались различные методы научного исследования. Основной - диалектический метод познания явлений. Использование указанного метода позволяет рассматривать явления в развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. Также использовались методы исторического, сравнительно-правового, системного, формально-логического. Системный метод предполагает изучения как внешней, так и внутренней системы правового регулирования.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Содержание преступлений, связанных с банкротством 6
1.1 Понятие и типы преступлений в сфере банкротства 6
1.2 Признаки преступлений в сфере банкротства 12
2. Судебная практика по уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве 19
2.1 Проблемы квалификации преступлений, связанных с неправомерными действиями при банкротстве 19
2.2 Неудачные решения в судебной практике по криминальному банкротствы 24
2.3 Противоречия судебной практики по делам о криминальном банкротстве 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 29.12.2022 вступающих в законную силу с 09.01.2023)
2. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —496 с.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2021. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. —480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2022. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2022. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2021. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2021. — 864 с.
16. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2021. — 240 с.
17. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020.— 512 с.
18. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2019. г. 752 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность рассматриваемых вопросов определяется, далее, тем, что процедуры, предусмотренные специальным гражданским законодательством о несостоятельности (банкротстве), не всегда могут быть эффективными средствами защиты имущественных прав кредиторов. Суть этих процедур сводится к анализу имущественного состояния несостоятельного должника и пропорциональному удовлетворению требований кредиторов из имеющегося имущества банкрота. Однако возврат даже части своих долгов для кредиторов может быть весьма проблематичным, если имущества у должника окажется недостаточно для погашения всех имеющихся требований либо не окажется вообще. С другой стороны, и сам должник нуждается в защите: в прозрачном и понятном правовом регулировании, в единообразной и стабильной судебной практике.
Актуальность избранной темы исследования подтверждается и тем, что Верховным Судом РФ был разработан Проект Постановления Пленума «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с банкротством». Несмотря на незначительное количество уголовных дел, Высшая судебная инстанция разрабатывает разъяснения по ключевым вопросам правоприменения, что, по нашему мнению, объективно свидетельствует о насущных проблемах и потребностях правоприменительной практики. Представляется, что как разъяснения Высшей судебной инстанции, так и возможные последующие изменения уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные несостоятельностью (банкротством) должны производиться, в первую очередь, на основе комплексных теоретических исследований. Соответствующие исследования, по нашему мнению, должны учитывать не только уголовно-правовую практику и теорию, но и судебно-арбитражную практику привлечения к ответственности за неправомерные деяния, связанные с несостоятельностью (банкротством). Судебно-арбитражная практика привлечения к ответственности, безусловно, значительно богаче, нежели уголовная. Применять ее, конечно, при исследовании преступлений, связанных с несостоятельностью (банкротством), возможно ограничено. Однако, принимая во внимание бланкетный характер уголовно-правовых норм, а также наличие общей системы неправомерных деяний, связанных с несостоятельностью (банкротством), формирование единообразного подхода по вопросам, связанным с привлечением к ответственности за рассматриваемые в настоящей работе преступления, без учета специальных нормативных установления гражданского законодательства по вопросам несостоятельности, а также практики их применения, невозможно.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с уголовно-правовым регулированием специфической кризисной ситуации, состоящей в неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Предмет исследования составляют совокупность нормативных правовых актов, связанных с установлением уголовной ответственности за преступные деяния, связанные несостоятельностью (банкротством), и с гражданско-правовым регулированием отношений несостоятельности (банкротства).
Целью данной работы является изучение преступлений, связанных с банкротством и проблемы их квалификации, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и типы преступлений в сфере банкротства;
- Исследовать признаки преступлений в сфере банкротства;
- Определить проблемы квалификации преступлений, связанных с неправомерными действиями при банкротстве;
- Охарактеризовать неудачные решения в судебной практике по криминальному банкротствы;
- Проанализировать противоречия судебной практики по делам о криминальном банкротстве.
При подготовке настоящей работы использовались различные методы научного исследования. Основной - диалектический метод познания явлений. Использование указанного метода позволяет рассматривать явления в развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. Также использовались методы исторического, сравнительно-правового, системного, формально-логического. Системный метод предполагает изучения как внешней, так и внутренней системы правового регулирования.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Содержание преступлений, связанных с банкротством 6
1.1 Понятие и типы преступлений в сфере банкротства 6
1.2 Признаки преступлений в сфере банкротства 12
2. Судебная практика по уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве 19
2.1 Проблемы квалификации преступлений, связанных с неправомерными действиями при банкротстве 19
2.2 Неудачные решения в судебной практике по криминальному банкротствы 24
2.3 Противоречия судебной практики по делам о криминальном банкротстве 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 29.12.2022 вступающих в законную силу с 09.01.2023)
2. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —496 с.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2021. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. —480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2022. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2022. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2021. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2021. — 864 с.
16. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2021. — 240 с.
17. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020.— 512 с.
18. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2019. г. 752 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую