Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы. Вымогательство относится к числу наиболее опасных экономических преступлений. Это преступление против собственности. К преступлениям против собственности относятся общественно опасные деяния, нарушающие права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом либо иным способом причинения (или угрозой причинения) собственнику имущественного ущерба.
Видовым объектом преступлений против собственности являются общественные отношения собственности (владения, пользования и распоряжения имуществом) и права законного владения собственностью.
Предметом преступлений против собственности являются любые физические предметы, любое имущество, не исключенное из общегражданского оборота и имеющее потребительскую стоимость (цену). Из общегражданского оборота исключены: а) объекты, предметы и имущество, являющиеся только государственной собственностью, например алмазный и валютный фонды России, исторические и культурные ценности общегосударственного характера и т.п.; б) предметы, изъятые из общего оборота в силу их опасности для окружающих, например радиоактивные, сильнодействующие ядовитые вещества и наркотические средства; в) объекты, предметы и имущество, относящееся только к муниципальной собственности, например средства муниципального бюджета, муниципальные предприятия и т.п. Большинство преступлений против собственности имеют материальный состав, лишь три преступления (разбой, вымогательство и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) являются формальными составами.
Наряду с хищениями в гл. 21 УК РФ включаются иные корыстные преступления против собственности, не имеющие признаков хищения. К этой группе относятся: вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Особенности данных норм в отличие от хищений состоят в том, что с объективной стороны они не связаны с фактическим изъятием у собственника или иного владельца имущества, обращением чужого имущества в пользу виновного. Вымогательство является корыстным преступлением против собственности, не являющимся хищением. Оно посягает не только на отношения собственности, но и на честь и достоинство потерпевшего и его близких, их телесную неприкосновенность и здоровье.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть правовую регламентацию уголовной ответственности за вымогательство.
Объект исследования – правоотношения в сфере преступлений против собственности.
Предмет – квалификация вымогательства.
В работе поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ понятия и сущности вымогательства;
2. Рассмотреть объект и предмет вымогательства, объективную и субъективную сторону вымогательства и момент окончания вымогательства;
3. Рассмотреть отграничение вымогательства от других преступлений, проблемы квалификации.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, аналитический. Эмпирическим методом является изучение нормативных актов и судебной практики по вопросам уголовной ответственности за вымогательства.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..…….…..………..……………..……………….........………………3
ГЛАВА 1. ВЫМОГАТЕЛЬСТВО И ЕГО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ………………………………………………………………………..5
1.1. Понятие и сущность вымогательства…………………….…………………5
1.2. Квалифицирующие виды вымогательства………………………………….7
ГЛАВА 2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА……….…….10
2.1. Объективные признаки вымогательства……………….………………….10
2.2. Субъективные признаки вымогательства…………...…………………….16
2.3. Вымогательство особенности квалификации…………………………….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………….....……………..……………..............…………24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………............................26
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря). // Российская газета. – 2020. – (04 июля).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 15.12.2003, N 50, ст. 4848
4. Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы" // "Собрание законодательства РФ", 28.12.2009, N 52 (1 ч.), ст. 6453
5. Федеральный закон от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 14.03.2011, N 11, ст. 1495
Судебная практика
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" (п. 5) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2016
7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 25.10.2005 N 6-005-23 // СПС «Консультант-Плюс»
8. Постановление Московского городского суда от 21 марта 2014 г. N 4у/4-1279/14 // СПС «Консультант-Плюс»
9. Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2006 N 85-о06-4 // СПС «Консультант-Плюс»
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2001 N 1039п2000 // СПС «Консультант-Плюс»
Научная и учебная литература
11. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. - М.: Проспект. 2020. – 294 с.
12. Амасьянц А. Вымогательство или мошенничество? // Адвокатская газета. 2023. - С. 13.
13. Амелин Р.В., Чаннов С.Е. Эволюция права под воздействием цифровых технологий. Москва: НОРМА, 2023. – 193 с.
14. Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2011. – 195 с.
15. Гарбатович Д.А. Квалифицирующий признак умышленных преступлений "в отношении двух или более лиц" // Уголовное право. 2023. N 1. – С. 19.
16. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. - М.: Проспект. 2020. – 395 с.
17. Горюнов В.В. Квалифицирующий признак сопряженности в преступлениях против половой неприкосновенности // Уголовное право. 2023. N 2. - С. 21
18. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. - М.: Проспект. 2020. – 406 с.
19. Овсюков Д.А. Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография / под науч. ред. С.М. Кочои. Москва: Проспект, 2023. – 195 с.
20. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. - М.: Проспект. 2020. – 357 с.
21. Тютюнник И.Г. Проблемы толкования поощрительных условий в преступлениях против свободы личности // Российский следователь. 2022. N 4. С. 4
22. Файрушина Р.Д. Особенности расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. – 37 с.
23. Филатова М.А., Алексеева Т.С. Нарушение неприкосновенности частной жизни путем распространения сведений о противоправном поведении или сведений, полученных в общественных местах // Законность. 2023. N 2. - С. 9
24. Харина Е.А. К вопросу о проблемных аспектах квалификации и криминализации мошенничества в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2023. N 3. - С. 14
25. Хилюта В.В. Вымогательство или мошенничество? // Законность. 2023. N 7. - С. 17
26. Хилюта В.В. Пределы автономности уголовного права // Lex russica. 2019. N 4. - С. 19
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы. Вымогательство относится к числу наиболее опасных экономических преступлений. Это преступление против собственности. К преступлениям против собственности относятся общественно опасные деяния, нарушающие права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом либо иным способом причинения (или угрозой причинения) собственнику имущественного ущерба.
Видовым объектом преступлений против собственности являются общественные отношения собственности (владения, пользования и распоряжения имуществом) и права законного владения собственностью.
Предметом преступлений против собственности являются любые физические предметы, любое имущество, не исключенное из общегражданского оборота и имеющее потребительскую стоимость (цену). Из общегражданского оборота исключены: а) объекты, предметы и имущество, являющиеся только государственной собственностью, например алмазный и валютный фонды России, исторические и культурные ценности общегосударственного характера и т.п.; б) предметы, изъятые из общего оборота в силу их опасности для окружающих, например радиоактивные, сильнодействующие ядовитые вещества и наркотические средства; в) объекты, предметы и имущество, относящееся только к муниципальной собственности, например средства муниципального бюджета, муниципальные предприятия и т.п. Большинство преступлений против собственности имеют материальный состав, лишь три преступления (разбой, вымогательство и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) являются формальными составами.
Наряду с хищениями в гл. 21 УК РФ включаются иные корыстные преступления против собственности, не имеющие признаков хищения. К этой группе относятся: вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Особенности данных норм в отличие от хищений состоят в том, что с объективной стороны они не связаны с фактическим изъятием у собственника или иного владельца имущества, обращением чужого имущества в пользу виновного. Вымогательство является корыстным преступлением против собственности, не являющимся хищением. Оно посягает не только на отношения собственности, но и на честь и достоинство потерпевшего и его близких, их телесную неприкосновенность и здоровье.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть правовую регламентацию уголовной ответственности за вымогательство.
Объект исследования – правоотношения в сфере преступлений против собственности.
Предмет – квалификация вымогательства.
В работе поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ понятия и сущности вымогательства;
2. Рассмотреть объект и предмет вымогательства, объективную и субъективную сторону вымогательства и момент окончания вымогательства;
3. Рассмотреть отграничение вымогательства от других преступлений, проблемы квалификации.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, аналитический. Эмпирическим методом является изучение нормативных актов и судебной практики по вопросам уголовной ответственности за вымогательства.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..…….…..………..……………..……………….........………………3
ГЛАВА 1. ВЫМОГАТЕЛЬСТВО И ЕГО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ………………………………………………………………………..5
1.1. Понятие и сущность вымогательства…………………….…………………5
1.2. Квалифицирующие виды вымогательства………………………………….7
ГЛАВА 2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА……….…….10
2.1. Объективные признаки вымогательства……………….………………….10
2.2. Субъективные признаки вымогательства…………...…………………….16
2.3. Вымогательство особенности квалификации…………………………….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………….....……………..……………..............…………24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………............................26
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря). // Российская газета. – 2020. – (04 июля).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 15.12.2003, N 50, ст. 4848
4. Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы" // "Собрание законодательства РФ", 28.12.2009, N 52 (1 ч.), ст. 6453
5. Федеральный закон от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 14.03.2011, N 11, ст. 1495
Судебная практика
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" (п. 5) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2016
7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 25.10.2005 N 6-005-23 // СПС «Консультант-Плюс»
8. Постановление Московского городского суда от 21 марта 2014 г. N 4у/4-1279/14 // СПС «Консультант-Плюс»
9. Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2006 N 85-о06-4 // СПС «Консультант-Плюс»
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2001 N 1039п2000 // СПС «Консультант-Плюс»
Научная и учебная литература
11. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. - М.: Проспект. 2020. – 294 с.
12. Амасьянц А. Вымогательство или мошенничество? // Адвокатская газета. 2023. - С. 13.
13. Амелин Р.В., Чаннов С.Е. Эволюция права под воздействием цифровых технологий. Москва: НОРМА, 2023. – 193 с.
14. Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2011. – 195 с.
15. Гарбатович Д.А. Квалифицирующий признак умышленных преступлений "в отношении двух или более лиц" // Уголовное право. 2023. N 1. – С. 19.
16. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. - М.: Проспект. 2020. – 395 с.
17. Горюнов В.В. Квалифицирующий признак сопряженности в преступлениях против половой неприкосновенности // Уголовное право. 2023. N 2. - С. 21
18. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. - М.: Проспект. 2020. – 406 с.
19. Овсюков Д.А. Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография / под науч. ред. С.М. Кочои. Москва: Проспект, 2023. – 195 с.
20. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. - М.: Проспект. 2020. – 357 с.
21. Тютюнник И.Г. Проблемы толкования поощрительных условий в преступлениях против свободы личности // Российский следователь. 2022. N 4. С. 4
22. Файрушина Р.Д. Особенности расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. – 37 с.
23. Филатова М.А., Алексеева Т.С. Нарушение неприкосновенности частной жизни путем распространения сведений о противоправном поведении или сведений, полученных в общественных местах // Законность. 2023. N 2. - С. 9
24. Харина Е.А. К вопросу о проблемных аспектах квалификации и криминализации мошенничества в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2023. N 3. - С. 14
25. Хилюта В.В. Вымогательство или мошенничество? // Законность. 2023. N 7. - С. 17
26. Хилюта В.В. Пределы автономности уголовного права // Lex russica. 2019. N 4. - С. 19
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую