Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Современные проблемы подведомственности гражданских дел.
- 26 страниц
- 2013 год
- 579 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Современные проблемы подведомственности гражданских дел.
Введение
1. Общие положения о подведомственности гражданских дел. Виды судебной подведомственности
1.1. К понятию подведомственности гражданских дел
1.2. Виды судебной подведомственности дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства
2.Некоторые проблемы подведомственности в современной России. Зарубежный опыт
2.1. Проблема разрешения коллизий подведомственности
2.2. Зарубежный опыт решения проблем подведомственности
Заключение
Список использованных источников
"1.Конституция Российской Федерации/ М.: Право и закон, 2006г.
2.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) О судебной системе Российской Федерации // ""Российская газета"", N 3, 06.01.1997
3.«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 02.10.2007, с изм. от 18.10.2007). //Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532
4.«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 03.12.2008)// Первоначальный текст документа опубликован в изданиях ""Парламентская газета"", N 140-141, 27.07.2002,
5.Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 02.03.2007) «О мировых судьях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 11.11.1998). Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 21.12.1998, N 51, ст. 6270
6.Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 14.12.1995) ""Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан""//""Российская газета"", N 89, 12.05.1993
7.Постановление Президиума ВАС РФ от 24 февраля 2004 г. N 11675/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. N 7
8.Постановление от 16 марта 1998 г. N 9-П// ""Российская газета"", N 57, 25.03.1998;
9.Постановление от 25 февраля 2004 г. N 4-П // ""Российская газета"", N 42, 03.03.2004
10.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ""О некоторых вопросах применения Федерального закона ""Об акционерных обществах"" N 19 от 18.11.2003 (п. п. 37, 38) // Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.
11.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 г. (по гражданским делам) (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 12.
12.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 20.01.2003 ""О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"" (п. 4) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 3.
13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ ""О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ"" от 20.11.2003 N 17 (п. 1) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 1.
14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 N 2 ""О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"" // Российская газета. 2004. N 72.
15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 ""О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"" // Определение Федерального суда ФРГ от 11 ноября 2001 г. // Neue juristische Wochenschrift. 2002. H. 18. S. 1351
16.""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 1, 2002
17.Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2004
18.Анненков К.Н. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Том 1. СПб.: Типография Стасюлевича, 1878. С. 232
19.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2007
20.Грось Л.А. Гражданское и арбитражное процессуальное право - взаимосвязь с процессуальным правом. Владивосток, 1997.
21.Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1949. С. 87; Даль В.И. Толковый словарь Живаго великорускаго языка. М.: Цитадель, 1998 // Эл. словарь ABBY Lingvo. Слово ""ведать""
22.Добровольский А.А. Советский гражданский процесс. М.: МГУ, 1979
23.Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006
24.Кардакова З.А. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2005
25.Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.
26.Осипов Ю.К., Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. Изд. 5-е / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004
27.Осипов Ю.К. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 2. М.: Наука, 1981.
28.Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту (гражданско-процессуальный аспект). Львов, 1982. С. 46
29.Паршина Т.В. ""Проблемы разграничения полномочий по контролю за законностью правовых актов между судами в Российской Федерации "" // ""Российский судья"", 2008, N 3
30.Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002
31.Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М.: ОАО ""Издательский дом ""Городец"", 2004
32.Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2002.
33.Филановский В.А. Понятие подведомственности в российском процессуальном законодательстве // Известия вузов. Правоведение. 2001. N 6.
34.Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Журнал российского права. 1998. N 10 - 11
35.Gottwald P. in: Zivilprozessrecht / Begr. von Leo Rosenberg, fortgef. von Karl Heinz Schwab, nunmehr bearb. von Peter Gottwald. 16. Aufl. Munchen: Beck, 2003. S. 64 - 65
36.Halsbury's Laws of England. Vol. 37. London: Butterworths, 2001. P. 37.
"
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
